Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Потери давления в трубопроводе на местные сопротивления
Magvalerun
сообщение 25.1.2015, 12:44
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 25.1.2015
Пользователь №: 257325



Здравствуйте уважаемые специалисты.... Хотелось бы получить от Вас консультации по поводу грамотности некоторых соединений.... Моей целью являются создание компактных изделий…. Если с минимальными размерами вопрос не сложен, то с грамотность некоторых соединений возникают вопросы...
Мои идеи связаны с водопроводом в домах… Где то напор воды слабый и поэтому не хочется ещё нагружать его своими не верными вариантами… :-) Минимальный радиус разворота соответствует и достаточен радиусу разворота с помощью двух резьбовых углов…

Вопрос первый- разворот направления потока жидкости на 180 градусов….
1. вариант это разворот с помощью двух резьбовых углов на 90 градусов….
а) насколько я увеличу местное сопротивление и насколько будет падение давления на выходе?
б) надо ли мне что то знать и учитывать вихревые потоки?
в) насколько вообще это грамотно?... :-)
Г) подскажите литературу по этому поводу… только не сильно заумную - для чайников.. :-)

2. вариант это разворот с помощью фитигов и труб Кофулсо….
Ваше мнение по этому поводу…

3. вариант это разворот с помощью двух переходных углов с 1\2 на 3\4…. 3\4 соединяем между собой и увеличиваем диаметр на повороте….
Ваше мнение по этому поводу…

4. вариант это использование таких углов…. Что можете сказать о них…
http://vodopad.spb.ru/catalog/689/4886/

Может быть Вы встречались с этой задачей и тогда как Вы её решили….. Либо интересуют Ваши мнения...

Хотелось бы решить эту задачу двумя способами:
1-ый - грамотность
2-ой - соотношение грамотности и стоимости фитингов
С уважением к Вам и Вашему времени…. Спасибо…

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________.JPG ( 1,88 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 26.1.2015, 7:08
Сообщение #2


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



вопрос:
Где может потребоваться "разворот на 180 гр.", как часто он применяется?
Что такое - компактное изделие. из труб с накидными фитингами компактно не сделать.

еще одно упоминание наименования труб - получите бан за рекламу. читайте правила. banned2.gif манагерам тут не место . вычисляются на раз-два.

можете назвать просто гибкая подводка или гофрированные трубы.

Сообщение отредактировал nick2 - 26.1.2015, 7:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 26.1.2015, 9:13
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



В чем проблема с местными потерями? Справочник по гидравлике и вперед...Павловский, он хоть и не для чайников, но написан доходчво. 2 фитинга и плавный поворот сравниваете? Значит с самого начала читать: от корки до корки.

Где напор слабый ваши "компактные изделия" не спасут. В том же справочнике есть куча тому объяснений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 26.1.2015, 17:26
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2610
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Никто програмно не пробовал моделировать фасонку? хотя что это я, топикстартер говорит об использовании готовых изделий. Эмпирическим путем пойти?

Сообщение отредактировал nagger - 26.1.2015, 17:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 26.1.2015, 17:58
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(nagger @ 26.1.2015, 17:26) *
Никто програмно не пробовал моделировать фасонку? хотя что это я, топикстартер говорит об использовании готовых изделий. Эмпирическим путем пойти?

почему эмпирическим......экспериментальным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kostyan777
сообщение 26.1.2015, 18:57
Сообщение #6


Работу работаю


Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 2.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 110480



Тему в топку!!!
Какие еще "типовые компактные изделия"? Каждая система, каждый дом, каждое производство считается по новой. У всех свои показатели напоров, расходов, насосов, диаметров и вообще...
Если бы было все так просто, то зачем МЫ вообще тогда нужны? ставили бы архитекторы "типовые изделия" и все бы работало - дело в шляпе! smile.gif
PS. Пословица: Простота - хуже воровства...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 22:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных