Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Диаметр гидравлического разделителя, Заводского изготовления
Bomba
сообщение 8.2.2015, 11:43
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499



Подскажите, что-то сомнение закралось. Есть гидравлические разделители заводского изготовления, в характеристиках указан максимальный расход теплоносителя, по которому и подбирал их типоразмер. Но что-то сомнения возникли - при моем расходе в котловом контуре 44 м3 получается подходит заводская "гидрострелка" с внутренним диаметром 200 мм (заявлено до 56 м3/ч). Тогда как по примерным расчетам самодельной стрелки на скорость 0,2 м/с - всегда выходит больше - как минимум 250 мм. Стоит ли слепо доверять характеристикам производителя? Ведь в принципе же они должны быть все просчитаны...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.2.2015, 12:26
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Bomba @ 8.2.2015, 11:43) *
сомнения возникли - при моем расходе в котловом контуре 44 м3 получается подходит заводская "гидрострелка" с внутренним диаметром 200 мм (заявлено до 56 м3/ч). Тогда как по примерным расчетам самодельной стрелки на скорость 0,2 м/с - всегда выходит больше - как минимум 250 мм.


По моим прикидкам тоже напрашивается диаметр больше чем 200.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Karrimdra
сообщение 8.2.2015, 13:19
Сообщение #3


Отдыхающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 556
Регистрация: 14.10.2011
Из: СПб
Пользователь №: 125392



Возможно вы прикидываете что все 44 куба идут назад в котел через стрелку, но есть жа водоразбор при котором вода движеться не от Т1 к Т2 а от Т1 к потребителю например и также с Т2, может производитель учитывал это?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bomba
сообщение 8.2.2015, 14:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499



Цитата(Karrimdra @ 8.2.2015, 13:19) *
Возможно вы прикидываете что все 44 куба идут назад в котел через стрелку, но есть жа водоразбор при котором вода движеться не от Т1 к Т2 а от Т1 к потребителю например и также с Т2, может производитель учитывал это?

Ну вроде как везде написано, что "стрелку" надо подбирать по большему расходу - который и получается в котловом контуре при dT=15. Контур отопления считаю на dT=20...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Karrimdra
сообщение 8.2.2015, 15:46
Сообщение #5


Отдыхающий


Группа: Участники форума
Сообщений: 556
Регистрация: 14.10.2011
Из: СПб
Пользователь №: 125392



Я чмсто теоретически конечно, не знаю как они там считают, хотя интересно.

Смотри в Т1 от котла вошло 44 куба, но из них то часть пошла в дом на системы, и вернеться уже в конце гидрострелки, по кругу (через саму трубу шламоуловитель) пойдет только то что избыточно для отопления.

Вот если нагрузок нет то пойдут все 44 куба. Но там и до перегрева котла не далеко, так что небольшое ускорение воды не проблема тут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.2.2015, 16:38
Сообщение #6


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Bomba @ 8.2.2015, 11:43) *
Стоит ли слепо доверять характеристикам производителя? Ведь в принципе же они должны быть все просчитаны...


Чтобы у покупателей возникало доверие, производителю надо было, наверное, использовать какие-нибудь завораживающие фразы типа "Грамотно рассчитанная итальянскими конструкторами"... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 9.2.2015, 8:25
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Гидроразделители.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________________________________.jpg ( 245,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 204
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 9.2.2015, 11:04
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



+1 Karrimdra, тоже так считаю. И еще бы добавил, что 0,2 м/с для 50 и для 200 трубы это две большие разницы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miskalina
сообщение 9.2.2015, 21:35
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 30.5.2010
Из: Воронеж
Пользователь №: 59162



Добрый (у нас) вечер Bomba.
Пользуюсь для расчета гидравлического разделителя Excel калькулятором:
Прикрепленный файл  __________________________________.7z ( 399,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 183

Калькулятор простой. Основан на рекомендациях и формулах расчета компании Vaillant и компании Baxi.
Рекомендации также прилагаю:
Baxi
Прикрепленный файл  __________________________.pdf ( 429,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 131

Vaillant
Рекомендации находятся внутри калькулятора Excel.
Вы потратите ровно 2 минуты, чтобы проверить приобретаемый вами гидравлический разделитель. А если он не подходит, то подобрать необходимый размер.
Из личного опыта - не всегда нужно слепо доверять тому, что пишет производитель. Иногда не лишним будет проверить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bomba
сообщение 10.2.2015, 21:30
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 16499



Цитата(Лыткин @ 9.2.2015, 9:25) *
Гидроразделители.

Дык Прикрепленный файл  HS.jpg ( 91,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 103


Цитата(miskalina @ 9.2.2015, 22:35) *
Добрый (у нас) вечер Bomba.
Рекомендации находятся внутри калькулятора Excel.
Вы потратите ровно 2 минуты, чтобы проверить приобретаемый вами гидравлический разделитель. А если он не подходит, то подобрать необходимый размер.
Из личного опыта - не всегда нужно слепо доверять тому, что пишет производитель. Иногда не лишним будет проверить.

Добрый вечер, спасибо, по этим расчетам тоже выходит явно больше 219 трубы...

Сообщение отредактировал Bomba - 10.2.2015, 21:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 11.2.2015, 0:44
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Все расчёты выполнены для воздухо и шламо отделения. Если это не слишком актуально, можно брать значительно меньший диаметр - см. гидравлические стрелки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 2:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных