Канальный кондиционер, Низконапорный vs Средненапорный Опции

[Evgeniy_K]

Всех приветствую!
Никак не могу решиться - хватит ли канальника низконапорного для такой сети или нет?!
Посчитал сопротивление - 52Па при 630 м3/ч. В хар-ках кондиционера указанно - макс 44 Па. Если ставить средненапорный, то боюсь что будет шумновато, т к у Daikin FXSQ40P уже до 100 Па. Из-за того, что нигде не смог найти графики работы вентилятора, поэтому появились сомнения. Поделитесь опытом!

Прикрепленные файлы

 ________.pdf ( 116,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101

 

[Evgeniy_K]

Всех приветствую!
Никак не могу решиться - хватит ли канальника низконапорного для такой сети или нет?!
Посчитал сопротивление - 52Па при 630 м3/ч. В хар-ках кондиционера указанно - макс 44 Па. Если ставить средненапорный, то боюсь что будет шумновато, т к у Daikin FXSQ40P уже до 100 Па. Из-за того, что нигде не смог найти графики работы вентилятора, поэтому появились сомнения. Поделитесь опытом!

Прикрепленные файлы

 ________.pdf ( 116,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101

 

[ИванФ]

Всех приветствую!
Никак не могу решиться - хватит ли канальника низконапорного для такой сети или нет?!
Посчитал сопротивление - 52Па при 630 м3/ч. В хар-ках кондиционера указанно - макс 44 Па. Если ставить средненапорный, то боюсь что будет шумновато, т к у Daikin FXSQ40P уже до 100 Па. Из-за того, что нигде не смог найти графики работы вентилятора, поэтому появились сомнения. Поделитесь опытом!

Вы же посчитали, что не хватит, и навскидку я думаю то же самое. Потом найдите кривую характеристики т.к. в хар-ках всегда указывают max. значение Желаю удачи.

[Composter]

а увеличить сечения воздуховодов/решеток не пробовали? тогда может и уложитесь в 44 Па.

[Evgeniy_K]

Вы же посчитали, что не хватит, и навскидку я думаю то же самое. Потом найдите кривую характеристики т.к. в хар-ках всегда указывают max. значение Желаю удачи.

Кривых так и не получилось найти в интернете, придется запрашивать у поставщиков, но не уверен, что у них будут эти данные.

а увеличить сечения воздуховодов/решеток не пробовали? тогда может и уложитесь в 44 Па.

как вариант, но боюсь мне такие воздуховоды не согласуют )) хотя, попробую

Все же рискну и выберу средненапорный, не такой он уж и шумный.

Спасибо

[Skaramush]

Ещё вопрос. А что Вы потеряете в расходе при существующих воздуховодах и, основное, насколько это существенно?

[narkom]

Вот кривые

Прикрепленные файлы

 page.pdf ( 108,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51

 

[Evgeniy_K]

Ещё вопрос. А что Вы потеряете в расходе при существующих воздуховодах и, основное, насколько это существенно?

уменьшится расход воздуха, т е меньше холода будет и соответственно не смогу держать температуру. Очень существенно, назначение помещения - офис босса.

Вот кривые

Спасибо огромное!!!

Вот кривые

а не поделитесь для всей линейки?

серия FXDQ-M (низконапорная)
•серия FXDQ-A (низконапорная)
•серия FXSQ-P (средненапорная)
•серия FXMQ-P7 (высоконапорная)
•серия FXMQ-MF
•серия FXMQ-M (высоконапорная)

[narkom]

Вот, что нашел:
http://rusfolder.com/42992361
http://rusfolder.com/42992362

[Evgeniy_K]

Вот, что нашел:
http://rusfolder.com/42992361
http://rusfolder.com/42992362

Спасибо !!!

[Skaramush]

уменьшится расход воздуха, т е меньше холода будет и соответственно не смогу держать температуру. Очень существенно, назначение помещения - офис босса.

Не факт. Если при этом снизится температура подаваемого воздуха и не выйдет за пределы допуска отклонение температуры в струе, "холода меньше" не станет.
Однако, вариант "скользкий", нужен качественный анализ.

[Evgeniy_K]

Не факт. Если при этом снизится температура подаваемого воздуха и не выйдет за пределы допуска отклонение температуры в струе, "холода меньше" не станет.
Однако, вариант "скользкий", нужен качественный анализ.

если через испаритель будет меньший расход воздуха, то воздух будет лучше охлаждаться - температура будет ниже, но не очень хочется на это надеяться. Еще не понятно, как монтажники смонтируют и на сколько качественно пуско-наладку сделают, поэтому привык 15-20% иметь запас по мощностям и расходам =)

[Skaramush]

Как написал, тут риск переохлаждения и выхода за пределы допустимой разницы. Паршиво, что нет данных по вентилятору канальника, но. Но в нём могут оказаться 2 или 3 вентилятора на одном валу, а для таких кривых характеристик видеть не доводилось. Тут бы померять, но...
Но, лучше, если есть возможность взять средненапорный и "поиграть скоростями". Даже если в нём не EC мотор, почти все они имеют 5-7 скоростей при трёх рабочих.

[Evgeniy_K]

Как написал, тут риск переохлаждения и выхода за пределы допустимой разницы. Паршиво, что нет данных по вентилятору канальника, но. Но в нём могут оказаться 2 или 3 вентилятора на одном валу, а для таких кривых характеристик видеть не доводилось. Тут бы померять, но...
Но, лучше, если есть возможность взять средненапорный и "поиграть скоростями". Даже если в нём не EC мотор, почти все они имеют 5-7 скоростей при трёх рабочих.

Вот поэтому буду брать средненапорный, если что дросселями душить или будет работает на низкой скорости

[Skaramush]

Зачем дросселями? Вполне можно подобрать нужные скорости из диапазона.

[Evgeniy_K]

Зачем дросселями? Вполне можно подобрать нужные скорости из диапазона.

ну это я так, по необходимости, чтобы равномерно по всем решеткам

[Skaramush]

Не факт, что именно нужна равномерность. Нужно смотреть по обслуживаемой зоне и фактическому расположению человека. А если это не просто кабинет, а "секретарская-кабинет-зона совещаний", то и зональная система лишней может не оказаться.

[Evgeniy_K]

Не факт, что именно нужна равномерность. Нужно смотреть по обслуживаемой зоне и фактическому расположению человека. А если это не просто кабинет, а "секретарская-кабинет-зона совещаний", то и зональная система лишней может не оказаться.

там в центре стол, думаю нормально получится, в рабочей зоне меньше 0,2 м/с получается

[Skaramush]

Скорость нормально, а разница температур? Не прикидывали?

[Evgeniy_K]

Скорость нормально, а разница температур? Не прикидывали?

0,4 получается