Сравнение схем Опции

[Гость_Utatane Piko_*]

Как правильно и как лучше. Схема 1 или схема 2. с точки зрения распределения потерь давления.
Схема 1 реально существующая, но че та у меня сомнение есть.

[Гость_Utatane Piko_*]

Как правильно и как лучше. Схема 1 или схема 2. с точки зрения распределения потерь давления.
Схема 1 реально существующая, но че та у меня сомнение есть.

[tiptop]

Помню такое сообщение, но о чем это уже подзабыл.

О влиянии соотношения

"Kvs 3-ходового поворотного клапана - Kv калорифера"

на изменение расходов воды (по расчётам).

Сообщение отредактировал tiptop - 27.2.2015, 6:38

[Гость_Utatane Piko_*]

Я не учитываю сопротивление калорифера. как это учитывается в программе Shunt, не знаю.

[Гость_Utatane Piko_*]

Неправильно выразился.
Не учитываю соотношение авторитета калорифера и регулирующего клапана. Не представляю как его учесть при подборе элементов смесительного узла.
вернее представляю но только для схемы последовательного соединения регулирующим клапана и калорифера без циркуляционного насоса.
Отсюда есть вопрос к выбору Kvs регулирующего клапана в схеме 1 (рис. в сообщении 18). по какому принципу оно выбирается ?