Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция котельного зала
jibizz
сообщение 2.3.2015, 6:38
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 6.3.2014
Пользователь №: 225926



Доброго времени суток!
Опыта в проектировании вентиляции котельных залов нет.

Котельная такая - 60 МВт, 4 котла (3 рабочих; 1 рез). Забор воздуха дутьевыми вентиляторами происходит либо с улицы (если на улице относительно тепло) или с верхней зоны котельного зала (если на улице относительно холодно).
Расход для дутья 1 котла - 28000 м3/ч
Объем котельного зала - 8000 м3/ч

Заказчик хочет :
- обеспечить оптимальную температуру на втором ярусе (верхнем) котельного зала. Сейчас там пекло.
- обеспечить оптимальную температуру и качество воздуха в рабочей зоне (нижней) кочегаров.
- обеспечить воздушный баланс при заборе воздуха из котельного зала. Сейчас при работе 3-х котлов и заборе из котельного зала создается дикое разряжение - нечем дышать, сложно открыть дверь.

Цель: снять теплоизбытки котельного зала, обеспечить воздухообмен в рабочей зоне кочегаров

Пока идеи такие:
- Сделать забор воздуха на дутье только с котельного зала. Будем использовать это как вытяжку
- Сделать 3 компенсационных приточки (по кол-ву котлов). Греем до +5. Расход для первой 12000 м3/ч (28000 - 8000 однократный приток в раб. зону - 8000 однократное разряжение). Для второй и третьей 28000 м3/ч
- Однократный приток в рабочую зону кочегаров - 8000 м3/ч. Греем до +18
- Однократное разряжение ( -8000 м3/ч)

Немного настораживает 1,1 МВт тепловой нагрузки на системы компенсации. Настолько настораживает, что скорее всего придется отказаться от этой идее либо снизить нагрузку. Как вариант, посчитать температуру подаваемой компенсации на ассимиляцию теплоизбытков (будет обидно, если она окажется выше +5) или выполнять нагрев компенсации через экономайзеры, но связываться с ними очень не хочется, разбирать дымоходы тем более.

Пока вижу только такое решение для того, чтобы выполнить все хотелки заказчика.

Вопрос
В правильном ли направление я мыслю? Существует ли, другой, более простой способ обеспечить воздухообмен и снять тепло с котельного зала?

Прикладываю план котельной в пдфе с расположением котлов, местами заборов- выбросов проектируемых систем.



Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2015_02_10.1____________________Model.pdf ( 20,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 2.3.2015, 10:12
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Я сделал бы приточку без подогрева, подавал бы воздух в верхнюю зону, подальше от котлов.
На худой конец, сделал бы систему на рециркуляции, изменяя количество подмеча заслонками (если нет вредностей).

Воздушное душирование кочегаров. Вполне вероятно, что им жарковато будет, если греть воздух до +18 - пока воздух идет по воздуховодам (даже теплоизолированным), пока струя идет в рабочую зону - воздух конкретно нагреется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jibizz
сообщение 2.3.2015, 17:59
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 6.3.2014
Пользователь №: 225926



Цитата(Зольников Михаил @ 2.3.2015, 14:12) *
Я сделал бы приточку без подогрева, подавал бы воздух в верхнюю зону, подальше от котлов.
На худой конец, сделал бы систему на рециркуляции, изменяя количество подмеча заслонками (если нет вредностей).

Воздушное душирование кочегаров. Вполне вероятно, что им жарковато будет, если греть воздух до +18 - пока воздух идет по воздуховодам (даже теплоизолированным), пока струя идет в рабочую зону - воздух конкретно нагреется.


Приточка без подогрева - не заморозим зал? 68 000 м3/ч это 8-кратный воздухообмен при -40 зал инеем не покроется? И куда дуть? на котлы понятно нельзя, в верхнюю зону это куда, под покрытие? так он же холодный - упадет вниз, на котлы и на кочегаров, плюс капать будет с потолка, может даже течь. Или я не прав?

Рециркуляцию пока не рассматриваем

С кочегарами там все вроде понятно. Забор сразу через наружную стену, установка там же висеть будет, раздали в разные стороны. Трасса минимальная. Да и в зоне кочегаров не жарко. Жарко как раз на втором ярусе, и там тоже работают люди.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 2.3.2015, 19:32
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Для начала было бы неплохо посчитать тепловоздушный баланс с учетом теплопотерь и теплоизбытков
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных