Схема пароснабжения, требуется критика Опции

[SPY]

Уважаемые специалисты! Требуется критика принципиальной схемы пароснабжения БРУ. С паром встречаюсь первый раз, судите строго!)

Сообщение отредактировал SPY - 2.3.2015, 11:05

Прикрепленные файлы

 ____________________.dwg ( 142,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 265

 

[SPY]

Уважаемые специалисты! Требуется критика принципиальной схемы пароснабжения БРУ. С паром встречаюсь первый раз, судите строго!)

Сообщение отредактировал SPY - 2.3.2015, 11:05

Прикрепленные файлы

 ____________________.dwg ( 142,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 265

 

[gilepp]

Это обобщенная схема. В ней все на своих местах, но не все присутствует из элементов обвязки.
Обычно оценивать требуется полную принципиальную схемы, где запорка, фильтры, обратники и пр.

[SPY]

Собираюсь поставить фильтры у кондесатоотводчиков. А вот куда нужно тут ставить обратные клапана? И нужен ли воздухоотводчик, немного не понимаю как он работает в газообразной среде?

Сообщение отредактировал SPY - 2.3.2015, 16:47

[gilepp]

Если конденсатоотводчик не имеет встроенного фильтра, то нужен. Важен еще тип конденсатоотводчика и его обвязка запорной арматурой.

Обратный клапан устанавливается за КО, но только тогда, когда за ним есть противодавление (например подъем конденсатопровода).

Воздушники нужны на протяженных и больших паропроводах, а также на некоторых теплообменных аппаратах. Я не знаю ничего про ваш теплообменник и не могу сказать ничего.

[SPY]

А какой тип конденсатоотводчика лучше применить? Сам склоняюсь к механическому, поплавковому. Теплообменный аппарат - обычный ВОА, тепломаш скорее всего.

Не могли ли вы подсказать литературу по отоплению бункеров БРУ?

[gilepp]

Если перед теплообменником нет автоматического регулирующего клапана, то можно поставить любой из механических типов:
- с перевернутым стаканом (бывают как со встроенными фильтрами, так и без них)
- поплавковый с рычажным механизмом (чаще всего не имеют встроенных фильтров у большинства производителей)
- поплавковый со свободноплавающим поплавком (только со встроенными фильтрами).

[SPY]

Спасибо большое!
Остался самый сложный вопрос, как посчитать теплоотдачу с регистра? Я не могу понять в какой последовательности проводить расчет. Мысли пока такие:
Считаю потери с голого участка трубы, по потерям нахожу количество конденсата, по количеству конденсата считаю скрытую теплоту и получаю теплоотдачу? Тогда Qобщ. = Qтрубы + Qконд ?

Сообщение отредактировал SPY - 6.3.2015, 9:35

[Лыткин]

Спасибо большое!
Остался самый сложный вопрос, как посчитать теплоотдачу с регистра? Я не могу понять в какой последовательности проводить расчет. Мысли пока такие:
Считаю потери с голого участка трубы, по потерям нахожу количество конденсата, по количеству конденсата считаю скрытую теплоту и получаю теплоотдачу? Тогда Qобщ. = Qтрубы + Qконд ?

М.М.Апарцев "Наладка водяных систем центр. тепл-ния", 1983 г. Глава 3.3, стр.14-15 (табл. 3.1 К теплопередачи конвективных нагр. приборов). Пример: регистр стальной Ду50 - 100 мм, при т-ре 70-80 С К= 12,5 ккал/м2*ч*С.

Сообщение отредактировал Лыткин - 6.3.2015, 10:14

[SPY]

М.М.Апарцев "Наладка водяных систем центр. тепл-ния", 1983 г. Глава 3.3, стр.14-15 (табл. 3.1 К теплопередачи конвективных нагр. приборов). Пример: регистр стальной Ду50 - 100 мм, при т-ре 70-80 С К= 12,5 ккал/м2*ч*С.

Это не подходит. Тут нет нужного температурного напора.

Теплопотери неизолированного трубопровода я посчитал. Это ВСЕ что я сниму с регистра или ещё должен прибавить теплоту парообразования получившегося конденсата?

Сообщение отредактировал SPY - 6.3.2015, 12:11

Прикрепленные файлы

 ___________.PNG ( 43,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113

 

[Лыткин]

Qрегистра= Дпара (кг/ч)* i скр (ккал/кг) - (ккал/ч);
Qрегистра=12,5 (ккал/м2*ч*С)*Н (м2)*(104-(-20))/(75-18) - (ккал/ч);
i скр - скрытая теплота парообразования;
Qрегистра= Дп*(i пара - t конд) - (ккал/ч);
Что из этого всего нужно найти?

[SPY]

Нужно найти полную теплоотдачу регистра.

Qрегистра общая = Qтрубы + Qпара, где

Qтрубы - это количество теплоты выделяемое трубой при нагреве. Складывается из конвективной теплопередачи и лучистого теплообмена.
Qпара - количество теплоты выделившееся сконденсировшимся паром = Дпара (кг/ч)* i скр (ккал/кг)

Я правильно мыслю?

[T-rex]

Нужно найти полную теплоотдачу регистра.

Qрегистра общая = , где

Qтрубы - это количество теплоты выделяемое трубой при нагреве. Складывается из конвективной теплопередачи и лучистого теплообмена.
Qпара - количество теплоты выделившееся сконденсировшимся паром = Дпара (кг/ч)* i скр (ккал/кг)

Я правильно мыслю?

При конденсации пара вся теплота переходит на обогрев помещений в виде лучистого и конвективного теплообмена, то есть:
Qтрубы = Qпара

[SPY]

Спасибо! Теперь разобрался. Чуда не произошло и топить бункеры надо 4-х этажными регистрами)

[Salteh]

Это не подходит. Тут нет нужного температурного напора.

Теплопотери неизолированного трубопровода я посчитал. Это ВСЕ что я сниму с регистра или ещё должен прибавить теплоту парообразования получившегося конденсата?

Здравствуйте! уважаемый SPY, прошу подсказать - а что это за прога, скрин которой Вы прикрепили?

[Simon_89]

Здравствуйте! Прошу помощи в разборе двух аксонометрических схем, хочу разобраться что не учтено и насколько они работоспособны. Пар насыщенный 183 0С

Прикрепленные файлы

 ________________.pdf ( 284,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 139

 

[Twonk]

Чем схемы отличаются то? Только наличием на второй схеме конденсатной линии после регулятора? То есть вопрос в том, нужна ли эта линия? Я бы перед подъемом оставил КО. Теперь некоторые предложения:
1. Точку отбора конденсата из линии перед регулятором перенести на участок непосредственно перед клапаном в более низкое по профилю место.
2. Точки отбора конденсата до регулятора и после регулятора оснастить каждую своим кондесатоотводчиком - у Вас сейчас на первой схеме кондесатная линия образовывает своеобразный байпас регулятора. Возможно это не будет давать сходить конденсату с участка после клапана.
3. Выполнить байпас регулятора для ремонта клапана

[Simon_89]

Twonk , дело в том что по нижней схеме осуществлялся монтаж, а верхняя схема это мои умозаключения. С паропроводами сталкивался только в универе и диплом писал.
началось всё с того что на площадку приехал специалист по выявлению недостатков и сказал что эта линия не работоспособна, указав на отсутствие уклона, неправильное устройство линий отвода конденсата, сказал что сепаратор нужно ставить и Т.Д.
1. Извиняюсь что не приложил условные обозначения, на схеме обозначены два преобразователя расхода, первый от котла второй на выходе из котельной.
Линию эту не переносить , а лучше убрать так как там ду32 тавром врезана в ду 125 ( как я понимаю обязательно нужно ставить "карман" для сбора конденсата равного диаметра)

2. Я понимаю но у нас нет конденсатоотводчика лишнего(( с учётом того что перепад за расходомером будет не столь серьёзным я уповаю что как байпас линия не сработает за счёт гидрозатвора получающегося в "карманах".

3. Если это расходомер то есть ли необходимость в байпасе?

Ну и хочу отметить что исправлял, попрошу дать профессиональную оценку!!!

- перенёс врезку к деаэратору в верхнюю часть трубы, поставив воздушник.
- задал уклон 4 тысячных (вроде как такой рекомендуют)
- в месте где осуществляется подъём линии конденсата предусмотрел участок трубы выполняющую роль компенсатора (честно не знаю на сколько это необходимо при такой высоте)
- байпасы конденсатоотводчиков положил в один уровень ( по факту эти байпасы вертикальны по отношению к конденсатоотводчикам, схема1)
- сепаратор перед расходомером думаю ставить не нужно так как он может работать при влажности до 15%

Ещё рекомендуют делать расширение диаметра на линии подъёма конденсата так как будет происходить расширения и возможны гидроудары, не знаю, на сколько это существенно в данном случае?

[Simon_89]

Кто нибудь может подсказать при какой высоте конденсатопровода необходимо ставить гидравлический компенсатор?