Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Правильность выбора диаметра трубопровода ТС
blind
сообщение 6.3.2015, 22:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 76439



Здравствуйте уважаемые!
Ситуация такова, тепловые сети проложити двухтрубку 2d150, лежит по факту в земле. Подключили дом. Расстояние от врезки на магистрали 2d600 до дома примерно 300м. Ну а потом, естественно, когда закопали (наша раша), возник вопрос хватит ли этого диаметра?!. Ну я примерно прикинул потери по трассе: подача, обратка = кольцо 600м, получается укрупненно гидравлические потери 0,18МПа, расход примерно 90м3/ч, скорость 1,5м/с. На врезке в магистрали давление Т1 - 0,8МПа, Т2 - 0,4МПа. Вопрос то в чем, хватит ли этого диаметра 2d150? т.к. в нашем случае удельные потери в трубе получаются более чем 200Па/м, а в литературе пишут что должно быть не более 80па/м
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 6.3.2015, 22:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



нет не хватит, хотяяяяяя, может и хватит, да нееее не хватит, блин, а чем черт не шутит - хватит, блин, а может и не хватить, да ну. хватит сомневаться, хватит вполне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blind
сообщение 6.3.2015, 23:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 76439



Are you ok?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
А.В.
сообщение 6.3.2015, 23:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094



Цитата(blind @ 6.3.2015, 23:04) *
Are you ok?

Yes, and with you?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blind
сообщение 6.3.2015, 23:19
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 76439



Со мной все хорошо. Че сильно умным себя ощущаете? В чем проблема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 6.3.2015, 23:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



А что у нас с проектом на сети?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blind
сообщение 6.3.2015, 23:54
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 76439



Цитата(Dede @ 7.3.2015, 0:43) *
А что у нас с проектом на сети?


Задание на проект было выполнить двух трубку 2d159, тк у сетей как раз была в наличии эта труба, о нагрузке никто и не думал, начали думать когда закопали. Ну если рассматривать распалагаемый перепад в 2d600 равный 0,4 Мпа, то по идее продавит

А если пренебречь распалагаемым перепадом, ну допустим мы не знаем его, то получается что подход к выбору диаметра не верный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 7.3.2015, 7:49
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(blind @ 6.3.2015, 22:39) *
Здравствуйте уважаемые!
Ситуация такова, тепловые сети проложити двухтрубку 2d150, лежит по факту в земле. Подключили дом. Расстояние от врезки на магистрали 2d600 до дома примерно 300м. Ну а потом, естественно, когда закопали (наша раша), возник вопрос хватит ли этого диаметра?!. Ну я примерно прикинул потери по трассе: подача, обратка = кольцо 600м, получается укрупненно гидравлические потери 0,18МПа, расход примерно 90м3/ч, скорость 1,5м/с. На врезке в магистрали давление Т1 - 0,8МПа, Т2 - 0,4МПа. Вопрос то в чем, хватит ли этого диаметра 2d150? т.к. в нашем случае удельные потери в трубе получаются более чем 200Па/м, а в литературе пишут что должно быть не более 80па/м

Хватит, не хватит, в ромашку играете?
Вопросы задаете не инженерные, вот и ответы такие smile.gif
Нагрузка какая? Около 6,9 Гкал/ч? Не хилый такой домишко )
Потери в трубах порядка 140Па/м и около бара на всю трассу.
У вас в наличии перепад в 4 бара. Оставшихся 3-х теоретически должно хватить даже на элеватор, не говоря уже о независимом подключении.

График у сетей какой?

Сообщение отредактировал Ernestas - 7.3.2015, 7:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaizins
сообщение 7.3.2015, 9:55
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 6.12.2011
Из: ростовская область
Пользователь №: 132236



Какая нагрузка присоединяемых зданий и сооружений?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.3.2015, 11:19
Сообщение #10


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(blind @ 6.3.2015, 22:39) *
в литературе пишут что должно быть не более 80па/м


Это, наверное, про магистрали так пишут?

CNFHSQ : "Я для практических целей всегда считал макс. потери. 8 мм.в.ст/м -магистраль, 16- разводящие, 32 - ввод"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blind
сообщение 7.3.2015, 12:04
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 76439



Цитата(Ernestas @ 7.3.2015, 8:49) *
Хватит, не хватит, в ромашку играете?
Вопросы задаете не инженерные, вот и ответы такие smile.gif
Нагрузка какая? Около 6,9 Гкал/ч? Не хилый такой домишко )
Потери в трубах порядка 140Па/м и около бара на всю трассу.
У вас в наличии перепад в 4 бара. Оставшихся 3-х теоретически должно хватить даже на элеватор, не говоря уже о независимом подключении.

График у сетей какой?



Не инженерные..., ну вам виднене, извините. Да, дом не маленький для нашего села. Значит сеть, график - 105/70, нагрузка на дом - 3500кВт. т.е теоретически хватает располаг. перепада на врезке? А в реальности по воле Божей... ну вроде, тут как бы напрашивается 2d219. Просто сейчас стоит вопрос о замене 159 на 219.... причем остро

Цитата(gaizins @ 7.3.2015, 10:55) *
Какая нагрузка присоединяемых зданий и сооружений?



3500кВт

Цитата(tiptop @ 7.3.2015, 12:19) *


вот я и не пойму у меня магистраль или разводящая?.... ну вроде разводящая это после ЦТП, а ввод - это непосредственно после камеры в дом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 7.3.2015, 12:10
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



blind, у вас перепад 4 очка в точке врезке, что вы потом будете с ним делать в ИТП? На ответвлении от магистрали допускается до 300 Па/м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blind
сообщение 7.3.2015, 12:21
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 76439



Цитата(shadow @ 7.3.2015, 13:10) *
blind, у вас перепад 4 очка в точке врезке, что вы потом будете с ним делать в ИТП? На ответвлении от магистрали допускается до 300 Па/м.


перепадник на вводе в ИТП будет. "На ответвлении от магистрали допускается до 300 Па/м."- это на практике или где то почитать про это можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 7.3.2015, 12:29
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(blind @ 7.3.2015, 13:04) *
Просто сейчас стоит вопрос о замене 159 на 219.... причем остро

Ничего менять не нужно . Этого диаметра вполне хватит.

Цитата(blind @ 7.3.2015, 13:21) *
от магистрали допускается до 300 Па/м."- это на практике или где то почитать про это можно?

Наверняка в правилах о теплосетях )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blind
сообщение 7.3.2015, 12:39
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 76439



Цитата(Ernestas @ 7.3.2015, 13:29) *
Ничего менять не нужно . Этого диаметра вполне хватит.


Наверняка в правилах о теплосетях )


спасибо! дело в том, что по бумагам 0,8/0,4, осталось залесть в камеру и убедиться в этом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 8.3.2015, 19:14
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Цитата(blind @ 7.3.2015, 15:21) *
перепадник на вводе в ИТП будет. "На ответвлении от магистрали допускается до 300 Па/м."- это на практике или где то почитать про это можно?



Удельные потери определяются техникоэкономическими расчетами п.5.8. СНиП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" СНиП 2.04.07-86*, но эти цифры уже 500 раз посчитаны. Рекомендованные значения можно посмотреть, например "Справочник Проектировщика. Проектирование тепловых сетей" под. ред. Николаева 1965 стр. 132. Так же можно поискать на форуме, вопрос уже не раз поднимался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 3:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных