Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Федеральные номы и правила, Газоанализаторы
Rinat_r1976
сообщение 12.3.2015, 15:15
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.3.2015
Пользователь №: 261979



Добрый день, подскажите, кто знает!
В ранее действовавшем ПБ 12-529-03 "Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления" был пункт 5.9.18. гласивший, что "Помещения с установленным в нем газоиспользующим оборудованием должны быть оснащены системой контроля воздуха по содержанию в нем окиси углерода и метана". Также были установлены сроки поверки и проверки газоанализаторов. В новом документе Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления" эти требования отсутствуют. Осталось только, что "Контроль загазованности в помещениях ГРП и котельной должен проводиться стационарными сигнализаторами загазованности или переносным прибором из верхней зоны помещений не реже одного раза в смену". У нас газ разве используется только в котельной или ГРП. Установка стационарных газоанализаторов получается больше не требуется?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 12.3.2015, 17:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Цитата
СВОД ПРАВИЛ СП 89.13330.2012 КОТЕЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ Актуализированная редакция СНиП II-35-76

15.22 В котельных независимо от вида сжигаемого топлива должны устанавливаться приборы контроля содержания оксида углерода в помещении.


Ищите там же и далее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fedorov_vv
сообщение 16.3.2015, 7:58
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 11.3.2013
Пользователь №: 184627



п. 53 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления утв. постановлением правительства №870 от 29.10.10 "Помещения зданий и сооружений, в которых устанавливается газоиспользующее оборудование, должны проектироваться с учетом их оснащения системами контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигнала на пульт управления."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rinat_r1976
сообщение 18.3.2015, 12:48
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.3.2015
Пользователь №: 261979



Цитата(Гризли @ 12.3.2015, 17:40) *
Ищите там же и далее.


Так это Свод правил для котельных! Я и спрашиваю, газ разве только в котельных используется! Есть куча оборудования, где природный газ используется в качестве топлива: обжиговые печи, сушильные барабаны и т.д.

Цитата(fedorov_vv @ 16.3.2015, 7:58) *
п. 53 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления утв. постановлением правительства №870 от 29.10.10 "Помещения зданий и сооружений, в которых устанавливается газоиспользующее оборудование, должны проектироваться с учетом их оснащения системами контроля загазованности (по метану и оксиду углерода) с выводом сигнала на пульт управления."


Спасибо за Ваш ответ, но про существование этого пункта в Техрегламенте я, безусловно, в курсе! Только там ключевая фраза "должны проектироваться"! На практике это означает, что на работающем уже лет 30 предприятии, условно назовем его "обжиговый цех", установлены печи, где сжигается природный газ. Им из года в год писали предписания о необходимости монтажа газоанализаторов. Теперь ПБ 12-529-03 отменили, требование отсутствует и они легко могут сказать: "вот будем новый цех проектировать, обязательно учтём! А сейчас отвалите...".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 18.3.2015, 15:01
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Rinat_r1976 @ 18.3.2015, 12:48) *
Им из года в год писали предписания о необходимости монтажа газоанализаторов.

как это? каждый год штрафы платили и дальше работали?
Эт тогда у инспектора РТН лучше уточнить - автоматически отменяются эти предписания с отменой ПБ, или в любом случае предписание должно быть выполнено.
А что за предприятие? Еще не все ПБ отменены
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rinat_r1976
сообщение 18.3.2015, 16:20
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.3.2015
Пользователь №: 261979



Цитата(timofeyprof @ 18.3.2015, 15:01) *
как это? каждый год штрафы платили и дальше работали?
Эт тогда у инспектора РТН лучше уточнить - автоматически отменяются эти предписания с отменой ПБ, или в любом случае предписание должно быть выполнено.
А что за предприятие? Еще не все ПБ отменены


К сожалению какое предприятие назвать не могу, но скажу точно, ситуация распространённая и часто встречающаяся, когда предписания из года в год повторяются, переносятся, придумывают "компенсирующие мероприятия" и т.п. А теперь получается на законном основании можно забить болт на одну из систем безопасности! А потом удивляемся, от куда "Хромые лошади", "Саяно-Шушенские ГЭС" и т.п. получаются...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 18.3.2015, 17:18
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Инспектор РТН у вас слишком "мягкий". Там штрафы сначала на должностное, потом на юридическое, потом и вовсе лишение лицензии либо приостановка деятельности предприятия.
Судя по Вашей анкете, у нас один и тот же РТН, и наши инспекторы никогда снисхождением не отличались. Странная у Вас ситуация.

ЗЫ: По поводу моих ответов - у меня внизу сноска, где указано, чем я занимаюсь. Поэтому отвечаю со своей колокольни.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 18.3.2015, 17:56
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Rinat_r1976 @ 18.3.2015, 16:20) *
К сожалению какое предприятие назвать не могу

не название, а отрасль, в которой работает предприятие. ПБ ведь отдельно на каждую отрасль промышленности и там нужно проверить, а не только по ПБ 12-529-03...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rinat_r1976
сообщение 18.3.2015, 18:08
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 12.3.2015
Пользователь №: 261979



А ещё в ПБ 12-529-03 был пункт 8.1.21. Дожимающие компрессоры должны располагаться в отдельном здании. При контейнерной поставке допускается их размещение в пристройках к зданию главного корпуса. Размещение в машинном зале ГТУ дожимающих компрессоров не допускается. Ни в ФНП, ни в Техрегламенте, ни в СП, я этого требования не нашёл. Теперь дожимные компрессора можно в машзале без проблем ставить?


Цитата(timofeyprof @ 18.3.2015, 17:56) *
не название, а отрасль, в которой работает предприятие. ПБ ведь отдельно на каждую отрасль промышленности и там нужно проверить, а не только по ПБ 12-529-03...


В отраслевых ПБ тоже нет ничего. Всегда руководствовались исключительно ПБ 12-529-03 в части касающейся.

Есть ещё лохматых годов ВСН 64-80 и ТУ ГАЗ-86, но ими как-то стыдно уже руководствоваться, хотя очень грамотные документы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 20:08
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных