Отопление 23-х этажного жилого здания, Помогите советом по однотрубке |
|
|
|
30.3.2015, 10:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Здравствуйте!Создавала уже тему в песочнице,но никто не откликнулся((( Помогите,пожалуйста неопытной девушке понять таблицу Е приложения Е СП 60.13330.2012.Проектирую отопление 23-х этажного дома.Хочу сделать однозонную однотрубную систему с верхней разводкой и смещенными замыкающими участками на приборах.И встал вопрос,как все-таки правильно понять эту таблицу.Там написано: 2 Скорость движения воды в трубах, прокладываемых через несколько помещений, следует определять, принимая в расчет:
а) помещение с наименьшим допустимым эквивалентным уровнем шума;
б) арматуру с наибольшим коэффициентом местного сопротивления, устанавливаемую на любом участке трубопровода, прокладываемого через это помещение, при длине участка 30 м в обе стороны от помещения.
Интересует пункт "б".Необходимо считать сумму КМС на стояке или сумму КМС непосредственно на стояке в квартире?Я думаю,что наибольшую сумму КМС в квартире.Если посчитать КМС в пределах квартиры,то получается:2 угла поворота (КМС=1,5) + 2 тройника на проход (КМС=1) + КМС термостата (точно не знаю,но думаю,что не меньше 4-х,а то и в разы больше).Запорной арматуры нет,но учитывая,что жильцы наверняка заменят конвекторы КСК на радиаторы с кранами,то добавим КМС крана=1,5х2 и КМС радиатора = 2,6. В итоге получаем сумму КМС в пределах квартиры КМС = 14,6. В спальне шум ночью не должен превышать 25 дБА.По таблице скорость должна быть не более 0,9 м/с.У меня нагрузка на стояк 24 кВт при температурном перепаде 95/70,скорость в трубе диаметром 20 получается 0,67 м/с.Правильно ли я все посчитала и поняла?А то главный инженер мне говорит,что стояк в одну зону не "протянет" 23 этажа.Помогите,коллеги!))
|
|
|
|
|
30.3.2015, 13:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Кто-нибудь делал однотрубку в одну зону на такую высоту? Сама я видела только 17-ти этажки в одну зону с диаметрами 15,20,25 и система отопления прекрасно работает. А тут на стояке 23 конвектора КСК-1,049 и тепловая нагрузка на стояк составляет 24 кВт при температурном перпаде 95/70.Для однотрубки диаметром 20 вроде нормально,но руководитель считает,что надо делать систему в две зоны.Как быть?
|
|
|
|
|
30.3.2015, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Мне лично не нравится высота.. за 60 метров в одну зону. Отопительные приборы тогда на 10 атм номиналом..
PS высотное здание, это как водонапорная башня.. внизу будет большой напор.
Сообщение отредактировал Altelega - 30.3.2015, 13:36
|
|
|
|
|
30.3.2015, 13:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246

|
Цитата но руководитель считает,что надо делать систему в две зоны Согласен с Вашим руководителем - две зоны
Сообщение отредактировал colius - 30.3.2015, 13:50
|
|
|
|
|
30.3.2015, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(Altelega @ 30.3.2015, 13:35)  Мне лично не нравится высота.. за 60 метров в одну зону. Отопительные приборы тогда на 10 атм номиналом..
PS высотное здание, это как водонапорная башня.. внизу будет большой напор. Конвекторы КСК-Авто держат до 10атм избыточного давления,а биметаллические радиаторы от 16 атмосфер.Тут вроде проблем нет.И краны спускные держат 16 атмосфер.По расчетам вроде как и одна зона проходит.Заказчик-то наверняка запросит обосновать перерасход трубы на две зоны
|
|
|
|
|
30.3.2015, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(colius @ 30.3.2015, 13:50)  Согласен с Вашим руководителем - две зоны Мнение руководителя совпадает с нормами ). А зачем однотрубную систему? Чья это "гениальная" идея?
|
|
|
|
|
30.3.2015, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(BIONDER @ 30.3.2015, 14:15)  Мнение руководителя совпадает с нормами ). А зачем однотрубную систему? Чья это "гениальная" идея? Что нормы говорят нам по этому поводу? До определенного давления или высоты можно проектировать в одну зону?)))Расскажите,а то надо чем-то оперировать и защищать свою точку зрения перед заказчиком.А однотрбку захотел заказчик как более дешевую и гидравлически устойчивую систему.
|
|
|
|
|
30.3.2015, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Ладно, приборы крепкие.. Трубы и соединения тоже держат? может для заказчика дорого укреплять арматуру?
Система может рабочая.. но выдержит ли нагрузок.
|
|
|
|
|
30.3.2015, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(Altelega @ 30.3.2015, 14:33)  Ладно, приборы крепкие.. Трубы и соединения тоже держат? может для заказчика дорого укреплять арматуру?
Система может рабочая.. но выдержит ли нагрузок. Ну уж трубы-то конечно держат.На соединениях арматуры может не держать?Видела (не помню,где именно) проект отопления 25-ти этажного жилого дома.Там была однотрубная однозонная система с верхней разводкой.Там стояки были диаметром 25 и 32 (тридцать два!!!).И система вроде работает.Но 32-й стояк - это уже перебор.
|
|
|
|
|
30.3.2015, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Цитата Но 32-й стояк - это уже перебор. Дом большой и высокий, почему 32 перебор? На 25 этажей?? А сколько хочите??? Трубы стальные, швы сварные... Извините, просто такое чувство, что дом "непотянет" или "невытянет".. надеюсь не получится что "невыдержит"
|
|
|
|
|
30.3.2015, 16:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Где-то в книгах я читала,что максимум на однотрубке можно использовать для увязки трубу диаметром 25мм.Вот не пойму,почему он не вытянет?))) По расчету стояк вполне тянет свою мощность.
Сообщение отредактировал Shaiba - 30.3.2015, 16:14
|
|
|
|
|
30.3.2015, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(Shaiba @ 30.3.2015, 14:26)  Что нормы говорят нам по этому поводу? До определенного давления или высоты можно проектировать в одну зону?)))Расскажите,а то надо чем-то оперировать и защищать свою точку зрения перед заказчиком.А однотрбку захотел заказчик как более дешевую и гидравлически устойчивую систему. МГСН 4.19-2005 советую почитать. В высотных зданиях требуется зонирование инженерных систем.
|
|
|
|
|
30.3.2015, 16:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246

|
Большое давление это одна сторона вопроса, а как насчет остывания теплоносителя и увеличения площади отопительных приборов?
|
|
|
|
|
30.3.2015, 17:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(colius @ 30.3.2015, 16:40)  Большое давление это одна сторона вопроса, а как насчет остывания теплоносителя и увеличения площади отопительных приборов? Согласна, но это все считается. Считала,сколько воды и с какой температурой затекает в прибор,сколько идет по замыкающему участку,считала температуру смеси.Площадь отопительных приборов вырастет незначительно,на один ряд,максимум в конце на два.
|
|
|
|
|
30.3.2015, 18:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 349
Регистрация: 4.10.2009
Из: СПб
Пользователь №: 39246

|
Цитата Площадь отопительных приборов вырастет незначительно,на один ряд,максимум в конце на два. Есть некоторые сомнения
|
|
|
|
|
30.3.2015, 18:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Площадь отопительных приборов вырастет незначительно,на один ряд,максимум в конце на два. Для начала попробуйте правильно рассчитать теплопотери с учетом инфильтрации, которую в высотных зданиях надо учитывать обязательно. Теплопотери будут выше на нижних этажах и снижаться вверх. Чтобы "уравновесить" снижение температуры и теплопотерь однотрубную систему в таком здании надо делать с опрокинутой циркуляцией. Да, можно продавить насосом и 23 этажа и совсем не надо делать стояк Ду 32. Однако это потери на трение приемлемые, но не забывайте прогидостатическое давление. И делите на зоны.
|
|
|
|
|
30.3.2015, 23:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 30.3.2015, 18:42)  Для начала попробуйте правильно рассчитать теплопотери с учетом инфильтрации, которую в высотных зданиях надо учитывать обязательно. Теплопотери будут выше на нижних этажах и снижаться вверх.
Чтобы "уравновесить" снижение температуры и теплопотерь однотрубную систему в таком здании надо делать с опрокинутой циркуляцией.
Да, можно продавить насосом и 23 этажа и совсем не надо делать стояк Ду 32. Однако это потери на трение приемлемые, но не забывайте прогидостатическое давление. И делите на зоны. Сколько читала форум,то поняла,что к Вашему мнению следует прислушиваться,Татьяна.Спасибо,что откликнулись).Перед заказчиком может выступить с аргументами и начальник.Но вот что сегодня вечером выяснила по поводу 25-ти этажного здания с однотрубной системой в одну зону:проектировали это дело бабушки (не буду говорить откуда и кто),у которых полно опыта.При бабушках сидят исполнители,которые переносят мысли бабушек в автокад.И эта система РАБОТАЕТ!!!!Дом для военных (не буду озвучивать объект) На диаметре 25 и 32!!!!В одну зону.Просто меня могут ткнуть носом проектировщики заказчика в то,что система работает и я трачу бюджетные деньги.Так вот(((
|
|
|
|
|
31.3.2015, 7:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата И эта система РАБОТАЕТ!!!!Дом для военных (не буду озвучивать объект) На диаметре 25 и 32!!!!В одну зону Так работать-то будет, если, например, сделать сталь и конвекторы. Можно и диаметром 20 стояк сделать и прекрасно работать будет. Но зоны делают не из-за потерь на перекачку, а из-за гидростатики. Что будет при эксплуатации, да еще в условиях современной анархии? Какие могут оказаться ОП и арматура? Что с Вами лично будет, "если что"? Тем более, что руководитель против одной зоны. Однако, если хочется отствоять свою точку зрения, то надо не раззсуждать, что заказчик "может выступить с аргументами", и "могут ткнуть носом". Надо просто упредить вопросы - созвать совещание с участием заинтересованных лиц и на нем, с учетом всех факторов, окончательно решить вопрос по зонированию. Под протокол. Не забудьте, кстати, что для одной высокой зоны понадобится и высоконапорный подпиточный насос. А то, что однотрубка - заказчик правильно требует. В высотном здании очень большое гравитационное давление и очень разное у приборов на разных этажах. Увязать их сложно или вообще невозможно будет.
|
|
|
|
|
31.3.2015, 11:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 31.3.2015, 7:28)  Так работать-то будет, если, например, сделать сталь и конвекторы. Можно и диаметром 20 стояк сделать и прекрасно работать будет. Но зоны делают не из-за потерь на перекачку, а из-за гидростатики.
Что будет при эксплуатации, да еще в условиях современной анархии? Какие могут оказаться ОП и арматура? Поняла  Спасибо! Да и руководитель говорит,что бы "не искала правду" и выше 17-ти этажей однозонную систему не делала
|
|
|
|
|
31.3.2015, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 148180

|
Я когда-то давно для дома этажей 25 видел такую схему: Однотрубная с замыкающими участками, верхняя раздача. Схема не разделена на зоны по гидростатике. Но идёт не один стояк через помещение - а два. Один обслуживает 25 - 13 этаж, второй 13-1. Интересно - зачем? Кроме как для уменьшения площади отопительных приборов на нижних этажах, другого смысла не вижу. Может у Вас есть какие мысли на этот счёт? Цитата(Shaiba @ 31.3.2015, 11:09)  Поняла  Спасибо! Да и руководитель говорит,что бы "не искала правду" и выше 17-ти этажей однозонную систему не делала А как Вы будете делить? 1-ая зона - верхняя раздача на верхнем техническом этаже 2-ая зона - нижняя раздача в подвальном этаже. Т.е. получаеться в нижней зоне будет два стояка - "рабочий" и "транзитный"?
|
|
|
|
|
31.3.2015, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(Вячеслав198 @ 31.3.2015, 11:30)  Кроме как для уменьшения площади отопительных приборов на нижних этажах, другого смысла не вижу. Может у Вас есть какие мысли на этот счёт? В двухтрубной системе тоже зонируют, может смысл есть еще в чем-то  ? Например уменьшение давления в приборах.
|
|
|
|
|
31.3.2015, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 148180

|
Цитата(BIONDER @ 31.3.2015, 11:39)  В двухтрубной системе тоже зонируют, может смысл есть еще в чем-то  ? Например уменьшение давления в приборах. Труба шла транзитом с верхнего технического этажа(над 25) до 13 этажа, с 13 к ней начинали подключать приборы. Насколько я понимаю, на уменьшение давления в приборах это никак не влияет.
|
|
|
|
|
31.3.2015, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(Вячеслав198 @ 31.3.2015, 11:48)  Труба шла транзитом с верхнего технического этажа(над 25) до 13 этажа, с 13 к ней начинали подключать приборы. Насколько я понимаю, на уменьшение давления в приборах это никак не влияет. В этом случае не влияет. Сейчас больше 2трубную делают. С низу от ИТП стояки до 13 и до 25 этажа, в приборах столб не более высоты 13 этажей. Зачем ИТП поднимать на 25 этаж, тянуть к нему трубы, если его можно в подвале расположить? Еще вопрос к Шайба, как вы учет думаете предусмотреть тепловой энергии?
Сообщение отредактировал BIONDER - 31.3.2015, 12:00
|
|
|
|
|
31.3.2015, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(BIONDER @ 31.3.2015, 11:59)  Еще вопрос к Шайба, как вы учет думаете предусмотреть тепловой энергии? Счетчики на каждый прибор ставить,а в холле сетевой концетратор,который все будет считывать и передавать данные.
|
|
|
|
|
31.3.2015, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Цитата Труба шла транзитом с верхнего технического этажа(над 25) до 13 этажа, с 13 к ней начинали подключать приборы. Насколько я понимаю, на уменьшение давления в приборах это никак не влияет. Давления мерили или ИТП сомтрели? Там может быть или насос на верхние или регулятор давления на нижние, или все вместе.
|
|
|
|
|
31.3.2015, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 148180

|
Ещё вопрос: При разделении на две зоны, получается, что через одну комнату(в нижней зоне) будет проходить три стояка: 1. "обратная" труба из верхней зоны 2. "подача" для нижней зоны 3. "обратка" для нижней зоны
?
|
|
|
|
|
31.3.2015, 12:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Я бы не пускал транзит через комнаты, еще натворят чего.. гденить в шахтах две большие трубы до верху и все.. зачем их постоячно тянуть? это прикинуть по 30 метров трубы по стояку.. непонимаю..
|
|
|
|
|
31.3.2015, 12:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 43
Регистрация: 20.4.2012
Пользователь №: 148180

|
Цитата(Altelega @ 31.3.2015, 12:28)  Давления мерили или ИТП сомтрели? Там может быть или насос на верхние или регулятор давления на нижние, или все вместе. Нет, ИТП не смотрел. А Вы не могли бы более развернуто написать ответ - мне видно знаний не хватило, чтобы его понять  Цитата(Altelega @ 31.3.2015, 12:38)  Я бы не пускал транзит через комнаты, еще натворят чего.. гденить в шахтах две большие трубы до верху и все.. зачем их постоячно тянуть? это прикинуть по 30 метров трубы по стояку.. непонимаю.. Получается что от транзита "обратки" из верхней зоны никуда не деться - ведь комнаты обычно типовые друг под другом. А стояк для подачи в нижнюю зону в шахте - значит в верхней картире нижней зоны будет горизонтальный участок трубы под потолком?
|
|
|
|
|
31.3.2015, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232911

|
Цитата(Вячеслав198 @ 31.3.2015, 12:32)  Ещё вопрос: При разделении на две зоны, получается, что через одну комнату(в нижней зоне) будет проходить три стояка: 1. "обратная" труба из верхней зоны 2. "подача" для нижней зоны 3. "обратка" для нижней зоны
? А я вообще-то не так хотела. Сверху всю раздачу сделать: одна зона с 23-го по 13-й этаж и вторая зона с 12-го по 1-й этаж. Я так понимаю, что Татьяна Удальцова совсем не это мне советовала. Плохо,когда опыта нет(((
|
|
|
|
|
31.3.2015, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
СП 41-101-95 п 3.5 Цитата а) при располагаемом напоре в тепловой сети перед тепловым пунктом, недостаточном для преодоления гидравлического сопротивления трубопроводов и оборудования теплового пункта и систем потребления теплоты после ТП, - подкачивающие насосы на обратном трубопроводе перед выходом из теплового пункта. Если при этом давление в обратном трубопроводе присоединяемых систем будет ниже статического давления в этих системах, подкачивающий насос должен устанавливаться на подающем трубопроводе; б) при давлении в подающем трубопроводе тепловой сети перед тепловым пунктом, недостаточном для обеспечения невскипания воды (при расчетной температуре) в верхних точках присоединенных систем потребления теплоты, - подкачивающие насосы на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт; в) при давлении в подающем трубопроводе тепловой сети перед тепловым пунктом ниже статического давления в системах потребления теплоты - подкачивающие насосы на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт и регулятор давления "до себя" на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта; г) при статическом давлении в тепловой сети ниже статического давления в системах потребления теплоты - регулятор давления "до себя" на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта, а на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт - обратный клапан; д) при давлении в обратном трубопроводе тепловой сети после теплового пункта ниже статического давления в системах потребления теплоты при различных режимах работы сети (в том числе при максимальном водоразборе из обратного трубопровода в открытых системах водоснабжения) - регулятор давления "до себя" на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта; е) при давлении в обратном трубопроводе тепловой сети после теплового пункта, превышающем допускаемое давление для систем потребления теплоты, - отсекающий клапан на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт, а на обратном трубопроводе на выходе из теплового пункта - подкачивающие насосы с предохранительным клапаном; ж) при статическом давлении в тепловой сети, превышающем допускаемое давление для систем потребления теплоты, - отсекающий клапан на подающем трубопроводе после входа в тепловой пункт, а на обратном трубопроводе перед выходом из теплового пункта - предохранительный и обратный клапаны. 3.6 К одному элеватору присоединяется, как правило, одна система отопления. Допускается присоединять к одному элеватору несколько систем отопления с увязкой гидравлических режимов этих систем. для зависимого присоединения.. для независимого вобщем то логика таже
Сообщение отредактировал Altelega - 31.3.2015, 12:50
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|