Дренаж транзитной ТС внутри общественного здания Опции

[экспорт]

Уважаемые Единомышленники

Прошу рассмотреть проект включающий:

"Дренаж транзитной ТС внутри общественного здания"

(выделено красными областями на изображении)

выполненный одной из проектных фирм для СПб

ВОПРОС: каким пунктам СП и СНиП противоречит данное решение ?

Прикрепленные файлы

 drenag.PNG ( 294,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45

 

[экспорт]

Уважаемые Единомышленники

Прошу рассмотреть проект включающий:

"Дренаж транзитной ТС внутри общественного здания"

(выделено красными областями на изображении)

выполненный одной из проектных фирм для СПб

ВОПРОС: каким пунктам СП и СНиП противоречит данное решение ?

Прикрепленные файлы

 drenag.PNG ( 294,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45

 

[January]

Стесняюсь спросить, а что по этому поводу думает пункт 9 и приложение Д в СП 124.13330.2012? И, пожалуй, самое главное, на чьём балансе будет участок транзитной тепловой сети (доступ)?

[экспорт]

СП "Тепловые сети":

"9.3 При выборе трассы допускается пересечение жилых и общественных зданий
транзитными водяными тепловыми сетями с диаметрами теплопроводов до
Dу 300 включительно и давлением Ру<=1,6 МПа при условии прокладки сетей в
технических подпольях и тоннелях (высотой не менее 1,8 м) с устройством
дренирующего колодца в нижней точке на выходе из здания.
В виде исключения пересечение жилых и общественных зданий транзитными
водяными тепловыми сетями диаметром Dу 400 – 600 мм допускается при выполнении
требований раздела 6 и применении мероприятий в соответствии с приложением Д
настоящих правил"

конец цитаты

как ни странно, СП "Тепловые сети" и другие нормативы содержат
пробел относительно дренажа
транзитной тепловой сети Ду65 150-70С внутри здания

какое решение может быть альтернативой тому что видим на изображении ?

[*Sasha*]

с устройством
дренирующего колодца в нижней точке на выходе из здания.

как еще там должно быть написано? по моему яснее не куда.

Сообщение отредактировал *Sasha* - 1.4.2015, 14:04

[nik4t]

Чё та без профиля не понять. Чем ознаменованы подъёмы/опуски и почему нельзя их не делать?
А приямки для чего? В случае прорыва?
______
Во исполнение, стал быть...
______
ДАЖЕ сФИНКСУ ПОМОЧЬ ГОТОВ)

Сообщение отредактировал nik4t - 1.4.2015, 14:06

[January]

СП "Тепловые сети":

"9.3 При выборе трассы допускается пересечение жилых и общественных зданий
транзитными водяными тепловыми сетями с диаметрами теплопроводов до Dу 300 включительно ....

как ни странно, СП "Тепловые сети" и другие нормативы содержат
пробел относительно дренажа транзитной тепловой сети Ду65 150-70С внутри здания

Хм....

какое решение может быть альтернативой тому что видим на изображении ?

Самое прямое - вынос из здания

Чё та без профиля не понять. Чем ознаменованы подъёмы/опуски и почему нельзя их не делать?
А приямки для чего? В случае прорыва?

Даже не смотря на возможную реализацию этих прелестей, есть вопрос более интересный, связанный с эксплуатацией и оформлением данного транзита...

[nik4t]

Даже не смотря на возможную реализацию этих прелестей, есть вопрос более интересный, связанный с эксплуатацией и оформлением данного транзита...

Сейчас что ни город/регион свои правила.
Может в Питере это и не проблема совсем.

[экспорт]

дополнительно есть вариант решения с внекамерными врезками с обоих сторон здания

подскажите оптимальный из 2-х вариантов транзита сквозь здание с дренажом

Сообщение отредактировал дренаж - 1.4.2015, 16:24

Прикрепленные файлы

 UVV23.PNG ( 70,69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

 

[nik4t]

дополнительно есть вариант решения с внекамерными врезками с обоих сторон здания

Чудак человек (ли?)!
ЧТО ДРЕНИРУЕМ-ТО и ЗАЧЕМ? и ЕСТЬ ЛИ ПРОДОЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ?

Сообщение отредактировал nik4t - 1.4.2015, 19:24

[экспорт]

пожалуйста профиль и что на предыдущих изображениях

выделено фиолетовым окном слева

и ещё добавил ОПРОС в начале темы как лучше

Сообщение отредактировал дренаж - 1.4.2015, 20:02

Прикрепленные файлы

 profil.PNG ( 62,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32

 

[nik4t]

Вариант 2.
Причём именно с исполнением спускников в районе УП5, как и показано на плане, а НЕ КАК на профиле.
_________________________

...пробел относительно дренажа...

Вас смутил "их французский"!
Под дренажом и дренированием в СНиПе описывают удаление случайных вод (протечка, прорыв) с лотка (пол) канала, а также дренаж - это "дырявая" труба проложенная рядом и ниже канала, что бы понизить высокий уровень грунтовых или сезонных (снеготаяние)вод.
В пункте же 9.3 ".... с устройством дренирующего колодца в нижней точке на выходе из здания." имеется ввиду что в помещении, где Вы транзитом проложите теплосеть, будет выполнен общий уклон по полу, и вода в случае прорыва, в этом помещении, сможет стекать через этот "дренажный колодец" (а проще говоря - обычный приямок в полу) самотёком, в какую-то уличную водосточную (канализационную) сеть.

...
и ещё добавил ОПРОС в начале темы как лучше

Это правильно!
Это демократично!
Чтобы потом ответить кому: - Запроектировано согласно проведённому голосованию на форуме...

Сообщение отредактировал nik4t - 1.4.2015, 20:40

[экспорт]

и вновь пришли к противоречию

в 1-м варианте дренаж ТС внутри здания
позволяет удалить воду при прорыве внутри здания
но для нормального слива воды со всей ТС
сливать придётся внутри общественного здания

во 2-м варианте нормальный слив воды снаружи
но удаление воды из здания при прорыве трубы не предусмотрено


может быть требуется
3-й вариант: с южной стороны здания ближе к врезке
дренаж ТС через внекамерную врезку вблизи здания
а слив воды изнутри здания в случае прорыва
тогда в северной части именно через приямок
и через колодец вблизи здания независимый
от колодца дренажа ТС и канала вблизи УП-5

[nik4t]

Всё просто:
1. Трубопроводы тепловой сети опорожняете снаружи.
2. Внутри делаете приямок в полу и из него трубу в куда-то.
_____
А, уж какой это вариант, не берусь считать)

Сообщение отредактировал nik4t - 1.4.2015, 22:22

[January]

Господин, дренаж! Вы нас троллите?)

Сообщение отредактировал January - 2.4.2015, 7:57