помощь в Xworks Опции

[Djon_79]

Всё так же. Создаёте физическую точку AI,BI,MI,CI при адресации указываете тип подсисттемы B (BacNet) в поле адреса забиваете TD (technical designation) того обьекта с которого хотите получать данные.

[Djon_79]

Всё так же. Создаёте физическую точку AI,BI,MI,CI при адресации указываете тип подсисттемы B (BacNet) в поле адреса забиваете TD (technical designation) того обьекта с которого хотите получать данные.

[aiminkai]

Что-то не так)
Итак, у меня есть проект, там два контроллера, один из них primary server. Все объекты находятся внутри site01, что и видит панелька PXM20.
Теперь я создаю новый проект в той же бакнет сети, где будет третий контроллер. Однако, xworks ругается, если я хочу назначить его primary сервером. Пишет, что для этого сайта уже он выбран. Как создать проект без главного сервера?
Непонятно. Новый проект - это не всегда независимый проект, новый сайт? Как выбрать другой сайт для нового проекта (переименование при создании в site02 ничего не дает, все равно говорит, что primary сервер уже есть).
Что хочу. Пока что я только тренируюсь, но в проекте заказчика несколько шкафов на здание и в каждом есть одна панелька PXM20. Есть мысль, чтобы проекты в xworks делать для каждого шкафа (или лучше одни на здание? всего около 15 контроллеров, между собой они обязаны общаться), и чтобы на панельке можно было бы выбрать сайт конкретного шкафа для управления.

[Djon_79]

Может я что-то не понял, но в пределах одной сети может быть только один PrimaryServer

[Blackout]

Правильнее будет создать общий проект на весь объект, и разбить его на сайты.
А если, например, надо внедриться в сеть, где есть контроллеры других подрядчиков, мы используем другой UDP-порт и конфликта первичных серверов не было. Но тогда и данными с ними обмениваться не получится без маршрутизатора, если не ошибаюсь. Можно только в общую диспетчеризацию завести без проблем.
А так, в вашем тренировочном проекте не вижу проблемы в том чтоб просто не назначать во втором проекте праймэри сервер, если иксворкс не даёт это сделать.

Сообщение отредактировал Blackout - 23.4.2015, 0:20

[aiminkai]

Может я что-то не понял, но в пределах одной сети может быть только один PrimaryServer

Т.е. не на проект а, а на одну сеть (диапазон IP-шников, маска и шлюз) должен быть один PrimaryServer? Я правильно понял?
Для всех контроллеров я так же выставил одинаковый UDP port number. Или тут без разницы?

Правильнее будет создать общий проект на весь объект, и разбить его на сайты.
А если, например, надо внедриться в сеть, где есть контроллеры других подрядчиков, мы используем другой UDP-порт и конфликта первичных серверов не было. Но тогда и данными с ними обмениваться не получится без маршрутизатора, если не ошибаюсь. Можно только в общую диспетчеризацию завести без проблем.
А так, в вашем тренировочном проекте не вижу проблемы в том чтоб просто не назначать во втором проекте праймэри сервер, если иксворкс не даёт это сделать.

Можно подробнее? Расскажите, как в одном проекте создавать два и более сайта. Я про такой вариант думал, но не смог понять как.

[Djon_79]

Т.е. не на проект а, а на одну сеть (диапазон IP-шников, маска и шлюз) должен быть один PrimaryServer? Я правильно понял?
Для всех контроллеров я так же выставил одинаковый UDP port number. Или тут без разницы?



Можно подробнее? Расскажите, как в одном проекте создавать два и более сайта. Я про такой вариант думал, но не смог понять как.

Простите, верно, на проект.

[Blackout]

Да, я немного ошибся с терминологией, не на сайты разбить, а на чарты, которые в нетворк конфигураторе area/plant. Сайты появляются уже в инсайте.
Я просто не вижу повода создавать разные проекты для одного объекта, внутри одного проекта проще все связи выстраивать.

[aiminkai]

Да, я немного ошибся с терминологией, не на сайты разбить, а на чарты, которые в нетворк конфигураторе area/plant. Сайты появляются уже в инсайте.
Я просто не вижу повода создавать разные проекты для одного объекта, внутри одного проекта проще все связи выстраивать.

С Вами я согласен. Один объект - один проект, просто нужно разбить все на подсистемы, попробую через чарты. Только есть один вопрос, сайт не закончится? Вроде бы, он ограничен по кол-ву элементов, если я не ошибаюсь. Новый сайт - новый проект?

[begem]

У сайта, естественно, есть ограничения как на контроллеры, так и на панели. По моему 100 IP контроллеров и 15 панелей.

[aiminkai]

У сайта, естественно, есть ограничения как на контроллеры, так и на панели. По моему 100 IP контроллеров и 15 панелей.

Скажите, а панельки обязательно добавлять в проект?

[begem]

Ни разу не добавлял.

Сообщение отредактировал begem - 24.4.2015, 9:39

[MOTYA77PRO]

Всем привет! кто может помоч с "русской прошивкой" для pxm20 '
, с индексом "в" ? у меня есть прошивка версия 5.0 с кириллицой,
Залить не получаеться так как для индекса "с".
панель лон, версия loader 2.20.0.306, по 4.10.0
250 вроде так.
спс за помощь!

[aiminkai]

Коллеги, есть такой вопрос в конфигурации универсальных входов/выходов в компактном контроллере (например, PXC36-ED). Проектировщики нарисовали в схеме подключение датчиков на клеммы U1-U23. Если я все правильно понимаю (я исхожу из файла, который на курсах сименс дал мне), входы (причем только аналоговые) могут быть сконфигурированы на клеммах U7-U24, первые клеммы U1-U6 - это для аналоговых выходов. В схеме ошибка? Или можно сконфигурить AI для всех входов/выходов U в компактных контроллерах ED ?

Вот кусок схемы

Сообщение отредактировал aiminkai - 8.5.2015, 15:00

Прикрепленные файлы

 08_05_2015_14_43_03.jpg ( 51,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48
 08_05_2015_14_59_41.jpg ( 80,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47

 

[signet]

Клеммы U7, U8 не правильно подключены, клеммы U7-U24 только для сопротивлений. Слово "universal" очень сбивает с толку, на самом деле это не так.

[aiminkai]

Клеммы U7, U8 не правильно подключены, клеммы U7-U24 только для сопротивлений. Слово "universal" очень сбивает с толку, на самом деле это не так.

Можете подробнее? Что значит только сопротивления? Я подключил на клеммы U17-U19 датчик QPM2162, т.е. активный датчик voltage DC 1-10V, адреса, согласно картинке выше в сообщении я выставил 1.11 1.12 1.13 Еще есть пассивный датчик температуры (как раз сопротивление R1K) на клемме U13 с адресом 1.7 Аналоговый выход я сделал на клемме U1 с адресом 4.1 Все работает.
Меня интересует, могу ли я датчики подключать на первые клеммы U1-U6 для контроллера pxc36-ed? Как в таком случае прописать адрес в cfc, если согласно файлу с описанием адресов ВХОДЫ могут начинаться только с клеммы U7 и адреса будут 1.1 и дальше. Для первых 6 клемм адреса можно прописать 4.1-4.6 и это будут выходы. Я правильно понимаю?

Прикрепленные файлы

 08_05_2015_14_43_03.jpg ( 65,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

 

[Djon_79]

На странице 14 адресация.

[aiminkai]

На странице 14 адресация.

Все это подтверждает мое мнение, входы (датчики) нельзя садить на клеммы 1-6 для pxc36-ed. Мне нужно обратиться к проектировщикам с замечаниями.

Я прав?

[Djon_79]

Все это подтверждает мое мнение, входы (датчики) нельзя садить на клеммы 1-6 для pxc36-ed. Мне нужно обратиться к проектировщикам с замечаниями.

Я прав?

Согласно Вашей документации нельзя, но возможно это устаревшая модель. Т.к. если верить документации которую я выложил, то получается можно. Получается U1-U6 являются универсальными входами (не поддерживают токовый сигнал, для этого нужны суперуниверсальные входы), а в качестве выхода они могут быть только дискретными. Остальные Uxx являются так же универсальными входами и аналоговыми выходами. Я понимаю так.

[aiminkai]

Что-то сразу я не догнал. Теперь разобрался с адресацией в CFC, проверил - все можно. Входы/выходы действительно универсальные

Прикрепленные файлы

 13_05_2015_9_39_27.jpg ( 95,47 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

 

[begem]

Согласно Вашей документации нельзя, но возможно это устаревшая модель. Т.к. если верить документации которую я выложил, то получается можно. Получается U1-U6 являются универсальными входами (не поддерживают токовый сигнал, для этого нужны суперуниверсальные входы), а в качестве выхода они могут быть только дискретными. Остальные Uxx являются так же универсальными входами и аналоговыми выходами. Я понимаю так.

Насколько я понимаю, ВСЕ универсальные входы\выходы могут принимать сопротивление и синал 0-10V, а также принимать дискретные сигналы. ВСЕ универсальные входы\выходы могут выдавать сигнал управления 0-10V. Не ВСЕ универсальные входы\выходы могут работать как дискретные выходы. Вот и все.

Сообщение отредактировал begem - 13.5.2015, 14:21

[Polopolar]

Здравствуйте,
Не могли бы помочь в решении следующего вопроса (связанного не только с XWorks но и с Desiga):
У нас есть несколько Chart-ов, в каждом чарте параметры могут быть с нескольких станций (контроллеров).
При возникновении какого-либо Аларма (изменении состояния устройства, или выхода за пределы значения и т.п.) на одном из параметров, у нас выскакивают Аларм, соответственно, и в Десига (при нужных условиях и настроенных параметрах).

Можно ли сделать так, чтобы на мнемосхеме или еще где-нибудь (не считая каталога объектов), у нас был индикатор отвечающий за состояние Чарта (т.е. всей группы объединенных параметров), который мог бы показать есть ли у нас в группе допустим Авария, а также количество этих Аварий (допустим есть группа Датчики протечки (ДП), в этой группе 10 ДП, у 4 ДП авария, соответственно, у нас индикатор загорелся авария в группе ДП и кол-во Аварий)?

ПС Графикс билдер при добавлении например Тэга SITE01_B_Lik (это имя группы) с суфиксом StaFlg (т.е. SITE01_B_Lik_StaFlg) выдает ошибку, что данного тэга не существует. В XWorks что-то найти подобного не смог (мб плохо искал).
Писать код в Cicode как-то не очень охота, может быть что подскажите люди добрые?

[Djon_79]

Здравствуйте,
Не могли бы помочь в решении следующего вопроса (связанного не только с XWorks но и с Desiga):
У нас есть несколько Chart-ов, в каждом чарте параметры могут быть с нескольких станций (контроллеров).
При возникновении какого-либо Аларма (изменении состояния устройства, или выхода за пределы значения и т.п.) на одном из параметров, у нас выскакивают Аларм, соответственно, и в Десига (при нужных условиях и настроенных параметрах).

Можно ли сделать так, чтобы на мнемосхеме или еще где-нибудь (не считая каталога объектов), у нас был индикатор отвечающий за состояние Чарта (т.е. всей группы объединенных параметров), который мог бы показать есть ли у нас в группе допустим Авария, а также количество этих Аварий (допустим есть группа Датчики протечки (ДП), в этой группе 10 ДП, у 4 ДП авария, соответственно, у нас индикатор загорелся авария в группе ДП и кол-во Аварий)?

ПС Графикс билдер при добавлении например Тэга SITE01_B_Lik (это имя группы) с суфиксом StaFlg (т.е. SITE01_B_Lik_StaFlg) выдает ошибку, что данного тэга не существует. В XWorks что-то найти подобного не смог (мб плохо искал).
Писать код в Cicode как-то не очень охота, может быть что подскажите люди добрые?

Как вариант внутри чата кладёте блок OR с необходимым количеством входов (согласно количеству контроллируемых параметров) на этот блок заводите пины Dstb. Далее берём блок BVAL активируем на нём EnAlm с RefVal=true и с блока OR выход сажаем на вход BVAL. Получается если с OR будет логическая единица, то она активирует аварию на блоке BVAL. Это сборная авария.
Второй вариант. Более простой. Во внутрь чата кладём блок CMD_ALR. Забираем аварии с него.
Для подсчёта количества аварийных блоков можно использовать блок CNT_BO, но так как у него только 8 входов, так что по мне проще подсчёт реализовать посредством блока CNT_UPDN. При приходе аварии с блока импульс на увеличение счётчик, при уходе соответсвенно импульс на уменьшение.

[goldsuslik]

Внутри скрины из CFC.

Прикрепленные файлы

 Bacnet_objects.png ( 500,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39