Как слить 5 трубопроводов напорной канализации в резервуар? Опции

[Elenk_@]

Ситуация такая, по эстакаде проложены 5 напорных трубопроводов дождевой канализации Ду 200-250 необходимо через один ввод слить в приемные резервуар. Как это сделать ? Думаю слить через гребенку. Вопрос какой диаметр принять для гребенки и для отводящего трубопровода. Суммарный расход 336,53 л/с

[Elenk_@]

Ситуация такая, по эстакаде проложены 5 напорных трубопроводов дождевой канализации Ду 200-250 необходимо через один ввод слить в приемные резервуар. Как это сделать ? Думаю слить через гребенку. Вопрос какой диаметр принять для гребенки и для отводящего трубопровода. Суммарный расход 336,53 л/с

[Павел Петров]

Ситуация такая, по эстакаде проложены 5 напорных трубопроводов дождевой канализации Ду 200-250 необходимо через один ввод слить в приемные резервуар. Как это сделать ? Думаю слить через гребенку. Вопрос какой диаметр принять для гребенки и для отводящего трубопровода. Суммарный расход 336,53 л/с

Можно воспользоваться таблицей Лукиных и принять D=400 q=2,69, уклон 0.03. Или можно подобрать с меньшим уклон и скоростью, но с большим диаметром.

Прикрепленные файлы

 400.png ( 125,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Spok_only]

Вопрос какой диаметр принять для гребенки. Суммарный расход 336,53 л/с

630

Вопрос какой диаметр принять для отводящего трубопровода

630, 530 под вопросом.

[Elenk_@]

Можно воспользоваться таблицей Лукиных и принять D=400 q=2,69, уклон 0.03. Или можно подобрать с меньшим уклон и скоростью, но с большим диаметром.

а причем тут Лукиных ? ведь напор в гребенке будет гаситься только в период заполнения большего диаметра, а потом опять будет напорная система...

630

630, 530 под вопросом.

исходя из чего такие большие диаметры ?

[Павел Петров]

а причем тут Лукиных ? ведь напор в гребенке будет гаситься только в период заполнения большего диаметра, а потом опять будет напорная система...

Я тогда не понимаю... Есть еще одна формула из гидравлики. Я по ней диаметр поквартирного коллектора считаю для воды. Можно попробовать по ней: d=√ Σ S , где S- площадь пропускной способности трубопровода (одного) , и равна S=π R^2.

[Elenk_@]

Я тогда не понимаю... Есть еще одна формула из гидравлики. Я по ней диаметр поквартирного коллектора считаю для воды. Можно попробовать по ней: d=√ Σ S , где S- площадь пропускной способности трубопровода (одного) , и равна S=π R^2.

если по вашей формуле получается Ду коллектора 400 мм..я интуитивно приняла 500 а откуда эта формула ?

Сообщение отредактировал Elenk_@ - 10.4.2015, 13:37

[Павел Петров]

если по вашей формуле получается Ду коллектора 400 мм..я интуитивно приняла 500 а откуда эта формула ?

Это формула из советского учебника по гидравлике, там по ней задачи ещё были. Учебник я уже не вспомню, но формула в голове осталась...

[Spok_only]

исходя из чего такие большие диаметры ?

моя любимая скорость - 1,15м/с

[Elenk_@]

Это формула из советского учебника по гидравлике, там по ней задачи ещё были. Учебник я уже не вспомню, но формула в голове осталась...

спасибо Вам за помощь :-)

[miter]

Это просто прекрасно
И про напорный режим в трубе, которая пропустит больше, чем к ней приходит, и про "таинственную" формулу, которая просто показывает сумму сечений труб и для простоты не учитывает √(4/пи), что все равно никак не скажется на приблизительных расчетах

[Elenk_@]

Это просто прекрасно
И про напорный режим в трубе, которая пропустит больше, чем к ней приходит, и про "таинственную" формулу, которая просто показывает сумму сечений труб и для простоты не учитывает √(4/пи), что все равно никак не скажется на приблизительных расчетах

ну может вы тогда, помимо умилений, предложите какую то конкретику ?

[miter]

ну может вы тогда, помимо умилений, предложите какую то конкретику ?

Так предложили же уже. По Лукиным находим самотечную трубу и... все. Просто самотечную трубу, которая просто пропустит нужный расход. И напорный режим в ней по определению не возникнет.

[Elenk_@]

Так предложили же уже. По Лукиным находим самотечную трубу и... все. Просто самотечную трубу, которая просто пропустит нужный расход. И напорный режим в ней по определению не возникнет.

[miter]

На этом построен принцип работы, например, колодцев-гасителей Или после них тоже напорный режим?

[Elenk_@]

На этом построен принцип работы, например, колодцев-гасителей Или после них тоже напорный режим?

я хочу сказать, что напорные трубопроводы качают сток 20 минут и за этот период гребенка заполнится под завязку и будет напорная система. А сливной трубопровод Ду 600 это перебор

[miter]

я хочу сказать, что напорные трубопроводы качают сток 20 минут и за этот период гребенка заполнится под завязку и будет напорная система. А сливной трубопровод Ду 600 это перебор

Тут главный вопрос такой: Вы хотите самотеком в резервуар заходить или напором? Если самотеком - Лукины, если напором - Щевелев. Я правда не могу понять в чем проблема-то. Тем более у Вас.
Чем кардинально отличается 600 труба от принятой Вами 500? 10 см в диаметре так критично?

Кстати, еще вопрос, раз уж Вы ливневку перекачиваете.
Посмотрите, пожалуйста эту тему
А то мне так никто и не смог ответить.

[Elenk_@]

Тут главный вопрос такой: Вы хотите самотеком в резервуар заходить или напором? Если самотеком - Лукины, если напором - Щевелев. Я правда не могу понять в чем проблема-то. Тем более у Вас.
Чем кардинально отличается 600 труба от принятой Вами 500? 10 см в диаметре так критично?

500 у меня гребенка, а отводящий 400.
Вопрос не в том как я хочу заходить...
Ситуация такова : у меня приходит 3х200 и 2х250 далее по оси присоединяются в гребенку 500 и через нижний отвод 400 уходит в бак (к стати не на прямую, а с подъемом на 5 метров ) так что ни о каком самотеке речи быть не может

[miter]

500 у меня гребенка, а отводящий 400.
Вопрос не в том как я хочу заходить...
Ситуация такова : у меня приходит 3х200 и 2х250 далее по оси присоединяются в гребенку 500 и через нижний отвод 400 уходит в бак (к стати не на прямую, а с подъемом на 5 метров ) так что ни о каком самотеке речи быть не может

С этого и надо было начинать
Тогда расчет просто сводится к подбору диаметра и расчету скорости и потерь (чтобы насосы продавили). Щевелев. И гребенку на 1-2 типоразмера больше.

[Elenk_@]

С этого и надо было начинать
Тогда расчет просто сводится к подбору диаметра и расчету скорости и потерь (чтобы насосы продавили). Щевелев. И гребенку на 1-2 типоразмера больше.

ну простите девушку за невнятность изложения просто впервые столкнулась с подобной загогулиной...

[miter]

ну простите девушку за невнятность изложения просто впервые столкнулась с подобной загогулиной...

Так все же посмотрите тему, про которую выше написал. Не сочтите за труд

[Dmitry_vk]

я хочу сказать, что напорные трубопроводы качают сток 20 минут и за этот период гребенка заполнится под завязку и будет напорная система. А сливной трубопровод Ду 600 это перебор

Elenk_@, а что за регион?
И откуда такой четкий режим работы насосов дождевого стока?
Зачем нужен коллектор, почему все 5 трубопроводов не подключить в резервуар?
Алгоритм работы насосов - одновременно или по очереди?

[Elenk_@]

Elenk_@, а что за регион?
И откуда такой четкий режим работы насосов дождевого стока?
Зачем нужен коллектор, почему все 5 трубопроводов не подключить в резервуар?
Алгоритм работы насосов - одновременно или по очереди?

Якутия
Насосы дождевого стока от 5 насосных
Изготовитель резервуара не хочет 5 раз дырявить резервуар
насосы работают одновременно в период дождя

[Dmitry_vk]

Якутия
Насосы дождевого стока от 5 насосных
Изготовитель резервуара не хочет 5 раз дырявить резервуар
насосы работают одновременно в период дождя

Что будет в Якутии с карманом перед резервуаром при заморозках? Какие мероприятия предусмотрены?
Решение с коллектором странное. Дождь стабильностью не отличается, в работе может быть разное количество насосов и трубопроводов, как я понимаю. Тогда коллектор будет выполнять роль отстойника.

[MEX-74]

Не надо общей трубы, делайте карман в приемном резервуаре, туда заводите все трубы. Общий коллектор засорится и все ваши 5 труб устроят потоп.
Из дна кармана несколько отводов под углом для слива по стенкам, по касательной траектории если резервуар круглый или просто без торцевой стенки кармана если резервуар квадратный.

Сообщение отредактировал MEX-74 - 30.4.2015, 11:26