Россия, или вокруг да около Опции

[HeatServ]

Я просмотрел только первую серию и всё понял. Жуткая лажа. Не верю. Вообще самый лучший фильм про период немецкой оккупации - "Малена" с Несравненной. Всё остальное или боевичок или ещё какая фигня. Был сериал ещё, по НТВ показывали "Человек войны" назывался, вот там всё ближе к истине, но, боюсь, что всё было ещё жёстче, передать всю настоящую жестокость языком кинематографии просто невозможно. Потому снимать "Молодую гвардию" лучше было не браться, потому что всей правды не показать, а если показать, то это та правда, к которой мы неготовы. И фильм не будет рейтинговым. А рейтинг - всё.

[HeatServ]

Я просмотрел только первую серию и всё понял. Жуткая лажа. Не верю. Вообще самый лучший фильм про период немецкой оккупации - "Малена" с Несравненной. Всё остальное или боевичок или ещё какая фигня. Был сериал ещё, по НТВ показывали "Человек войны" назывался, вот там всё ближе к истине, но, боюсь, что всё было ещё жёстче, передать всю настоящую жестокость языком кинематографии просто невозможно. Потому снимать "Молодую гвардию" лучше было не браться, потому что всей правды не показать, а если показать, то это та правда, к которой мы неготовы. И фильм не будет рейтинговым. А рейтинг - всё.

[Losev]

Наши "вежливые" самые, самые!!
http://www.youtube.com/watch?v=CD85CdhJff8

[alem]

Да и папа дагестанец - разве у дагестанцев национальность по матери?

Про него несколько передач было - он в графе "национальность" всегда писал "крымский татарин", хотя после войны, это не способствовало награждениям и прочим плюшкам.

Действительно достойный человек! Герой!

В Ярославле давно ему памятник стоит хороший. Он там воевал.

[techgrouppts]

http://lb.ua/news/2015/05/14/304866_rada_p..._aeroportu.html
Крымскотатарского летчика увековечили в названии главного аэропорта Крыма.

Сидя в сине-голубой ж..., только переименованиями чужих аэропортов и заниматься. Пусть ВР ещё и аэропорт Кеннеди переименует, они с симферопольским к Украине имеют равное отношение. в т.ч. и то, что ни в тот, ни в другой за 25 лет вышиванства не было вложено ни гривны.

в обозримом будущем не будет еще одного государственного языка.
то, что мой родной язык не был, не есть, и не будет государственным, мне проблем не доставляет. всегда можно зайти на форум авок попрактиковатся.

Ну, это ещё не факт, воньцы от вас много, на вентиляцию форума много времени будет уходить, а у кого оно нынче есть, лишнее время-то?
А родной язык - ну зачем он тем, кто всегда готов продать своих предков, свою историю. "Продажный русский" - это уже другая национальность.

[Татьяна Удальцов...]

.... боюсь, что всё было ещё жёстче, передать всю настоящую жестокость языком кинематографии просто невозможно. Потому снимать "Молодую гвардию" лучше было не браться, потому что всей правды не показать, а если показать, то это та правда, к которой мы неготовы.

Именно так. Фадеев в романе не описал всю правду. Она была в том, что не было одного предателя, который всех сдал списком. Молодогвардейцев было 75 человек, они были разбиты на пятерки. Члены пятерок знали только друг друга. Иногда они невольно выдавали других, указывая как им казалось на постороннего человека (проверят - разберутся). А этот человек тоже оказывался молодогвардейцем.

Фадеев также не написал всей правды о пытках - чтобы не убить этим родственников. Боялась, что в новом фильме это будут смаковать, но хоть на это ума хватило - не надо показывать. Хотя не удержались, упомянули прои изнасилования мельком.

Есть и новые хорошие фильмы про войну. Вот, например, "Брестская крепость" - кто бы мог подумать, что "Угол" так может снять. Фильмы, основанные на "придумке" снимать можно. Вот "В августе 44-го" весьма годный фильм, хотя роману очень проигрывает - выкинули очень много ради метража. Или "Мы из будущего" - как раз для молодежи.

Но за "Молодую гвардию", да еще с "подлинной историей" браться было нельзя вообще. Роман изучали все школьники. Не просто "проходили" - сочинения писали. Старый фильм видела вся страна. Портреты молодогвардейцев были в учебниках. Что-то было неизвестно, но уж основные герои изучены полностью. Их монологи (Олега, Ульки) заучивали наизусть. И тут вдруг такая поделка вылезает, с "собственным видением"... Мол

Просто у вас "советских детей" другое виденье.... А режиссёры стараются привлечь разновозрастную аудиторию...

Вот и разделились - "советские дети" и "дети телепузиков"....

[nick2]

И книгу перечитаю. А вообще, из последних фильмоов про Великую отечественную мне очень понравились "Жизнь и судьба" и "В августе 44-го".

Александр, "В августе 44-го..." читал? Я, когда книга в руки попалась, прочитал не отрываясь, включая все сводки. таким стилем написана, просто чувствуется, как напряжение нарастает.

[alexandrpjatkov]

Александр, "В августе 44-го..." читал? Я, когда книга в руки попалась, прочитал не отрываясь, включая все сводки. таким стилем написана, просто чувствуется, как напряжение нарастает.

Не попадалась в руки. Не читал. В детстве не раз довелось читать прикрепленную ниже книгу ("Рядом с отцами"). Там описаны судьбы и дела детей, подростков и молодежи, реальных участников военных действий (в Отечественную Войну). Книга проиллюстрирована фотографиями героев этих очерков и фотографиями из их жизни. Тем у кого есть есть дети (особенно если это мальчишки)-очень советую. Книга старая (издана в 1980 году) и не лишена идеологии и штампов (например "юные ленинцы" и т.п.), но все же книга достойна прочтения и достойна быть показанной нынешним детям.
В числе действющих лиц этой книги Марат Казей, Нюра Кижеватова, Людмила Чаловская...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 15.5.2015, 8:28

Прикрепленные файлы

 _______________superum.narod.ru_.djvu ( 5,02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5

 

[Skaramush]

Шаловливые ручонки "деятелям из куст(в)а", продолжающим "собственные прочтения" и "всю правду о" пора отрывать. Можно буквально. Идёт целенаправленное одебиливание. С цепной реакцией - "просветившиеся" начинают распространять заразу. Никаких дискуссий, никаких публичных обсуждений. Тормозить "на взлёте", точнее даже, на "намёке на рулёжку" и в максимальное забвение.

[alexandrpjatkov]

Шаловливые ручонки "деятелям из куст(в)а", продолжающим "собственные прочтения" и "всю правду о" пора отрывать.

Во многом согласен. Но вот тут Татьяна написала что дескать в фильме немцы все такие интиллигентные а главными душегубами выставлены полицаи. Ни в коей мере не хочу отбеливать немцев, но хотелось бы заметить что многие из тех злодеяний про которые раньше говорили как про злодеяния немцев, как оказалось были злодеяниями не только немцев (фашистов) но и различных полицаев, бандеровцев и прочей мрази... Например, раньше про сожжение Хатыни вместе с жителями говорили что это лежит на совести немцев, а оказалось что к сожжению Хатыни причастен 118-й батальон охранной полиции сформированный из украинских националистов и военнопленных РККА. Да и при расстрелах в Бабьем яру без украинских полицаев не обошлось. Да и самому доводилось в детстве пообщаться со свидетелями как одну из деревень вместе с жителями сожгли. На вопрос "это немцы сожгли?" был ответ "Нет, не немцы. Это были украинцы." Как позже сказала классная руководительница "Видимо речь шла про украинских полицаев"... Так что не отбеливая немцев-фашистов. надо бы показывать и зверства различных полицаев, бандеровцев и предателей. Иначе будем иметь то, что сейчас имеет Украина (точнее то, что сейчас имеет Украину)...

[Young]

Наши "вежливые" самые, самые!!
http://www.youtube.com/watch?v=CD85CdhJff8

Видео понравилось.
Смутило что у наших "вежливых", форма и оружие подозрительно смахивает на буржуйское.

[HeatServ]

Вы чего, товарищи, нет книги "В августе 44-го". Есть "Момент истины".

[alexandrpjatkov]

Считаю, что антиалкогольная кампания все-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась. Это перехлесты с закрытием магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди. Рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов. Надо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом. Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком. На это нужны годы.
http://www.vz.ru/news/2015/5/15/745360.html

Сколько лет должно пройти чтобы Горбачев признал и остальные свои ошибки?

[Fisher_dm]

Такие люди признают свои ошибки периодически когда заканчивается икра черная .........и когда видят черную с косой.

[Verh]

Сколько лет должно пройти чтобы Горбачев признал и остальные свои ошибки?

кстати зеленого змия так и не победили.

думаю у него в столе лежит стопка исписанной бумаги. ждет своего времени.

[alexandrpjatkov]

О как! Пускай конечно чешский посол и не может указывать американскому президенту, зато украинский самозваный премьер может отчитывать Госсекретаря США!

«Мы понимаем, что в глобальной политике есть множество проблем, в том числе ИГИЛ, Йемен и все остальное. Но мой посыл заключается вот в чем: послушайте, Сочи — очевидно не лучший курорт и не лучшее место для беседы с российским президентом и российским министром иностранных дел», — сказал украинский премьер.
По словам Яценюка, он «верит», что во время встречи с Владимиром Путиным Джон Керри заявил о своей поддержке Украины.
http://rusvesna.su/news/1431677346

[Vano]

Сколько лет должно пройти чтобы Горбачев признал и остальные свои ошибки?

Ты действительно веришь, что может прийти человек сделать ошибки и страна рухнет?
Это как думать что из-за Кириенко случился кризис.

[alexandrpjatkov]

Ты действительно веришь, что может прийти человек сделать ошибки и страна рухнет?

Возможно. Один ошибся, другой не подумал, третий воспользовался плодами первого и второго, четвертый ошибочно поддержал третьего и т.п.

Это как думать что из-за Кириенко случился кризис.

Кириенко был у власти примерно месяц (чуть больше или чуть меньше)-понятно что его поставили специально что бы на него кризис списать. Горбачев был у власти почти 6 лет и вполне возможно что и наделал грубых ошибок. Кстати про него еще Андрей Андреевич Громыко говорил, что "не по Сеньке шапка"

[Skaramush]

С чего вообще взяли, что были сделаны ошибки?

[alexandrpjatkov]

С чего вообще взяли, что были сделаны ошибки?

Может и не ошибки, может и специально все делалось.

[Vano]

Кстати про него еще Андрей Андреевич Громыко говорил, что "не по Сеньке шапка"

Говорил, говоришь, а сам голосовал выдвинул Горбачева в Генсеки и речь такую произнес:
Умение видеть главные звенья и подчинять им второстепенные присуще ему в сильной степени. Это умение – достоинство, и большое достоинство. Так что вывод, который сделало Политбюро, – правильный вывод. В лице Михаила Сергеевича Горбачева мы имеем деятеля широкого масштаба, деятеля выдающегося, который с достоинством будет занимать пост генерального секретаря ЦК КПСС. Хотелось бы выразить уверенность в том, что, как и Политбюро, Пленум ЦК единодушно поддержит и одобрит внесенное предложение»

[nick2]

Вы чего, товарищи, нет книги "В августе 44-го". Есть "Момент истины".

да, у меня было название "Момент истины", Богомолов В.О.
а строчкой ниже
В августе сорок четвертого...

Сообщение отредактировал nick2 - 15.5.2015, 13:38

[alexandrpjatkov]

Говорил, говоришь, а сам голосовал выдвинул Горбачева в Генсеки и речь такую произнес...

Так это он уже сказал после того как Горбачев стал генсеком.

В 1989 году А. А. Громыко сказал о Горбачеве: «Не по Сеньке шапка государева!» Вспомним, именно Громыко рекомендовал Горбачева на Генерального секретаря ЦК КПСС весной 1985-го после смерти Черненко. И такое мучительное разочарование

[Vano]

Может и не ошибки, может и специально все делалось.

А как он так смог - вокруг него сплошь были старые сталинские выдвиженцы с опытом, которые кому хошь хребет сломают.

[Skaramush]

Можно о сталинских выдвиженцах времён Горбачёва подробнее?

[Vano]

Можно о сталинских выдвиженцах времён Горбачёва подробнее?

Да, конечно -наберите в поисковике состав политбюро ЦК КПСС.

[Skaramush]

Конкретно. При Горбачёве. Выдвиженцы Сталина. Т.е. - с 1952, как минимум, в составе.

Вошедшие в 1952 выбыли не позднее 1957-го. Так кто?

Сообщение отредактировал Skaramush - 15.5.2015, 14:43

[Vano]

Конкретно. При Горбачёве. Выдвиженцы Сталина. Т.е. - с 1952, как минимум, в составе.

вы серьезно?
люди столько не живут в полибюро
а выдвиженцы Сталина могли попасть в полютбюро скажем при Хрущеве или Брежневе - не?

[alexandrpjatkov]

Конкретно. При Горбачёве. Выдвиженцы Сталина. Т.е. - с 1952, как минимум, в составе.

Возможно тот же Громыко может подойти под это определение. Он в должности министра иностранных дел с 1957 по 1985 годы. а вообще судя по списку приведенному здесь при Горбачеве в основном были те кто попал в политбюро в 60-е - 70-е годы.

а выдвиженцы Сталина могли попасть в полютбюро скажем при Хрущеве или Брежневе - не?

Т.е. если человек при Сталине начал с трактористов и дорос до бригадира, а при Хрущеве стал председателем колхоза то он тоже выдвиженец Сталина?

[Skaramush]

вы серьезно?
люди столько не живут в полибюро
а выдвиженцы Сталина могли попасть в полютбюро скажем при Хрущеве или Брежневе - не?

Нет. Не могли. При системе искусственного отбора на миллион карликов попадание великана исключено. При выведении из состава в 1953 (в основном) введённых в 1952-м, можно нафантазировать коня любой сферичности, но это не меняет ситуации.

[Vano]

Нет. Не могли. При системе искусственного отбора на миллион карликов попадание великана исключено. При выведении из состава в 1953 (в основном) введённых в 1952-м, можно нафантазировать коня любой сферичности, но это не меняет ситуации.

Встречайте Громыко Андрей Андреевич член полибюро с 1973 по 1988 год.