Россия, или вокруг да около Опции

[HeatServ]

Мы всё ходим вокруг да около и никак не договоримся до настоящей сути. А. П. Чехов, «Рассказ неизвестного человека», 1892 г.

[HeatServ]

Мы всё ходим вокруг да около и никак не договоримся до настоящей сути. А. П. Чехов, «Рассказ неизвестного человека», 1892 г.

[timofeyprof]

http://www.rbc.ru/politics/28/12/2015/5680...a7947511ad947b2

[nik4t]

Взвейся, ты чего-то куцо новости приподносишь!
Вот: http://www.ntv.ru/novosti/668269/
Глянь там внизу.
Сколько всего можешь посмотреть...

Сообщение отредактировал nik4t - 28.12.2015, 13:06

[Взвейся пейс]

Взвейся, ты чего-то куцо новости приподносишь!
Вот: http://www.ntv.ru/novosti/668269/
Глянь там внизу.
Сколько всего можешь посмотреть...

От того что я посмотрю - ничего не измениться.
Жаль, что власти нашей нет дела до этого.

[nik4t]

От того что я посмотрю - ничего не измениться.
Жаль, что власти нашей нет дела до этого.

Так всё ж по закону, не "по понятиям".

[Взвейся пейс]

Так всё ж по закону, не "по понятиям".

В том то и дело, что не по закону.
Вот кстати будет время почитайте: http://www.novayagazeta.ru/inquests/65272.html
а вот тут сам потерпевший: http://forum.guns.ru/forummessage/20/1653222.html
И таки Золотов и Евменов продолжают работать в МВД.

[Рекуператор]

От того что я посмотрю - ничего не измениться.
Жаль, что власти нашей нет дела до этого.

да, жаль, что власть вот за этих и им подражающих как следует не взялась. Вы, кстати, напоминаете мне этих писателей.

Вчера случилась сенсация. Прочитаем заголовки и цитаты некоторых персонажей и средств массовой информации и еще раз поймем, что сенсация случилась такая, которой не было со времен сожжения на костре последнего еретика. Посмотрите сами и вдумайтесь в написанное, такого в мире еще не было. Страшно, аж жуть… Куда завел страну кровавый режим?! И давайте пройдемся по цитатам:

Телеканал «Дождь»: «Депутаты разрешат сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам и детям».

РБК: «Госдума разрешила сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам».

Оппозиционный топ-блогер, скрывающийся под псевдонимом «Victor»: «Наконец-то разрешили стрелять в женщин и детей! ФСБ получает право расстрелять любой несанкционированный митинг… ФСБ фактически разрешили расстреливать митинги».

РБК: «Госдума в ускоренном порядке приняла законопроект, уточняющий полномочия сотрудников ФСБ. Теперь они смогут проникать в жилище… и стрелять в женщин и детей».

Радиостанция «Эхо Москвы»: «Активно обсуждается принятый Госдумой закон, разрешающий сотрудникам ФСБ применять оружие против женщин и детей».

Депутат Дмитрий Гудков на «Эхе Москвы»: «Теперь сотрудникам спецслужб разрешено все… Авторы (закона.авт.), правда, просят не стрелять по женщинам, детям и инвалидам, но если очень хочется – то можно».

«Слон.Ру»: «Депутаты разрешили ФСБ стрелять по толпе, женщинам и детям… Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, предполагающий, что военнослужащие ФСБ могут применять огнестрельное оружие при скоплении людей».

Радиостанция «Эхо Москвы»: «Полковник ФСБ в запасе, политик Геннадий Гудков считает, что таким образом власть готовится к массовым волнениям. Добавим, что сотрудники ФСБ также смогут в определенных случаях проникать в жилые помещения и снимать отпечатки пальцев на границе».

«Медуза»: «Сотрудникам ФСБ разрешили стрелять в толпе... Закон также разрешает стрелять на поражение по женщинам и детям… Сотрудники ФСБ не будут нести ответственность за причинение ущерба гражданам или имуществу».

Ну, и как вам? Если вникнуть в написанное и процитированное выше, то получается, что в самом ближайшем будущем мы будем регулярно лицезреть примерно такую картинку:

Идешь ты по улице с женой и маленькими детьми. Вдруг откуда ни возьмись, появляется сотрудник ФСБ в плохом настроении (с похмелья или любимая его бросила), видит вашу семью, достает штатный пистолет и открывает в тебя, твоих жену и детей огонь на поражение. И расстреляв обойму, перешагивает через окровавленные трупы, и уже в значительно лучшем настроении следует дальше. Прохожие привычно отворачиваются и невозмутимо проходят мимо.

И ведь пишут абсолютно одинаково и с нежностью цитируют друг друга одни и те же люди в одних и тех же изданиях. Цель у этой публики одна, и она видна даже невооруженным глазом неспециалиста по пиар-технологиям. Первичная цель – паника, вторичная - общее недовольство происходящим. Метод достижения цели – изначально переврать суть, передёрнув карты и выдав бубновую шестерку за трефового туза. Путь к цели – максимальное массовое распространение одинаковой лжи за счет перестановки акцентов и легких, якобы случайных, недоговорок.

А суть-то данного Закона проста, как правда. И также безопасна. Безопасна для законопослушных граждан, не имеющих никакого отношения ни к терроризму, ни к экстремизму. И направлен этот закон как раз на защиту этих самых законопослушных граждан от терроризма, достигшего сейчас своего наивысшего уровня. А про женщин и детей в «которых будут стрелять сотрудники ФСБ», так надо бы прочитать закон до конца, а не вырывать из него наиболее удобные для агитации неполные цитаты. В законе однозначно сказано о том, что огонь на поражение, в том числе и в отношении женщин и несовершеннолетних, возможно открывать «в случае совершения ими теракта».

То есть, если женщина, обвешанная поясами шахида, врывается в торговый центр или аэропорт, либо шестнадцатилетний (то есть, несовершеннолетний) террорист с бомбой захватывает школу или детский садик, то пуля сотрудника спецслужб может и обязательно должна настигнуть их. И женщину, и несовершеннолетнего. Тем самым спасая сотни невинных жизней, в том числе других женщин и детей. Кто-то против? Кто-то считает по-другому?

Сомневаюсь, что кто-нибудь будет думать иначе. Тем более, если, не дай Бог, среди заложников (в том числе и в детском саду или школе) окажутся его близкие и родные люди – дети, жены, родители…

И вот тогда я очень бы хотел услышать и увидеть вышеназванных оппозиционных говорунов, которые вот уже второй день орут про «ФСБ будет стрелять в женщин и детей». Увидеть и услышать их перед людьми, чьи близкие оказались в заложниках у террористов. Пусть бы посмотрели им в глаза, пусть бы с умным видом разъяснили этим убитым горем людям, мол, спецслужбы должны сначала получить сто пятьдесят разрешений на огонь по шахидкам и несовершеннолетним террористам, а уж потом смогут (или не смогут) начать спасение ваших близких и любимых. Как вы думаете, как бы вела себя там, в экстремальных обстоятельствах, эта разговорчивая ныне публика?

Но вернёмся к Закону. Кстати, идентичные законы действуют и весьма неплохо в большинстве цивилизованных стран мира. Так в США после событий 11 сентября в 2001 году был принят, так называемый, «Патриотический Акт», разрешавший спецслужбам ничем не ограниченные, практически, любые действия в отношении подозреваемых в терроризме. Без какой-либо оглядки на возраст или пол. И если бы хоть кто-то из оппозиции, в тех же США, попытался информационно противостоять любым законам о борьбе с терроризмом, то его шансы на выборах были бы автоматически равны нулю. И это в лучшем случае. А в худшем – уголовное дело за противодействие антитеррористической деятельности.

Но это в других странах. В России же, как всегда идущей своим путем, безнаказанная истерика на эту тему будет продолжаться еще какое-то время. Потом поутихнет – Новый год, праздники, расчёты с заказчиками. А после история с «ФСБ разрешили убивать женщин и детей» будет по мере надобности доставаться с полки, отряхиваться от пыли и запускаться в работу. По очередным требованиям тех же заказчиков. И не важно каких – от западных спецслужб до Ходорковского. Лишь бы платили. А уж умельцы красиво рассказать, округлив глаза, про сотрудников спецслужб, расстреливающих для собственного довольствия женщин и детей, в стране имеются в предостаточном количестве. Тем более за деньги и без риска оказаться на нарах.

[Vano]

В том то и дело, что не по закону.
От того что я посмотрю - ничего не измениться.
Жаль, что власти нашей нет дела до этого.

Вот в том то и дело.
Когда сам украл 470 рублей у жителей ЦАО, предвижу ответ - какая разница у кого украл.
И при этом требовать соблюдения закона от других - ага.

Ни о чём. Мысли вслух. Вот любит наш народ засвЯтиться. Как вычитает чего про чей-нибудь фуршет, так включит в полный накал нимб на голове и давай правды искать. Ну не даёт покоя нимбоносцу что там кто сказал, да почём такси заказал. Я не против святости, я против двойных стандартов святости. Что, никто никогда у государства ничего не умыкнул? За сданную квартиру заплатил налог государству? Или может при продаже автоведра в договор честную сумму сделки записал? Или может на автобусе безбилетно не ездил ни разу? Чё все святые-то вдруг стали? Или это тупо зависть гнилая какая? Ну, погуляли люди. Ну, денег много. Я понимаю, что для стран Европы это дико было бы, там как-то и президента Германии со свистом вышвырнули за какую-то там ссуду под низкий процент, весь мир узнал тогда, что в Германии есть президент.

Сообщение отредактировал Vano - 28.12.2015, 13:54

[Взвейся пейс]

Вот в том то и дело.
Когда сам украл 470 рублей у жителей ЦАО, предвижу ответ - какая разница у кого украл.
И при этом требовать соблюдения закона от других - ага.

Не украл, это форма гражданского протеста.
Капитализм ведь у нас. Вот и вынужден голосовать рублем.
Да и кстати, по закону я ничего не нарушил.

[Vano]

Да, да такой протест.
Просто не плачу местной власти, если не нравится.

Сообщение отредактировал Vano - 28.12.2015, 14:06

[Рекуператор]

ещё про писателей

Разумеется, никто из них не удосужился даже узнать подробности про смерть этого самого Влада или поговорить с его родителями и друзьями. Им всем некогда. Надо же срочно использовать такой невероятный шанс, как «смерть оппозиционера» в России.

[Взвейся пейс]

Да, да такой протест.
Просто не плачу, если не нравится.

А за что я должен платить?

Прикрепленные файлы

 YNGRNiGLaiY.jpg ( 72,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Vano]

Ну раз не платишь - значит и требовать не могешь.

[Взвейся пейс]

Ну раз не платишь - значит и требовать не могешь.

Налог и акциз уплочены, таки могу.

[Рекуператор]

А за что я должен платить?

По той же причине по которой вся власть в целом что-там должна.
Не кто-то там с конкретной фамилией а

От того что я посмотрю - ничего не измениться.
Жаль, что власти нашей нет дела до этого.

вся власть не та. Этож сколько народу не те?

Сообщение отредактировал Рекуператор - 28.12.2015, 14:19

[Сергей Валерьеви...]

http://www.unian.net/politics/1224410-mino...minternovo.html
а я все гадал, откуда одногруппник то знает чуть ли не по фамилиям воинов света...

[Рекуператор]

http://www.youtube.com/watch?v=YB8wutHMXEQ
Шарий про гибкость человеческую.

Гибкий какой
http://obozrevatel.com/politics/16789-korb...anslyatsiya.htm

[nik4t]

В том то и дело, что не по закону.
Вот кстати будет время почитайте: http://www.novayagazeta.ru/inquests/65272.html
а вот тут сам потерпевший: http://forum.guns.ru/forummessage/20/1653222.html
И таки Золотов и Евменов продолжают работать в МВД.

Гиляровского почитайте.
Так было всегда, и будет так всегда.

[Сергей Валерьеви...]

В страхе перед «зверьем» Херсонщина создает партизанские отряды

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-28/V-s...em-Hersonshhina

[nik4t]

Из приведённой ссылки Взвейся пейс:
Слова потерпевшего, применившего самооборону и оправданного (судя по всему, благодаря адвокату):

В той ситуации я сделал все что смог и хорошо что сразу не попытался начать стрелять, все таки сначала нужно оценить степень угрозы (это я сейчас так могу рассуждать ) а затем уже выжидать и принимать решение. После обыска и одетых наручников предположил что скорее всего полиция, после где то 3 часов "общения" уже предположил что бандиты (оказалось что и там и там угадал) Что я могу посоветовать по такой ситуации? Что точно не нужно спешить, но и "тормозить" и упускать шанс может быть смертельно опасно. Нужны ли такие вещи для самообороны как баллончик, нож, кастет,шокер, травмат? Наверное сейчас предпочел бы травмат и баллончик + навыки быстрого бега причем последнее предпочтительней ибо не вызывает ни каких последствий и просто полезно Что могу посоветовать еще по сложившийся у меня ситуации? Если к вам приближаются 4 человека по двое с боков и вы почувствовали что точно по вашу душу - бегите. Соревнование в силе и ловкости приведет к побоям и одетым наручникам (дальше как повезет), соревнование в меткости может привести к длительному тюремному сроку, а в моем случае с 2 операми могли и пристрелить.

... вспоминая фото с пистолетами Андрея Анатольевича, да и призывы всем раздать...

Сообщение отредактировал nik4t - 28.12.2015, 20:12

[Vano]

Ща найду видео с не тем порше на ленинском.

http://www.youtube.com/watch?v=4vP4eJ9NhwE

История там была такая:
Эти азербайджанцы ограбили инкассаторов. Одного инкассатора убили, второго ранили, кажется он потом
умер. Если вспомните, это нападение было в новостях. По горячим следам их так и не поймали. И вот
пришла инфа что бандиты едут в чёрном каене с номером 177-177по Ленинскому. Туда срочно выехала
группа захвата, ГАИ приготовилось. Ждут. С перекрёстка предыдущего им передают что каен проехал
встречайте. Они бьют стёкла, светошумовые в салон и с удивлением видят вместо толпы кавказцев только
2-е славян. Которые, как потом выяснилось, просто поехали в центр пообедать. И когда они берут
первых ребят, по рации передают что ещё один чёрный каен проехал с теми же номерами. Второй каен был
уже, как вы видите, правильным. У них были одинаковые номера, но разные буквы. Ремонт машины МВД
оплатило, не переживайте Брали их так жёстко, потому что ОПГ и потому что убили людей, и потому
что не лежали как надо и... в общем много причин.
Обратите внимание, первых не били вообще. Вторых,
тех кто не рыпался не били.
У них по правилам машину берут 5 человек: 1 разбивает кувалдой лобовое,
остальные боковые и светошумовые в салон. Колесо прострелили потому что машина была не на P и ехала
дальше.
Короче, брали они не тех кто мелочь по карманам тырит, потому и действовали так.

[Рекуператор]

Турция и мы.

Хотят заместить компасом.

Патриотично улыбнуться


Сообщение отредактировал Рекуператор - 28.12.2015, 21:17

[Сергей Валерьеви...]

Саудовская Аравия купила 30 украинских самолётов «Бандера»
http://rusnovosti.ru/posts/400614

[andrey R]

... вспоминая фото с пистолетами Андрея Анатольевича, да и призывы всем раздать...

Я не призывал всем раздавать, ненада
А пистолетики у меня пневматические, оружием не являются. Да и по улице я с ними не бегаю, ибо дурацкое это дело. Они для другого

[nik4t]

Запамятовал я, стал быть

[andrey R]

Запамятовал я, стал быть

Угу. Всё надо делать в комплексе (если делать). Законы править в первую очередь. И быть готовым к тому, что поначалу будет, как в Америке. Готово к этому наше общество в теперяшнем его состоянии мировосприятия? Не уверен.
Хотя я, да, за право законопослушных граждан иметь оружие. Но не просто право любого пойти и купить себе огнестрел.

[Vano]

Не понял.
Право законопослушных граждан иметь оружие и сейчас есть.
И сейчас но не просто.

[nik4t]

Не понял.
Право законопослушных граждан иметь оружие и сейчас есть.
И сейчас но не просто.

Имеется ввиду - передвигаться с ним по улице...
Я так понимаю.

[andrey R]

Имеется ввиду - передвигаться с ним по улице...
Я так понимаю.

Не только передвигаться, но и использовать его для самообороны. Но при нынешней редакции закона самооборона вообще чревата, даже и без огнестрела. Так вот это всё или должно быть приведено в соответствие, либо ничего не трогать, ибо точно будет только хуже.

[HeatServ]

Угу. Всё надо делать в комплексе (если делать). Законы править в первую очередь. И быть готовым к тому, что поначалу будет, как в Америке.

Править законы? Куда править? Создать СРО для держателей огнестрелов, которое будет продавать бумаги на право ношения? Да, поначалу будет как в Америке. Но это только поначалу, лиха беда начало. Потом будет ещё хуже.

Хотя я, да, за право законопослушных граждан иметь оружие. Но не просто право любого пойти и купить себе огнестрел.

За последние тридцать лет жизни, мне, как законопослушному в целом гражданину, огнестрел на кармане не понадобился ни разу. Зачем он нужен и кому и для чего на улице города?

Сообщение отредактировал HeatServ - 28.12.2015, 22:48

[Vano]

Я тоже так думал, когда был молодым.
Столько людей вокруг оказалось, у которых башню срывает.

На Северах и сейчас передвигаются и используют для самообороны.
В мегаполисе сомнительно - полицейские будут валить с муляжами и с быстрыми движениями, только при подозрении - как в роликах про америку.