Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Переход канализации через ж/д пути, Задвижка нужна?
yulki
сообщение 12.5.2015, 10:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2014
Пользователь №: 227014



Уважаемые спецы, помогите разобраться. СПБ, переход общесплавной D1000 в ст.фут D1200 через жд, в ТУ РЖД есть фраза "предусмотреть... обеспечение возможности периодических осмотров, текущего ремонта и аварийного отключения канализации". Нужно ставить перед переходом задвижку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yulki
сообщение 12.5.2015, 14:29
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2014
Пользователь №: 227014



Как бы я понимаю, что в наших нормах нет такого требования. И очень ставить её не хочется. Но вдруг.
И может еще кто подскажет. Как опереть трубу и дать ей уклон? Опоры по ТМП 901-09-9.87 слишком большие, зазора не хватит. Длина перехода 45 м, перепад высоты 87 мм, наружный диаметр трубы 1000 мм, внутренний диаметр футляра 1194. Моё воображение рисует мне ползунки наподобие как из Перешивкина переменной высоты, на которых труба еще и въезжает в футляр.. боюсь, что ничего подобного на стройке не произойдет( Просто на набетонку положить же нельзя, не втащить её будет, какую можно опору взять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yulki
сообщение 12.5.2015, 17:45
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2014
Пользователь №: 227014



Скажите хоть что-нибудь кто-нибудь)) helpsmilie.gif
У меня сейчас 2 варианта: взять вот такие опоры высоты 100 мм http://www.trubmarket.ru/opory_truboprovod...vypusk_4_5/t18/ и молиться чтобы получилось нормально на супертонкой набетонке. Плюс непонятно, можно ли на них протащить трубу.
Второй вариант - стальное корыто из ТМП 901-09-9.87, см. картинки - но они для открытого способа предназначены.
ph34r.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________.jpg ( 603,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
Прикрепленный файл  _____________________2.jpg ( 490,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 13.5.2015, 7:04
Сообщение #4


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Поставьте опорно-направляющие или опорно-центрирующие кольца
http://www.vniist-podolie.ru/onk.html
http://www.remneftegaz.ru/info/707
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 13.5.2015, 9:10
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(yulki @ 12.5.2015, 18:45) *
У меня сейчас 2 варианта: взять вот такие опоры высоты 100 мм http://www.trubmarket.ru/opory_truboprovod...vypusk_4_5/t18/ и молиться чтобы получилось нормально на супертонкой набетонке. Плюс непонятно, можно ли на них протащить трубу.
Второй вариант - стальное корыто из ТМП 901-09-9.87, см. картинки - но они для открытого способа предназначены.

Второй вариант - внимательно читаем наименование альбома и потом весь альбом.
Первый вариант - на одну опору по 15-18 т.р. слишком сладко, имхо. Если только нужно раздуть смету.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 13.5.2015, 9:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



ТМП 901-09-9.87, действительно, не предусматривает футляры д1200 под к1 д1000. Как варианты, имхо:
1 увеличить диаметр футляра,
2 взять опоры как для в1, лучше - из ск СК 2109-92 (ск 2109-92-186.00).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yulki
сообщение 13.5.2015, 11:44
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2014
Пользователь №: 227014



Ура, спасибо за ответы!=)
Ferdipendoz, с самого начала смотрела похожие ПП кольца, вот такие http://www.enarm.ru/katalog/product/gki почему-то их отмела, не помню.. Хотя честно говоря по 8к тоже дороговато, идеально было бы по вашей первой ссылке, такие и по 2 тыщи можно найти, но там я по уклону не влезаю, мне надо перепад 90, а с их диаметром только 60 получится. Может можно полиамид-610 подпилить? Твердость у него как у алюминия. Возможно ли спилить 30 мм алюминия? Наверное лучше купить ПП.
dry.gif не известно, имеет ли смысл мне ловить такие миллиметры, когда по монтажному снипу допуск на отклонение от проектной оси футляра - .6% от длины, т.е. при моих 40 метрах аж 240 мм!! Правда там есть приписка, что при обеспечении проектного уклона.. А если они продавят с контруклоном? ohmy.gif
nagger, как я не увидела стоимость?! конечно не вариант.. А насчет альбома, вы немного ошиблись, там есть про открытые способы, вот например прикладываю картинку. Но видимо это корыто тоже не подойдет - оно должно быть на всю длину трубы и выйдет тоже очень дорого.
За наводку на альбом спасибо! Буду думать лучше эти или ПП. А подскажите непросвещенному, эти опоры нужно делать на заказ? Или как-то их на месте сваривают?

Сообщение отредактировал yulki - 13.5.2015, 11:51
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  p0009.png ( 270,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 13.5.2015, 12:15
Сообщение #8


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Может всё-таки футляр с уклоном проложить, тогда и ОНК пройдут с полиамидными вставками?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yulki
сообщение 13.5.2015, 12:16
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2014
Пользователь №: 227014



Было бы супер! Но продавливальщики говорят "не"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 13.5.2015, 12:23
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Тогда 1400 или 1600 - к наружному диаметру рабочей трубы прибавляйте свои 6% на отклонения. Плюс, если продавливание, длина не может превышать 40 м по ПБ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yulki
сообщение 13.5.2015, 12:51
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2014
Пользователь №: 227014



С трубами немного поздновато я спохватилась. Попробую прописать в РД отклонение не более 100 мм=( А длина не превысит. там вначале я по осям колодцев написала расстояние.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 8:03
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных