Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоудаление склада с порошковым пожаротушением, Сломал голову над вопросом
mess
сообщение 12.5.2015, 13:39
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.10.2008
Из: г. Орёл
Пользователь №: 24580



Здравствуйте, коллеги!
Впервые сталкиваюсь с дымоудалением помещения с порошковым пожаротушением такого размера в проекте, поэтому нужна Ваша помощь.

Исходные данные:
Одноэтажное здание, в нем склад заготовок металлоконструкций площадью почти 9 тыс. кв.м., высота помещения - 10 м.
Условно поделен мной на 3 пожарные зоны каждый менее 3 тыс.кв.м.
В этом складе предусматривается порошковое пожаротушение.
В СП 7.13130.2013, п.7.3.б, сказано, что в таком помещении разрешается не предусматривать систему дымоудаления, но с условием в п 7.13 удаления газов и дыма после пожара в размере 4-х кратного воздухообмена. Мной предполагается предусмотреть для этих целей передвижные установки.

Суть проблемы:
Для данного помещения 4 крата - это около 360 тыс. м.куб. в час.
Для меня это дикие цифры. Поиск в интернете выявил мобильные установки - дымососы, выдающие максимально 5 тыс.м.куб. в час. По логике их понадобится 72 штуки. Опять же, дикие цифры.

Вопрос:
Как Вы решали данную проблему?

Сообщение отредактировал mess - 12.5.2015, 13:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 12.5.2015, 13:51
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Одноэтажное здание,

Что мешает сделать естественное дымоудаление ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 12.5.2015, 14:42
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12695
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Wiz @ 12.5.2015, 14:51) *
Что мешает сделать естественное дымоудаление ?

Но ведь у ТС порошковое пожаротушение, так что всё-равно надо выполнять п. 7.13.

К mess : а почему принято порошковое пожаротушение? Обычный склад металлоконструкций со стеллажным хранением, нет воды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mess
сообщение 12.5.2015, 14:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.10.2008
Из: г. Орёл
Пользователь №: 24580



Цитата(Wiz @ 12.5.2015, 13:51) *
Что мешает сделать естественное дымоудаление ?


Я только за.
Но на подобном объекте столкнулся с неадекватным требованием эксперта выполнить механическое дымоудаление. Руководство решило пойти по простому пути и не стало бодаться с экспертизой. С тех пор во всех аналогичных объектах делаем механическое. Понимаю бред, но всем кроме меня все равно.

Цитата(ИОВ @ 12.5.2015, 14:42) *
Но ведь у ТС порошковое пожаротушение, так что всё-равно надо выполнять п. 7.13.

К mess : а почему принято порошковое пожаротушение? Обычный склад металлоконструкций со стеллажным хранением, нет воды?


Требование заказчика, т.к. продукт хранения на складе за время эксплуатации с вероятностью 95% будет меняться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mess
сообщение 13.5.2015, 9:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.10.2008
Из: г. Орёл
Пользователь №: 24580



Неужели никто не сталкивался с такой проблемой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 13.5.2015, 13:48
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12695
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Может, и не сталкивались. Возможно, при порошковом пожаротушении рекомендуется разбивать большие площади на мЕньшие, а пожар по СП 7 только в одном из помещений. У Вас, конечно, 4 крата просто гигантская цифра.
Кроме того:
Цитата
Наряду с преимуществами, порошковое пожаротушение обладает также и рядом недостатков:

1. Порошковые смеси неэффективны для тушения веществ, способных гореть без притока воздуха, а так же веществ, горящих и тлеющих в глубине слоя (например, древесные опилки)
2. Порошковые смеси обладают химической активностью и требуют незамедлительного удаления с металлических поверхностей сразу же после прекращения тушения, во избежание порчи оборудования из-за нежелательных химических реакций.
3.Физические свойства порошка делает его перекачку по трубопроводам гораздо более затруднительной по сравнению с жидкостями и газами. Это ограничивает использование порошковых смесей в установках пожаротушения с централизованной подачей огнетушащего вещества.
4. Порошковые огнетушащие смеси вредны для здоровья человека, применение порошка для тушения пожара допускается только для помещений только после эвакуации персонала. Автоматические установки пожаротушения с порошковым наполнителем могут представлять реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xops
сообщение 14.5.2015, 14:06
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.11.2011
Пользователь №: 129570



Общий воздуховод и клапана не удешевят систему в 4 раза?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dizel2012
сообщение 14.5.2015, 22:56
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 15.7.2012
Пользователь №: 156652



А зачем столь мощные дымососы? Где-то написано, что порошок надо удалить за один час? А если неделю будете удалять это нарушение норм?
Кроме того, систему надо делать так, чтобы зоны срабатывания модулей были ограничены по площади. Т.е. не весь склад разом, а скажем 64 модуля. Соответственно определяете объем порошка исходя из максимально возможного объема в сработавшей зоне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mess
сообщение 15.5.2015, 9:22
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.10.2008
Из: г. Орёл
Пользователь №: 24580



Цитата(Xops @ 14.5.2015, 14:06) *
Общий воздуховод и клапана не удешевят систему в 4 раза?

Не понял вопроса

Цитата(dizel2012 @ 14.5.2015, 22:56) *
А зачем столь мощные дымососы? Где-то написано, что порошок надо удалить за один час? А если неделю будете удалять это нарушение норм?
Кроме того, систему надо делать так, чтобы зоны срабатывания модулей были ограничены по площади. Т.е. не весь склад разом, а скажем 64 модуля. Соответственно определяете объем порошка исходя из максимально возможного объема в сработавшей зоне.

Вот это хорошая мысль. Буду разговаривать по этому поводу со специалистом ПБ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.5.2015, 9:52
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 12695
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(dizel2012 @ 14.5.2015, 23:56) *
А зачем столь мощные дымососы? Где-то написано, что порошок надо удалить за один час? А если неделю будете удалять это нарушение норм?
Кроме того, систему надо делать так, чтобы зоны срабатывания модулей были ограничены по площади. Т.е. не весь склад разом, а скажем 64 модуля. Соответственно определяете объем порошка исходя из максимально возможного объема в сработавшей зоне.

Цитата(mess @ 15.5.2015, 10:22) *
Вот это хорошая мысль. Буду разговаривать по этому поводу со специалистом ПБ

Не очень хорошая мысль:
Цитата
Кратность воздухообмена — величина, показывающая сколько раз обменивается воздух в помещении за один час.

А по СП 7, п. 7.13 Для удаления газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых установками газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения, следует применять системы с механическим побуждением удаления воздуха из нижней и верхней зон помещений, обеспечивающих расход газоудаления не менее четырехкратного воздухообмена ...
Кроме того, воздушный объём общий, а воздух не "понимает" условного деления на несколько меньших объёмов в составе одного большого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mess
сообщение 15.5.2015, 10:04
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 28.10.2008
Из: г. Орёл
Пользователь №: 24580



Цитата(dizel2012 @ 14.5.2015, 22:56) *
А зачем столь мощные дымососы? Где-то написано, что порошок надо удалить за один час? А если неделю будете удалять это нарушение норм?
Кроме того, систему надо делать так, чтобы зоны срабатывания модулей были ограничены по площади. Т.е. не весь склад разом, а скажем 64 модуля. Соответственно определяете объем порошка исходя из максимально возможного объема в сработавшей зоне.


Кстати, 4 крата в час - это обязательное условие п.7.13 СП 7.13130.2013
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dizel2012
сообщение 18.5.2015, 13:37
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 56
Регистрация: 15.7.2012
Пользователь №: 156652



Еще вопрос. Насколько помню, предельная площадь пожарного отсека 3600 м2. Т.е. ваши 9000 м2 надо разбивать на три части по 3000 м2 через установку перегородок, а не условно.
Механическое побуждение - скорее всего фрамуги или люки открывающиеся?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.5.2015, 15:09
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 12695
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(dizel2012 @ 18.5.2015, 14:37) *
Насколько помню, предельная площадь пожарного отсека 3600 м2. Т.е. ваши 9000 м2 надо разбивать на три части по 3000 м2 через установку перегородок, а не условно.

Нет, конечно! В данном случае максимум 20800 м2 - см. п. 6.2 СП 2.13130.2012
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных