Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Программный расчет КМС
UNikilai
сообщение 20.5.2015, 0:07
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Товарищи Специалисты, не подскажете, можно ли в какой-нибудь программе (не особо требовательной к ресурсам компьютера желательно) рассчитать Кмс тройника. Только именно програмка, которая полностью моделирует поток, а не высчитывает фасонные части по формулам или интерполяции
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 20.5.2015, 7:09
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Общее название подобных программ - FlowVision, поройте инет, их много. Только как бы уже давно эти параметры высчитаны и приняты, разве что если чисто теоретически интересует...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 20.5.2015, 13:05
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



v-david, спасибо, знаю такую, но она жесть требовательна к ресурсам компьютера. Что вычислены знаю, и то, что восновном принимаются эти коэффициенты вне зависимости от самих параметров потока и тройника(только проходные, ответвоения и т.д). Считаю систему по интерполяции эксперементальео полученных данных ЦНИИПС, хоть и исследования были сделаны давно, но вода все та же, как и тройники. Если считать по их данным, то КМС фасонных частей совсем другие, порой оч близки к примерным(1-3) но порой может доходить и до 10ки и более, поэтому и интересуюсь, хотелось бы еще программно проверить это все. Кстати, КМС может получиться и отрицательным, что логично

Сообщение отредактировал UNikilai - 20.5.2015, 13:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 22.5.2015, 16:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Ошибся я насчёт flowvision, не такая она и тяжёлая, но не ясно, как сделать расчёт тройника, а именно не ясно, какие граничные условия ставить на проходе, ответвлении и стволе. Со стволом хоть как ставить скорость(они кстати по расчету само собой известны), на ответвлении и проходе тоже все известно, но если поставить граничное условие нормальную скорость, то по сути это подсос, нужно ставить граничное условие свободный выход, но как тогда заставить жидкость теч в нужном соотношении? Помогите ,кто сталкивался с этой программой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 22.5.2015, 17:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Или может я ошибаюсь и можно поставить везде граничные условия "нормальная скорость"?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNikilai
сообщение 2.6.2015, 21:54
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 820
Регистрация: 23.2.2015
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 260351



Помогите с элементарным вопросом - есть двухтрубка, радиаторы, на каждом разные расходы, все дела. Вроде как везде написано, что если двухтрубная система, то колец столько, сколько самих отопительных приборов. Ну вот допустим уравнял я эти кольца. Но ведь расход на каждом радиаторе разный, а потери давления у нас на все кольцах одинаковые, следовательно одинаковый объем воды пойдет на все радиаторы, а не расчетный? Нужно ли пропорционально добавлять сопротивление накольца с малым расходом или же нет? И сам насос подбирается исходя только из самого нагруженного кольца, почему? Буду рад за ответы, товарищи специалисты
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 1:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных