Подключение радиаторов отопления., Чтобы не плодить баяны Опции

[Гризли]

в профильных темах, спрошу здесь!!!

Одноэтажный частный дом. Однотрубная СО. Подключение радиаторов запланировано нижнее при их длине 900 мм.

Но имеется один радиатор 1400 мм. Стоит ли его подключить диагонально "сверху-вниз". Даст ли это что-нибудь при нижней разводке?

[Гризли]

в профильных темах, спрошу здесь!!!

Одноэтажный частный дом. Однотрубная СО. Подключение радиаторов запланировано нижнее при их длине 900 мм.

Но имеется один радиатор 1400 мм. Стоит ли его подключить диагонально "сверху-вниз". Даст ли это что-нибудь при нижней разводке?

[serginholevkad]

Присоединение отопительного прибора по схеме сверху - вниз рекомедуется при длине отопительно прибора свыше 1 м.

Если интересно, есть видео на ютубе - называется "Расчет отопления частного дома", в нем автор объясняет почему именно нужно подключать сверху вниз.

Сообщение отредактировал serginholevkad - 28.5.2015, 7:28

[lovial]

в профильных темах, спрошу здесь!!!

Одноэтажный частный дом. Однотрубная СО. Подключение радиаторов запланировано нижнее при их длине 900 мм.

Но имеется один радиатор 1400 мм. Стоит ли его подключить диагонально "сверху-вниз". Даст ли это что-нибудь при нижней разводке?

Диагональное сверху вниз - это "классика", то есть тот тип подключения, для которого производитель дает теплоотдачу девайса. Все прочие схемы подключения идут с "понижающими коэффициентами" от 20 до 50%. Смотреть в рекомендациях на прибор НИИ Сантехники.
Если этот прибор единственный в помещении - есть риск недогрева. Коэффициент затекания есть возможность поменять, если вдруг чего?

[shadow]

Диагональное сверху вниз - это "классика", то есть тот тип подключения, для которого производитель дает теплоотдачу девайса. Все прочие схемы подключения идут с "понижающими коэффициентами" от 20 до 50%. Смотреть в рекомендациях на прибор НИИ Сантехники.
Если этот прибор единственный в помещении - есть риск недогрева. Коэффициент затекания есть возможность поменять, если вдруг чего?

Вероятно вы плохо читали эти самые рекомендации НИИ Сантехники. Есть 3 схемы подключения "сверху-вниз", "снизу-вверх" и "снизу-вниз". По поводу диагонального присоединения имеются лишь рекомендации подключать таким образом длинные приборы, например: При длине приборов 1400 мм и более рекомендуется применять разностороннюю (диагональную) схему присоединения теплопроводов (из рекомендаций по панельным радиаторам PRADO).

В формуле расчета теплового потока отопительного прибора есть коэффициент p - безразмерный поправочный коэффициент, с помощью которого учитывается специфика зависимости теплового потока и коэффициента теплопередачи панельного радиатора от его длины при движении теплоносителя по схеме «снизу-вверх» (принимается по табл.); при движении теплоносителя по схемам «сверху-вниз» и «снизу-вниз» р=1

Про влияние на теплоотдачу схемы подключения можно посмотреть в книжке Зайцев О. Н., Любарец А. П. "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ ВОДЯНОГО ОТОПЛЕНИЯ" п. 13.3 стр. 168




Установка отопительного прибора при испытаниях по DIN EN 442 считается соответствующей стандартам, если трубопроводы подключены с одной стороны, подающий — сверху, обратный — снизу.

Сообщение отредактировал shadow - 28.5.2015, 9:55

[Гризли]

А реально дома что даст такое подключение? Дельта в частном доме у меня низкая, около 10 градусов.
 _______.jpg ( 15,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

[shadow]

А реально дома что даст такое подключение? Дельта в частном доме у меня низкая, около 10 градусов.
 _______.jpg ( 15,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

Реально при изменении схемы питания "снизу-вниз" на "сверху-вниз" теплоотдача увеличится на целых 2%, что даже меньше номенклатурного шага для большинства приборов

вот например результаты расчет в программе Поток

вариант при схеме "снизу-вниз"

 _____________10.jpg ( 351,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54



вариант при схеме "сверху-вниз"

 _____________12.jpg ( 347,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

[Гризли]

Реально при изменении схемы питания "снизу-вниз" на "сверху-вниз" теплоотдача увеличится на целых 2%, что даже меньше номенклатурного шага для большинства приборов
вот например результаты расчет в программе Поток

Чуть больше, чем ничего. Не стоит игра выделки. Просто подумал, что если в дальнейшем захочу навернуть термоголовку, то такая схема может и будет кстати.

[shadow]

Чуть больше, чем ничего. Не стоит игра выделки. Просто подумал, что если в дальнейшем захочу навернуть термоголовку, то такая схема может и будет кстати.

тогда конечно такой вариант лучше