Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализация в детском саду, Замечания по канализации детского сада
Serg Ivanov
сообщение 17.6.2015, 9:05
Сообщение #31


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9639
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(ЗабайкалеЦ @ 17.6.2015, 5:33) *
должен стоять трап в буфетной. А нет возможности от трапа стоки отвести в ближайший стояк канализации??

Если в задании ТХ нет - не должен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 17.6.2015, 9:19
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



А если по Санпину трап положен (не для буфета, а вообще), а в задании ТХ трапа нет - то проектировщик его ставит или нет по-вашему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 17.6.2015, 9:51
Сообщение #33


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9639
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Hiro Nakamura @ 17.6.2015, 9:19) *
А если по Санпину трап положен (не для буфета, а вообще), а в задании ТХ трапа нет - то проектировщик его ставит или нет по-вашему?

Если по Санпину положен - ставит. Но вот на счёт буфетной не припоминаю такого требования..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 17.6.2015, 9:54
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



По буфету требований нет. Я бы в данной ситуации насос убрал, приямок закрыл, трап ликвидировал. Нет оборудования - нет проблемы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 17.6.2015, 9:57
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



есть раздел ТХ, каторый делает один проектант.
есть раздел ВК, каторый делает другой проектант.
чтобы все было в порядке и одинаковые чертежы им двум надо хотя бы порозговаривать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Екатерина Сергее...
сообщение 17.6.2015, 10:17
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 11.6.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 34718



позвонила эксперту сказали сололифт демонтировать. трап залить все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 17.6.2015, 11:13
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 20684
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Екатерина Сергеевна @ 17.6.2015, 11:47) *
так что делать то с этим сололифтом?

Постараться отказаться от него и выполнить все в виде самотечной системы.

Цитата(Dima_UA @ 17.6.2015, 12:57) *
чтобы все было в порядке и одинаковые чертежИ им двум надо хотя бы порАзговаривать

Нередко бывает такое, что проектировщик ВК находится в одном городе, а ТХ-в другом.
Это во первых. А во вторых-проектировщик ВК делает проект на основе задания от ТХ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 17.6.2015, 12:50
Сообщение #38


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9639
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(alexandrpjatkov @ 17.6.2015, 11:13) *
Нередко бывает такое, что проектировщик ВК находится в одном городе, а ТХ-в другом.
Это во первых. А во вторых-проектировщик ВК делает проект на основе задания от ТХ.

Да. Но проектировщик ВК вполне может не принять трудновыполнимое задание от ТХ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 17.6.2015, 13:55
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 20684
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Serg Ivanov @ 17.6.2015, 15:50) *
Да. Но проектировщик ВК вполне может не принять трудновыполнимое задание от ТХ.

Может, но это уже надо утрясать с ТХ чтобы не было разночтений в разных разделах одного проекта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 17.6.2015, 14:31
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Александр, какие могут быть разночтения?! ТХ это чертежи с расстановкой оборудования, спецификация и задания смежникам.

Первые два пункта вы вряд ли измените, а задание это не догма.

Делайте по нормам и будет вам счастье.

Технологу нет дела до ваших трапов. Выдал задание и забыл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 17.6.2015, 14:31
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(alexandrpjatkov @ 17.6.2015, 11:13) *
Постараться отказаться от него и выполнить все в виде самотечной системы.


Нередко бывает такое, что проектировщик ВК находится в одном городе, а ТХ-в другом.
Это во первых. А во вторых-проектировщик ВК делает проект на основе задания от ТХ.

телефонная связь то работает....не надо даже встречатся.

извиняюсь за ошибки...я русского языка никогда не учил нигде
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗабайкалеЦ
сообщение 18.6.2015, 5:17
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 29.5.2015
Из: Дальний восток
Пользователь №: 269220



а я проектировал сады и всегда ставил в буфетной трапы. Но там конешно был подвал и вопросов не было. При проектировании пользовался нормативками, где-то было написано, что требуется трап. может и ошибаюсь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 18.6.2015, 8:50
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 20684
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Hiro Nakamura @ 17.6.2015, 17:31) *
Александр, какие могут быть разночтения?! ТХ это чертежи с расстановкой оборудования, спецификация и задания смежникам.

Задание это конечно не догма, но приходилось держать в руках проекты ТХ где технологи обозначали трапы на своих чертежах. И если я изменю местоположение трапа без ведома технологов то экспертиза вконце концов выдаст замечание: "Привести в соответствие разделы ТХ и ВК".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 18.6.2015, 9:16
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Hiro Nakamura, если Вы не в курсе, то если есть раздел ТХ, то он диктует и дирижирует всеми. Трап хочу сместить на метр - скажи об этом ТХ он скажет в КР. Иначе на стройке вопросы будут ко всем.
Если ТХ это тупо расстановка оборудования, то прошу, выполните мне водопроводную насоску Q=20000 м3/сут без увязки со всеми смежными разделами (такой боковой штамп слева чертежа, Согласовано написано ещё). И постройте по нормам. Там диктующий раздел ВК, а точнее, ТХВ.
Уверен, у вас получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 18.6.2015, 9:37
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Никитос, читайте внимательнее тему и не пишите лабуду про насоски, в данной теме речь конкретно о разделе ТХО.

Я не принижаю важности раздела ТХ (он основа, как и архитектура), но подчеркиваю, что расстановка трапов - это совместная работа ВК-шника и архитектора.
Технологу нет дела сдвигают трап или нет, главное чтобы был.

Чего завелись-то?

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 18.6.2015, 9:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 18.6.2015, 9:44
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Ниразу не завелся. Меня просто умиляет эта фраза "ТХ это чертежи с расстановкой оборудования"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 18.6.2015, 9:47
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



А вы меньше умиляйтесь и больше думайте.

Общепит делали?

Напомните, что там (в разделе ТХО) есть кроме записки, планов расстановки оборудования, спецификации (+ прайсы) и задания смежникам?

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 18.6.2015, 9:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 18.6.2015, 10:04
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Хиро, делал. И сам этих технологов гонял. А теперь вообще всех гоняю, потому как знаю как должен выглядеть проект каждого раздела
И если спец по ТХ хороший, то его подпись в штампе Согласование не простая формальность
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 18.6.2015, 10:10
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Никитос, все так, только я не понимаю всей вашей эмоции в теме. Вырвали из контекста кусок, излили мысль на форум, поучить попытались, приплели зачем-то насосные....

Вы прочитайте о чем там речь шла в моем с Александром разговоре.

И еще, если уж вы гоняете (как вы выразились), то должны знать, что все замыкается на архитектора, а не на технолога (кроме случаев насосных или похожих по сути).

Никакие технологи задания конструкторам не дают, точнее не должен давать.

Все должно быть замкнуто на архитектора. И по планам ТХ трапы никто и никогда строить не будет. Надеюсь вы все же оговорились и раз работаете ГИПом, то в курсе технологии проектирования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 18.6.2015, 10:17
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Архитектор очень часто человек десятый. И его могут абсолютно обоснованно подвинуть в процессе проектирования.
Хороший технолог дает задания всем и ещё и следит как их выполняют.

Эмоций моих нет вообще. Я ж сказал, что мне очень понравилось wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 18.6.2015, 10:24
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Архитектор очень часто человек десятый.


Цитата
Хороший технолог дает задания всем и ещё и следит как их выполняют.


Это очень плохо. Увязкой всех разделом в конечном счете должен заниматься архитектор, иначе раздел АР сразу потеряет свою актуальность.

Никитос, доплачивать вашему технологу нужно, за сверхнормативную эксплуатацию wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 18.6.2015, 10:59
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Никакой доплаты - это тупо ответственность за свою работу. Архи очень "возвышенные" люди, они в смежных разделах ничего не смыслят. И как они это увязывать между всеми будут мне плохо видится. В буфете да, а в общепите на 500 п.м. нереально
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 18.6.2015, 11:06
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Значит вы не работали с хорошими архитекторами.

И на 1000 посадочных мест все довольно легко решается, когда архитектор "не возвышенный", а нормальный.

У меня было очень много предрассудков касательно психического здоровья людей в данной профессии пока не поработал с профессионалами.



Сейчас больше претензий появилось к ГИПам (ничего личного) ввиду того, что по работе приходится часто общаться и слушать изворотливые оправдания, прикрывающие отсутствие сознательной деятельности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 6.2.2026, 17:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных