Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пересечение теплосети с инж.коммуникациями. Нюансы
bird-freedom
сообщение 9.6.2015, 14:37
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 23.9.2012
Пользователь №: 164248



Я знаю о нормируемых расстояниях между коммуникациями по вертикали, и о п.9.17 СП 124.13330.2012 (о необходимости устройства футляров на водоснабжение, канализацию, газоснабжение). Заказчик ввел меня в ступор одним своим вопросом. у нас в проекте газ существующий, по профилю ниже на 0.5м. Вопрос: почему мы должны предусмотреть футляр именно на существующем газе, а не на проектируемой теплотрассе? тот же самый вопрос и с водоснабжением. и если в соответствии с п.9.17 коммуникации, пересекаемые с теплосетью обустраиваются в футляр, почему это не прописано ни в СП на НВК, ни в СП на газораспределение?
P.S. Вполне возможно, что стоит переспать с этим ночку, но все таки хочется услышать мнение опытных специалистов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shiling
сообщение 9.6.2015, 14:45
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 588
Регистрация: 6.6.2007
Пользователь №: 9342



Ну вообще футляр на теплосети технически проще, потому что газопровод заключенный в футляр должен иметь устройства для отбора проб на загазованность по краям футляра, короче все намного сложнее..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 10.6.2015, 22:26
Сообщение #3


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Вопрос сложный...
1. Я бы вообще не стал трогать газ, который лежит ниже тепловой сети...
2. Если бы при согласовании с газом поставили бы условия по заключению его в футляр - то вопрос отпадает сам собой. Почему? Вот по согласованию.
3. Надо понять: для чего вообще выполняются футляры на коммуникациях при пересечении с теплосетью?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Просто энергетик
сообщение 11.6.2015, 7:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.4.2015
Из: Иркутск
Пользователь №: 265501



А ТС у вас в канале?
А разве устройства футляра не обязательно? Согласно нашему любимому актуализированному СНиПу, а именно п. 9.16 и 9.17 нужно и футляр на газ надевать, и устройства для отбора проб из канала теплосети делать.

Цитата
Надо понять: для чего вообще выполняются футляры на коммуникациях при пересечении с теплосетью?


Мне всегда казалось, что назначение футляров на пересекаемых ТС коммуникациях двойное:
1) Защитить пересекаемую сеть от вероятных повреждений при проведении возможных в последующем земляных работ при вскрывании тепловой сети;
2) При повреждении трубопровода пересекаемой сети, например, от коррозии, избежать попадание среды из этой сети в канал сети ТС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 12.6.2015, 11:48
Сообщение #5


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Просто энергетик @ 11.6.2015, 8:08)
1124902[/url]']
...
Мне всегда казалось, что назначение футляров на пересекаемых ТС коммуникациях двойное:
1) Защитить пересекаемую сеть от вероятных повреждений при проведении возможных в последующем земляных работ при вскрывании тепловой сети;
2) При повреждении трубопровода пересекаемой сети, например, от коррозии, избежать попадание среды из этой сети в канал сети ТС.

Тогда при всем при этом футляр можно одеть на теплосеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Просто энергетик
сообщение 13.6.2015, 7:10
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 16.4.2015
Из: Иркутск
Пользователь №: 265501



Не соглашусь с вами. Вот ситуация: теплосеть, проложенная в канале (согласитесь, наиболее частый тип прокладки для населенных пунктов), лежит на полметра выше напорной канализации, трассу которой она пересекает. Футляр на теплосеть вам уже не одеть, но допустим даже, вы оклеечной изоляцией покрыли канал и избежали возможности попадания вредных веществ в канал теплосети, в случае прорыва трубы канализации. Но вот приехали сотрудники водоканала, начали копать, наткнулись на теплосеть и разворочали лотки случайно (странная ситуация, конечно, но у нас всякое бывает). Приезжает сетевая компания, смотрит на этот беспредел и говорит: "А почему ваша канализация не в футляре? Если бы был футляр, вы бы могли копать подальше от теплосети: избежали бы обрушения нашего канала в вашу траншею и без проблем извлекли бы свою трубу из футляра?" Ну и там всякие эпитеты, свойственные подобного рода диалогам на практике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.6.2015, 12:24
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Разломать можно любую сеть вышележащую, да и нижележащую при аварии к примеру(ночь, Новый год, колотун и всем охота быстрей к стакану), да только не нанадеваешься футляров коль будет такделать. А вызов представителя(смежной коммуникаии) при раскопке в непосредственном пересечении сопутствующей трассы как? ты мне сегодня порвал, так я тебе завтра столько нарву, что и мало не покажется и не докажешь, что это мои тебе порвали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nik4t
сообщение 15.6.2015, 11:04
Сообщение #8


ТС


Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391



Цитата(Просто энергетик @ 13.6.2015, 9:10) *
...Вот ситуация: теплосеть, проложенная в канале (согласитесь, наиболее частый тип прокладки для населенных пунктов)...
Футляр на теплосеть вам уже не одеть...

Теплосеть заключить в футляр, я писал, только про случай с бесканальной прокладкой.
Когда теплосеть в канале это конечно будет казуистика... всех остальных в футляры закладываем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 20:16
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных