Расчет удельного расхода тепловой энергии на отопление., Расчет удельного расхода тепловой энергии на отопление Опции

[Снежок]

Изучаю расчет удельного расхода тепловой энергии на отопление.
Выполняя расчет получается класс энергетической эффекимвности А - смущает. Может я ошибаюсь.
Подскажите, пожалуйста.
Расчет удельного расхода считаю по приложению Г СНиП 23-02-2003.
Теплопотери составляют 2789 ккал/ч. , ГСОП =3575 С сут. , объем помещения 110 м3

[Снежок]

Изучаю расчет удельного расхода тепловой энергии на отопление.
Выполняя расчет получается класс энергетической эффекимвности А - смущает. Может я ошибаюсь.
Подскажите, пожалуйста.
Расчет удельного расхода считаю по приложению Г СНиП 23-02-2003.
Теплопотери составляют 2789 ккал/ч. , ГСОП =3575 С сут. , объем помещения 110 м3

[-BuTeK-]

Этой информации мало.
Скинули б расчеты что ли.

P.S. А еще лучше дождитесь 1 июля и в силу вступает СП 50.13330.2012. Там указано, что раздел энергоэффективность распространяется на здания площадью более 50 м2.

Сообщение отредактировал -BuTeK- - 23.6.2015, 9:12

[Снежок]

Спасибо за информацию по СП 50.13330.2012, у меня помещения все более 50 м2.

[-BuTeK-]

Так вы на помещение или на здания считаете раздел?

[Снежок]

Конечный результат здание 49342 м3

[ИОВ]

Изучаю расчет удельного расхода тепловой энергии на отопление.
Выполняя расчет получается класс энергетической эффекимвности А - смущает. Может я ошибаюсь.
Подскажите, пожалуйста.
Расчет удельного расхода считаю по приложению Г СНиП 23-02-2003.
Теплопотери составляют 2789 ккал/ч. , ГСОП =3575 С сут. , объем помещения 110 м3

Конечный результат здание 49342 м3

А зачем тогда данные по одному помещению? Класс определяется по зданию в целом.

[Снежок]

Помещения в этом здании имеют разную тепрературу +16,+18,+20 - поэтому хотела просчитать каждое помещение.

Подскажите как перейти от ккал/ч в МДж?

[ИОВ]

Это совершенно неправильно!
по СП 50, п. 5.2

tв - расчетная температура внутреннего воздуха здания, °С

Почитайте внимательно весь п. 5.2. Ещё более понятно, как определяется средняя температура в здании, расписано в таком же разделе СНиП 23-02-2003

Поиском в сети себя не утруждаете? Тогда здесь

[Снежок]

Спасибо за разъяснения.

[shadow]

Этой информации мало.
Скинули б расчеты что ли.

P.S. А еще лучше дождитесь 1 июля и в силу вступает СП 50.13330.2012. Там указано, что раздел энергоэффективность распространяется на здания площадью более 50 м2.

СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003" Дата начала действия: 01.07.2013

[ИОВ]

СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003" Дата начала действия: 01.07.2013

Речь, полагаю, шла о вступлении в силу обяз. перечня по ПП РФ № 1521 - в нём уже СП 50. До сих пор действовал обяз. перечень № 1047-р, а там только СНиП 23-02

[Cryos]

Вопрос к участникам: при оценке удельного расхода тепловой энергии на отопление и, соответственно, класса энергетической эффективности здания затраты тепла на нагрев вентиляционного воздуха не учитываются? Я что-то этого в упомянутом СП 50.13330.2012 не нашел, только инфильтрация через ограждения. Да и название документа "Тепловая защита зданий" вроде и не предполагает такое рассмотрение. Неужели класс энергетической эффективности здания можно оценить без этой составляющей? Или она считается отдельно?

[-BuTeK-]

Вопрос к участникам: при оценке удельного расхода тепловой энергии на отопление и, соответственно, класса энергетической эффективности здания затраты тепла на нагрев вентиляционного воздуха не учитываются? Я что-то этого в упомянутом СП 50.13330.2012 не нашел, только инфильтрация через ограждения. Да и название документа "Тепловая защита зданий" вроде и не предполагает такое рассмотрение. Неужели класс энергетической эффективности здания можно оценить без этой составляющей? Или она считается отдельно?

В приложении Г, пункт Г2 идет учет вентиляционного воздуха. Читайте внимательнее.
По сути эта инфильтрация и есть вентиляция. Вы же тратите энергию на нагрев воздуха. А как этот воздух попал - естественным путем или механическим, не суть важно, главное не забыть учесть рекуперацию, для учета экономии.

[Cryos]

В приложении Г, пункт Г2 идет учет вентиляционного воздуха. Читайте внимательнее.
По сути эта инфильтрация и есть вентиляция. Вы же тратите энергию на нагрев воздуха. А как этот воздух попал - естественным путем или механическим, не суть важно, главное не забыть учесть рекуперацию, для учета экономии.

Огромное спасибо! Действительно, был невниматерен. В оправдание могу лищь отметить, что в тексте документа так и не нашел ссылки на это обязательное приложение.
Некоторые положения упомянутого приложения заставили задуматься.
1. Отменяют ли с 01.07.2015 нормы, изложенные после формулы Г4 Приложения Г Строительных правил 50.13330.2012 все ранее действовавшие и закрепленные в многочисленных СНиПах и СП значения? (как пример, ранее для школьного класса ориентировался на количество людей и "по-душный" воздухообмен, а теперь достаточно взять площадь 60 м2 помножить на 7 и проектировать приточку?) Или методика Приложения Г создана исключительно для оценки энергоэффективности, а на экспертизу надо нести иные цифры?
2. Положения по рекуперации обсуждать не хочется. Авторы документа, видимо, по наивности считают, что эффективность рекуператора зависит от "дырявости" стен. К счастью это не так. Эффективность РЕКУПЕРАЦИИ зависит от плотности стен, но отнюдь не обращается в нуль при упомянутых в документе значениях.
Могут специалисты дать пояснения по первому вопросу?

[Татьяна Удальцов...]

1. Отменяют ли с 01.07.2015 нормы, изложенные после формулы Г4 Приложения Г Строительных правил 50.13330.2012 все ранее действовавшие и закрепленные в многочисленных СНиПах и СП значения? (как пример, ранее для школьного класса ориентировался на количество людей и "по-душный" воздухообмен, а теперь достаточно взять площадь 60 м2 помножить на 7 и проектировать приточку?) Или методика Приложения Г создана исключительно для оценки энергоэффективности, а на экспертизу надо нести иные цифры?
Могут специалисты дать пояснения по первому вопросу?

Разумеется, не отменяют. Такие "укрупненные" нормы по вентиляции были и в СНиП 23-02-2003. Вся эта "энергоэффективность" (липовая) живет сама по себе в умах разработчиков норм.
Написано ведь

нормируемое значение при механической вентиляции , равное для:
а) жилых зданий с расчетной заселенностью квартир менее общей площади на человека - ... ;
б) других жилых зданий -... , но не менее 30 m; где m - расчетное число жителей в здании;
в) общественных и административных зданий принимают условно: для ...

Вот для жилых просто "по человекам" потому что это совпадает с нормой, а для общественных принимают некоторую "условную" кратность, причем в среднем по зданию и в среднем за отопительный период. Это позволяет оценить энергоэффективность заранее, пока еще не разработана вентиляция.

А принимать воздухообмены надо по соответствующим нормам. И полученный результат использовать в окончательной редакции "энергоэффективности".