Тепловой узел, Нужны ли регуляторы перепада давления? Опции

[KGP1]

Спасибо!
С этим разобрались. Ещё бы с регуляторами решить

В Вашем случае РПД необходим для обеспечения устойчивости работы двухтрубной системы с регулированием на ОП. Имеются различные схемные решения. Есть схемы, где РПД установлен на каждый стояк. Но это больше теория, да замануха от данфос для увеличения сбыта. Если т/граф 95/70 соблюдается/оптимален и не имеет излома, воздухообмен в норме, то регуляторы на ОП мало влияют на изменение расхода в стояке из-за незначительного изменения расхода, а потому скорее в РПД нет необходимости.

Сообщение отредактировал KGP1 - 2.7.2015, 16:08

[KGP1]

Спасибо!
С этим разобрались. Ещё бы с регуляторами решить

В Вашем случае РПД необходим для обеспечения устойчивости работы двухтрубной системы с регулированием на ОП. Имеются различные схемные решения. Есть схемы, где РПД установлен на каждый стояк. Но это больше теория, да замануха от данфос для увеличения сбыта. Если т/граф 95/70 соблюдается/оптимален и не имеет излома, воздухообмен в норме, то регуляторы на ОП мало влияют на изменение расхода в стояке из-за незначительного изменения расхода, а потому скорее в РПД нет необходимости.

Сообщение отредактировал KGP1 - 2.7.2015, 16:08

[Karrimdra]

Маветон (моветон) - это к модераторам. Я бы не так самовлюбленно себя вел с собеседником. А то что помянул - реалии жизни.

Это я не про вас товыарищ

Так бывает в случаях получения врезки после сетевого насоса сети на обратной магистрали. Приходится подстраиваться с применением насосов коррекции перепада в ИТП.

Если вы это имели ввиду (как я понял), то это даже не моветон это хуже.

В Вашем случае РПД необходим для обеспечения устойчивости работы двухтрубной системы с регулированием на ОП. Имеются различные схемные решения. Есть схемы, где РПД установлен на каждый стояк.

я так понимаю нету у него ещё стояка, до стояка надо дожить. А есть ТП.

Возник вопрос обязательно ли нужно устанавливать регуляторы перепада давления в тепловом узле?

Так вот на это есть СП и прочая ерунда. И регуляторы, шайбы и прочее на вводе там нужны чтобы лишнего расхода небыло. Иначе в котельной начинают подключать через одно место и расхода на всех не хватает.

Есть котельная, у неё Х потребителей (тем кто только внутри дома сидит может называть их стояками), так вот каждому потребителю (а на вводе это ТП) предлагают ограничить расход тем что ему положено, чтобы остальным хватило.
А они говорят что им дорого, вот и получается что через одного потребителя со свистом теплоноситель летит, а у другого 2 м.в.ст. осталось, а третьего подключают после циркуляционного насоса как господин испытатель говорит.

[KGP1]

Для Karrimdra

Так и есть от одного коллектора несколько линий идет, но дело в том что на радиаторах же стоят терморегуляторы и они регулируют поступление теплоносителя в них и у меня сомнение возникло а нужны ли эти регуляторы перепада?

Так что не от котельной идут контура, а от ИТП.
Повнимательней, плз. А то что, на вводе ИТП должнобыть ограничитель макс расхода, так это никто не оспаривает. Это может быть шайба, БК или РПД, вот только необходимость применения последнего должна быть подтверждена расчетом.


Сообщение отредактировал KGP1 - 3.7.2015, 10:44

[gaizins]

А гасить то что намерены? Располагаемый перепад давления на вводе какой. Судя по давлению - никакой.

Буквально недавно-этой зимой-наблюдался забавный случай по отваливанию некоторых радиаторов в некоторых домах в городе N Ростовской области. Запитаны от ТЭЦ .Простенькие параметры (6ата подающий,4 ата обратный усредненно ).Что-то на источнике переключали , да допереключались. Батареи и поотпадали. Я теперь ставлю предохранительные клапана для защиты систем отопления.Как то так.

[Karrimdra]

Для Karrimdra

Так что не от котельной идут контура, а от ИТП.

Если брать фразы из середины форума, то они откуда угодно пойдут.
Есть изначальный вопрос, есть на него ответ.

А вы с середины видимо читать начали, там один господин говорит что он не разбирается но вроде регуляторы на коллектора ставят, а другой отвечает да да коллектора есть.
Но никто первоначальный вопрос не менял, я специально ! ещё раз прочел

А изначальный вопрос звучит так:

Возник вопрос обязательно ли нужно устанавливать регуляторы перепада давления в тепловом узле?

А ответ в кратце такой: Регуляторы не обязательно, но чтото ограничивающее расход поставить надо.

Если в общих чертах, то на коллекторах и стояках ситуация таже. Хочеш чтобы теплоноситель распределялся как надо, а не как получится ставь что то ограничивающее расход.

Сообщение отредактировал Karrimdra - 3.7.2015, 15:30

[испытатель]

Это что это за ограничитель МАКСИМАЛЬНОГО расхода. Ни разу такого не встречал. Просто ограничители - это для черни? А регуляторы расхода - совсем другая тема.
А куда срабатывают предохранительные клапаны, установленные на тепловой сети ввода- на пол?
Простой вопрос превратили в бубл-гум.

Сообщение отредактировал испытатель - 3.7.2015, 15:36

[Karrimdra]

Постараюсь ответить на все ваши вопросы:

Это что это за ограничитель МАКСИМАЛЬНОГО расхода. Ни разу такого не встречал. Просто ограничители - это для черни?

Ограничитель расхода такой как: автоматический клапан с прямым или "электронным" регулированием, статический клапан, искуственное заужение - они ограничивают только максимальный расход, посему я их обозвал ограничителями максимального расхода (для наглядности).
Просто ограничитель не совсем на мой взгляд точно описывает суть выполняемых действий, поскольку есть ещё ограничители давления например, а придумывают ещё и ограничители по температуре, ну и простой шаровый кран также ограничивает расход просто дискретно, умы то пытливые.

А регуляторы расхода - совсем другая тема.

А регуляторы расхода это что? не может так получится что регулятор расхода это например регулятор перепада только обратную связь он берет сразу перед клапаном и сразу после?

А куда срабатывают предохранительные клапаны, установленные на тепловой сети ввода- на пол?

сами по себе, учитывая закон тяготения Ньютона (или более сложные, но более поздние шедевры) в конечном итоге на пол, если к ним не прикрутить трубу и куданибудь не прикрутить её второй конец.

Простой вопрос превратили в бубл-гум.

Любой простой вопрос, это отдельно взятая частичка сложного вопроса, который в свою очередь исходит из ещё более сложного вопроса.
На любой сложный вопрос можно ответить просто или сложно, но по факту сложно или просто это понятия относительные, понимаете?

Встречный вопрос, форум территория общения?

Есть тема есть общение, нет темы нет общения. С пятницой вас.