Выбор системы отопления, Алгоритм сравнения вариантов Опции

[zenat]

Уважаемый zenat, я Вам весьма благодарен за то, что Вы пытаетесь мне помочь. Вы позволите, если мы пойдём немного по другому?
Вот смотрите, мы выбрали несколько систем отопления, допустим, это будет воздушное отопление, инфракрасное, тёплый пол и конвекторы. Дальше что?

воздушное отопление хорошо при потолках от 4м. Инфрокрасное наоборот - уже что то выпадет.
Далее считаете нагрузки, обычно теплого пола не хватает поэтому либо радиаторы, либо конвектора эли зак не хочет видеть радиаторы. А что хочет в принципе зак и что за отапливаемое помещение? может там отопление вам и не нужно???

[zenat]

Уважаемый zenat, я Вам весьма благодарен за то, что Вы пытаетесь мне помочь. Вы позволите, если мы пойдём немного по другому?
Вот смотрите, мы выбрали несколько систем отопления, допустим, это будет воздушное отопление, инфракрасное, тёплый пол и конвекторы. Дальше что?

воздушное отопление хорошо при потолках от 4м. Инфрокрасное наоборот - уже что то выпадет.
Далее считаете нагрузки, обычно теплого пола не хватает поэтому либо радиаторы, либо конвектора эли зак не хочет видеть радиаторы. А что хочет в принципе зак и что за отапливаемое помещение? может там отопление вам и не нужно???

[Гризли]

Вот так быть не должно! Слова - это слова. И люди могут быть некомпетентны. С таким же успехом можно на это собрание пригласить весь форум.

А вот так и должно быть. И парадом здесь командует заказчик. А не то, что ему нарисовал проектировщик. Деньги платят за конкретную работу, с конкретными требованиями. Нарисовал чепуху, или запроектировал "своё" оборудование - пошел взад.
И техзадания, и техусловия никто не отменял.

Скажите пожалуйста, почему ещё никто не смог (или не захотел) ответить полностью по сути вопроса? Почему все так рвутся в конкретику?

А Вы знаете правильный ответ? Так поделитесь им с нами!!!!

И люди могут быть некомпетентны.

А кто компетентен? Животные? Или роботы из Японии? Как же мы тогда работаем, бедные.....

[novichok]

воздушное отопление хорошо при потолках от 4м. Инфрокрасное наоборот - уже что то выпадет.
Далее считаете нагрузки, обычно теплого пола не хватает поэтому либо радиаторы, либо конвектора эли зак не хочет видеть радиаторы. А что хочет в принципе зак и что за отапливаемое помещение? может там отопление вам и не нужно???

Что значит хорошо, что значит наоборот? Какие конкретно зависимости? 4 м - это устойчивая константа или допускаются колебания? Если устойчивая, то почему? Если допускаются колебания - то в каких пределах?
Заказчик хочет, чтобы было хорошо. Отопление нужно.

А вот так и должно быть. И парадом здесь командует заказчик. А не то, что ему нарисовал проектировщик. Деньги платят за конкретную работу, с конкретными требованиями. Нарисовал чепуху, или запроектировал "своё" оборудование - пошел взад.
И техзадания, и техусловия никто не отменял.


А Вы знаете правильный ответ? Так поделитесь им с нами!!!!



А кто компетентен? Животные? Или роботы из Японии? Как же мы тогда работаем, бедные.....

Заказчик тоже человек, он не может разбираться во всём. Поэтому он и нанимает проектировщика для того, чтобы он, как разбирающийся в вопросе, создал ему нормальную концепцию.
Я потому и начал эту тему, чтобы узнать правильный ответ. давайте лучше пафос отложим до конца обсуждения.
Ну хорошо. Извините, но Вы сами напросились на этот вопрос. Скажите пожалуйста, по каким критериям следует оценивать компетентность специалиста? И, соответственно, как оценить Вашу компетентность?

[zenat]

Что значит хорошо, что значит наоборот? Какие конкретно зависимости? 4 м - это устойчивая константа или допускаются колебания? Если устойчивая, то почему? Если допускаются колебания - то в каких пределах?
Заказчик хочет, чтобы было хорошо. Отопление нужно.


Заказчик тоже человек, он не может разбираться во всём. Поэтому он и нанимает проектировщика для того, чтобы он, как разбирающийся в вопросе, создал ему нормальную концепцию.
Я потому и начал эту тему, чтобы узнать правильный ответ. давайте лучше пафос отложим до конца обсуждения.
Ну хорошо. Извините, но Вы сами напросились на этот вопрос. Скажите пожалуйста, по каким критериям следует оценивать компетентность специалиста? И, соответственно, как оценить Вашу компетентность?

в зависимости от типа помещения возможно применения центрального кондиционирования совмещенное с отоплением. если нагрузка достаточно большая она потянет за собой значительные габариты воздуховодов. А влезут ли они. и вот для этого нужна высота и тип помещения. Без этих малейших данных дальнейшая дисскусия бесполезна

[lovial]

Что значит хорошо, что значит наоборот? Какие конкретно зависимости? 4 м - это устойчивая константа или допускаются колебания? Если устойчивая, то почему? Если допускаются колебания - то в каких пределах?
Заказчик хочет, чтобы было хорошо. Отопление нужно.

При высоте помещения свыше 4 метров при радиаторном отоплении имеем:
1. Расслоение по температуре - в верхней части помещения температура выше, чем в рабочей зоне, на 3-7 и более градусов. Как следствие - значительные теплопотери через верхние части стен, перекрытия и зенитные фонари.
2. Нагрев воздуха возле приборов и его подъем вверх с довольно большой скоростью, что вызывает "сквозняк" по полу, попутно поднимающий пыль с пола и оставляющий ее на стенах в виде зарактерных "зализов" на неровностях.