Подбор диаметра труб, Проверка диаметра трубы Опции

[pikap]

Добрый вечер. Не нашел схожей (аналогичной) темы, поэтому пишу. Помогите пожалуйста рассчитать или скиньте ссылку где это можно сделать, диаметр трубопровода тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП. Расход тепла 0,923 МВт. Заранее большое спасибо

[pikap]

Добрый вечер. Не нашел схожей (аналогичной) темы, поэтому пишу. Помогите пожалуйста рассчитать или скиньте ссылку где это можно сделать, диаметр трубопровода тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП. Расход тепла 0,923 МВт. Заранее большое спасибо

[nagger]

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=57309 - эту тему сначала прочитайте.

[pikap]

не дал результатов(

[v-david]

а это: "таблицы Шевелева" ?

[pikap]

Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.

[awlan]

Я считал .....

Нужно учесть(мы их не знаем ):

Т1?
Т2?
Расстояние "тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП"
Располагаемый напор в точке подключения(в котельной)
Необходимый напор в конечной точке ( в ИТП)
Рельеф местности(профль трассы)

[Лыткин]

Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.

Всё правильно. Оптимальный расход для Ду50 приблизительно 10-12 м3/ч. (Ду65 - 25 м3/ч).

[pikap]

Т1 90
Т2 70
Расстояние "тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП" - 176 м
Располагаемый напор в точке подключения(в котельной)- не известно, т.к. для меня только соеденить
Необходимый напор в конечной точке ( в ИТП) - не известно, т.к. для меня только соеденить
Рельеф местности(профль трассы) - "П"

А еще хотело спросить на длине трассы в 176 м нужно ставить П компенсаторы или можно без них? Я если правильно пониманию они нужны только для компенсации расширения труб, а не для снижения вероятности гидроудара на концах трубопровода?

Сообщение отредактировал pikap - 16.7.2015, 11:23

[Лыткин]

Т1 90
Т2 70
Расстояние "тепловой двухтрубной сети от котельни до ИТП" - 176 м
Располагаемый напор в точке подключения(в котельной)- не известно, т.к. для меня только соеденить
Необходимый напор в конечной точке ( в ИТП) - не известно, т.к. для меня только соеденить
Рельеф местности(профль трассы) - "П"

А еще хотело спросить на длине трассы в 176 м нужно ставить П компенсаторы или можно без них? Я если правильно пониманию они нужны только для компенсации расширения труб, а не для снижения вероятности гидроудара на концах трубопровода?

Длина трассы 176 м, Ду50, расход - 7,5 м3/ч. Гидравлическое сопротивление всей трассы можно рассчитать: 176*2=352 м + 5 м вод.ст.(сопротивление потребителя) это и есть перепад давления в точке подключения к сети (dP). В зависимости от разветвлённости ТС от 15 до 30 м вод.ст.

[pikap]

Спасибо большое за ответы.

[awlan]

Т1 90
Т2 70

получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч.

Подставляя в вашу формулу ваши цифры, что получим, какой расход?

[pikap]

0,631*10^3 - подставляем, получаем 7,5 т/ч

Сообщение отредактировал pikap - 16.7.2015, 11:56

[Studentik]

0,631*10^3 - подставляем, получаем 7,5 т/ч

Да ладно!? Правда?

Вы уверены, что (0,631*1000)/(90-20)= 7,5т/ч?????



P.S. Для бота слишком умные ответы, для студента тоже... Два года молчать на сайте и потом бац, точне так - БАЦ и тему создал. Активность так и прет. Это я так, ворчу.

Расход тепла 0,923 МВт

Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.

а еще 0,923 МВт не равны 0,631 Гкалл

Вывод - точно бот. Причем с ошибкой в коде

Сообщение отредактировал Studentik - 16.7.2015, 12:17

[pikap]

Ну тогда раз ты так распинаешься, может дашь правильный ответ????)))))))))))

[Лыткин]

Ну тогда раз ты так распинаешься, может дашь правильный ответ????)))))))))))

0,734 МВт*0,86=0,631 Гкал/ч.
Gводы=0,631*1000/1*(90-70)=31560 кг/ч=31,56 т/ч. При скорости воды в трубе 3 м/с, Ду65 пропускает 35,84 м3/ч.
Учись студент!

[Wiz]

Обычно теплосети подбирают не по скорости воды в трубе, а по удельным потерям Па/М с учетом возможного зарастания.
И в связи с этим потери редко когда превышают 100 Па/м, а с учетом этого и скорости там не высокие.

[Лыткин]

Обычно теплосети подбирают не по скорости воды в трубе, а по удельным потерям Па/М с учетом возможного зарастания.
И в связи с этим потери редко когда превышают 100 Па/м, а с учетом этого и скорости там не высокие.

Согласен. Тогда максимальный перепад (при самом сильном загрязнении) 342 м*100 Па=342000 Па=342 кПа=34 м вод.ст. 34+5=39 м вод.ст. Это много!

[Wiz]

Ну как сказать, много это или мало должен решать человек, проектирующий насосы в котельной в зависимости от потерь в котлах, сети и требуемого перепада у потребителя.
Насосы и котельные ведь разные бывают.
Если все происходит с точностью до наоборот, то человек проектирующий сети должен знать в какой диапазон ему следует уложиться, чтобы не навредить.

Сообщение отредактировал Wiz - 16.7.2015, 14:59

[Shiling]

Я считал по справочнику проектировщика, Николаев (по таблицам). У меня расход тепло 0, 734 МВт, перевел в Гкал/ч, получилось 0,631.
Дальше считаю по формуле G = Q*10^3 / [Cв*(Твх-Твых)] = Q*10^3 / [Cв*(Т1-Т2)], т/ч, получилось всего 7,5 т/ч. По номограммам получается d= 60 мм. Но мне кажется слишком маленький диаметр.

У Вас что dt = 84 гр.С ??
При графике 95-70 я бы выбрал трубу Ду 100
При графике 115-70 я бы выбрал трубу Ду 80
получается сопротивление трассы примерно 3-3,5 м в. ст.