Отрицательный дисбаланс!, Воздухообмен жилого дома. |
|
|
|
20.7.2015, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Доброго времени суток! Коллеги подскажите пожалуйста. Я проектирую вентиляцию в коттедже, в нем много сан. узлов где я поставил только вытяжку(обычные комнаты соединил с сан.узлами по треб.заказчика) и у меня получился расход: приток 1100 м.куб/час вытяжка 1600 м.куб/час. Заказчик говорит что в коттедже получился отрицательный дисбаланс и нужно вычесть расход сан.узлов из вытяжки которая в комнате чтобы было одинаковое количество притока и вытяжки в коттедже а на дверях в сан.узлы поставить переточные решотки. Вопрос всегда ли нужно делать одинаковое кол-во притока и вытяжки? Какая максимальная разница может быть -ссылка на нормы?
|
|
|
|
|
20.7.2015, 14:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
все правильно говорит заказчик, если вы так оставите то тепло на нагрев 500 м3/час нужно повесить на отопление. чтобы сэкономить тепло то проще вытяжку из жилых уменьшить на величину 500 кубов
|
|
|
|
|
20.7.2015, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Хорошо допустим с этим разобрались заказчик прав, но например когда делаем вентиляцию в душе где то в спорткомплексе вытягиваем n кол.во кубов на 1 душевую кабинку и делаем приток в раздевалку тем самым компенсируем в этом случае есть ссылка на СНиП. А в моем случае на что ссылается заказчик на какой пункт в СНиПе или литературу?
|
|
|
|
|
20.7.2015, 16:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Здравый смысл, Вам уже дали однозначный ответ! Заказчик не должен вообще вникать, он Вас нанал, как специалиста.
Сообщение отредактировал Злой - 20.7.2015, 16:39
|
|
|
|
|
20.7.2015, 16:45
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(ingener_seb @ 20.7.2015, 17:31)  Хорошо допустим с этим разобрались заказчик прав, но например когда делаем вентиляцию в душе где то в спорткомплексе вытягиваем n кол.во кубов на 1 душевую кабинку и делаем приток в раздевалку тем самым компенсируем в этом случае есть ссылка на СНиП. А в моем случае на что ссылается заказчик на какой пункт в СНиПе или литературу? Вы хочете песен? Их есть у нас. Цитата 8.1.2. Система вентиляции должна обеспечивать нормативную величину воздухообмена, но при этом не допускается разрежение внутри дома, отрицательно влияющее на работу дымоудаления от теплогенераторов. СП31-106-2002 Например. И куп де грас, оттуда же: Цитата 8.1.5. Воздухообмен в доме должен быть организован таким образом, чтобы не допускать распространения (перетекания) вредных веществ и неприятных запахов из одного помещения в другое. Попробуйте выполнить 8.1.5 в своём варианте. Любопытно посмотреть.
|
|
|
|
|
20.7.2015, 16:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Если санузлы совмещены с жилыми помещениями ...?. Чистого нулевого баланса не бывает. Там другой алгоритм - при выключенной вытяжке в санузлах должен быть гарантийный положительный баланс вентиляционного оборудования заведенного в помещения, чтобы ... и естественная вентиляция в санузлах - помощнее кухонной.
|
|
|
|
|
22.7.2015, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Скажите а какая разница в расходе воздуха должна быть (может быть) между притоком и вытяжкой. Или нужно стремиться максимально выровнять приток и вытяжку?
|
|
|
|
|
22.7.2015, 15:20
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Дисбаланс лучше делать "в плюс". То есть, процентов на 10-15 (при кондиционировании до 30) превышение притока.
|
|
|
|
|
23.7.2015, 18:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Skaramush @ 22.7.2015, 17:20)  Дисбаланс лучше делать "в плюс". То есть, процентов на 10-15 (при кондиционировании до 30) превышение притока. И в СНиП пунк 7.5.3 про положительный дисбаланс тоже указано, с этим вопросом разобрались.Спасибо!
|
|
|
|
|
23.7.2015, 18:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Скажите а если я посчитаю воздухообмен в жилом доме(не по кратности из СНиП) а по избыткам явной теплоты для трех периодов года и например потом составлю уравнение тепловоздушного баланса для проверки ? И если так можно для показатель из какого периода года мне ставить в таблицу воздухообмена?
|
|
|
|
|
23.7.2015, 18:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Ели у Вас по расчету получается что необходимо вытянуть 1600 кубов то и подавайте 1600 кубов и грейте их за счет системы отопления.
Сообщение отредактировал А.В. - 23.7.2015, 19:07
|
|
|
|
|
24.7.2015, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Можно частично нагревать приточный воздух за счет гликолиевых теплообменников, т.е. утилизировать часть тепла от удаляемого воздуха. Энергосбережение для дома - мера совсем не лишняя. Сделай расчет суммарного значения всех вытяжек. Приток - это Gвыт.*1,15. Все, что тут думать то еще? Делать во всем доме общеобменку не понимаю зачем. Дом около МКАДа?
Сообщение отредактировал Злой - 24.7.2015, 9:46
|
|
|
|
|
24.7.2015, 9:58
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Под целесообразностью общеобменной, полагаю, подразумевается целесообразность общеобменной на ассимиляцию всех теплоизбытков?
|
|
|
|
|
24.7.2015, 10:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Сделать комфортное кондиционирование в спальнях и гостинной кто запрещает)? Чем проще системы в эксплуатации, тем они удобнее и долговечее - мое мнение, которое основано на собственной эксплуатации механики в квартире и доме. Нужно задуматься над вопросом: почему в большинстве домов для жилья не стремяться оборудовать механикой (несмотря на все нюансы)? Я за минимальную вентиляцию, необходимую лишь для предотвращения распространения вони из известных мест и минимального проветривания. Особенно это актуально для холодного периода года. На сегодняшний день технических решений: море.
Сообщение отредактировал Злой - 24.7.2015, 10:16
|
|
|
|
|
24.7.2015, 10:17
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Об этом и спросил. Механика на ассимиляцию тепла для дома = размеры воздуховодов+место под оборудование+сервис+мощности при работе+никуда не уйти, греть и предохлаждать всё равно придётся. Минусов больше чем плюсов.
|
|
|
|
|
24.7.2015, 10:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Сервис для жилья - это мощно! Могу привести много примеров, что на самом деле представляет этот сервис))) Не доросли мы пока со своим менталитетом... в большинстве своем.
|
|
|
|
|
24.7.2015, 10:31
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Как где. Бывают исключения.
|
|
|
|
|
24.7.2015, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Очень редко... К сожалению...
|
|
|
|
|
24.7.2015, 11:03
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Да, согласен. Реально жаль как оборудование, которое банально умирает, так и людей, которые получают паршивые условия проживания.
|
|
|
|
|
24.7.2015, 11:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Злой @ 24.7.2015, 11:37)  Можно частично нагревать приточный воздух за счет гликолиевых теплообменников, т.е. утилизировать часть тепла от удаляемого воздуха. Энергосбережение для дома - мера совсем не лишняя. Сделай расчет суммарного значения всех вытяжек. Приток - это Gвыт.*1,15. Все, что тут думать то еще? Делать во всем доме общеобменку не понимаю зачем. Дом около МКАДа? В установке уже стоит роторный рекуператор перед водяным калорифером, меня больше сейчас волнует вот такой вопрос если например я подобрал воздухообмен во всех помещениях по кратности из СНиП а в помещении спальни закачик запросил через Т.З 60 м.куб час на 1-го чел. и дал кол-во людей. Приток и вытяжка не стыкуется я могу например недостоющий приток увеличить в коридоре а в других помещениях оставить как требуют нормы и т.з. И если данное техническое решение попадет в экспертизу как на это отреагируют там? Имеется ввиду в одном помещении(в коридоре) будет воздухообмен не как в СНиП и я скажу что я выравнивал приток и вытяжку. Они пропустят такой проект?
Сообщение отредактировал ingener_seb - 24.7.2015, 11:39
|
|
|
|
|
24.7.2015, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 24.4.2014
Пользователь №: 231766

|
Вот что бы мы тут все не гадали, выдавай максимум инфы. Про какую именно экспертизу речь идет? Мой совет: делай по ТЗ, меньше ответственности.
Сообщение отредактировал Злой - 24.7.2015, 11:40
|
|
|
|
|
24.7.2015, 11:37
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А покажите пункт СП на предмет кратности в спальне. Именно кратность, а не совершенно конкретные кубы в час. Любопытно посмотреть.
|
|
|
|
|
24.7.2015, 11:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Skaramush @ 24.7.2015, 13:37)  А покажите пункт СП на предмет кратности в спальне. Именно кратность, а не совершенно конкретные кубы в час. Любопытно посмотреть. Я имел ввиду по нормам, кратности в спальне к сожалению не указано  Цитата(Злой @ 24.7.2015, 13:37)  Вот что бы мы тут все не гадали, выдавай максимум инфы. Про какую именно экспертизу речь идет? Мой совет: делай по ТЗ, меньше ответственности. Я немного отошёл от нашего коттеджа, и спросил на будущее если это будет многоэтажное жилое или офисное здание проекты которых уже проверяются в государственной экспертизе. Я могу применять данное техническое решение о котором я говорил выше?
Сообщение отредактировал ingener_seb - 24.7.2015, 11:51
|
|
|
|
|
24.7.2015, 11:53
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Да ну? Пункт 8.1.4 СП31-106 открывали?
|
|
|
|
|
24.7.2015, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(ingener_seb @ 20.7.2015, 14:33)  Я проектирую вентиляцию в коттедже, в нем много сан. узлов где я поставил только вытяжку(обычные комнаты соединил с сан.узлами по треб.заказчика) и у меня получился расход: приток 1100 м.куб/час вытяжка 1600 м.куб/час. мне вот интересно как Вы получили эти цифры? вытяжки больше чем притока? Вы случаем не считали ли вот таким вот способом: для примера как для жилья: одна комната 20 м2, 3м3/ч на 1 м2 пола = 60 м3ч воздуха надо подать, есть санузел из которого надо вытягивать 25 кубов и того вытяжка рана 60+25 = 85 м3/ч?
|
|
|
|
|
24.7.2015, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Skaramush @ 24.7.2015, 13:53)  Да ну? Пункт 8.1.4 СП31-106 открывали? Там где спальня не кратность а воздухообмен 40 м.куб сразу написан. Я имел ввиду в таком виде 1,5 крата И.Т.П таких цифр не встречалось) Но это сейчас не важно. В этом же пункте в таблице встречается фраза "величина воздухообмена должна быть НЕ МЕНЕЕ" тоесть наверное можно для выравнивания ПРИТ. и ВЫТЯЖ добавлять расход как я написал в вопросе выше в коридор?
|
|
|
|
|
24.7.2015, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(А.В. @ 24.7.2015, 14:52)  мне вот интересно как Вы получили эти цифры? вытяжки больше чем притока? Вы случаем не считали ли вот таким вот способом: для примера как для жилья: одна комната 20 м2, 3м3/ч на 1 м2 пола = 60 м3ч воздуха надо подать, есть санузел из которого надо вытягивать 25 кубов и того вытяжка рана 60+25 = 85 м3/ч? Ну почти так , всего там 2 сан.узла по 25 м3/ч и на 2 этаже 4 совмещенных сан.узла по 50 м3/ч, около сан.узлов есть жилые комнаты и гостинные в которых 60 м3/ч на человека по Т.З в комнаты подал равное кол-во воздуха и прит. и вытяжки. И получилось вытяжка сан.узла + вытяжка комнаты. Вы предлагаете сложить вытяжку сан.узла и вытяжку комнаты например 85 м3/ч и сделать приток в комнату тоже 85 ? но тогда я уже сделаю не по ТЗ потому что L будет больше чем реальное кол.во людей в гостинной . В связи с этим я спросил выше можно ли не увеличивать приток в гостинной или комнате а увеличить например в коридоре?
Сообщение отредактировал ingener_seb - 24.7.2015, 13:20
|
|
|
|
|
24.7.2015, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1297
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094

|
Цитата(ingener_seb @ 24.7.2015, 13:17)  Ну почти так , всего там 2 сан.узла по 25 м3/ч и на 2 этаже 4 совмещенных сан.узла по 50 м3/ч, около сан.узлов есть жилые комнаты и гостинные в которых 60 м3/ч на человека по Т.З в комнаты подал равное кол-во воздуха и прит. и вытяжки. И получилось вытяжка сан.узла + вытяжка комнаты. Вы предлагаете сложить вытяжку сан.узла и вытяжку комнаты например 85 м3/ч и сделать приток в комнату тоже 85 ? но тогда я уже сделаю не по ТЗ потому что L будет больше чем реальное кол.во людей в гостинной . В связи с этим я спросил выше можно ли не увеличивать приток в гостинной или комнате а увеличить например в коридоре? Может я конечно и не прав, но я считаю не так, для своего примера: 60 подаю в комнату и 60 вытягиваю из санузла. Если б из санузла надо было б вытянуть 100 кубов, то в комнату подал 100 кубов.
|
|
|
|
|
24.7.2015, 13:30
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22414
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
?????? Если у Вас УЖЕ есть вытяжка из с/у, зачем Вы так рвётесь сохранять равную притоку вытяжку из помещения? Посмотрите на картину в целом, на всю квартиру/дом и для себя в голове (или на бумаге) сложите картинку - что происходит с воздухом. Откуда, как, куда и сколько. Учитесь думать не "воздуховодами + воздухораспределителями", а воздухообменом в помещениях.
...Во избежание. Это ответ на сообщение №27
Сообщение отредактировал Skaramush - 24.7.2015, 13:31
|
|
|
|
|
24.7.2015, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731

|
Цитата(ingener_seb @ 24.7.2015, 14:17)  Ну почти так , всего там 2 сан.узла по 25 м3/ч и на 2 этаже 4 совмещенных сан.узла по 50 м3/ч, около сан.узлов есть жилые комнаты и гостинные в которых 60 м3/ч на человека по Т.З в комнаты подал равное кол-во воздуха и прит. и вытяжки. И получилось вытяжка сан.узла + вытяжка комнаты. Вы предлагаете сложить вытяжку сан.узла и вытяжку комнаты например 85 м3/ч и сделать приток в комнату тоже 85 ? но тогда я уже сделаю не по ТЗ потому что L будет больше чем реальное кол.во людей в гостинной . В связи с этим я спросил выше можно ли не увеличивать приток в гостинной или комнате а увеличить например в коридоре? Вам нужно компенсировать вытяжки с/у. Логично, что воздух в с/у попадает из коридора. Дык, а почему не добавить недостающие кубы к притоку комнат и не организовать переток (про расход в СП написано "не менее")?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|