Сертификация пожарниками Шкафов управления системой дымоудаления Опции

[Ost]

Вы действительно не видите разницу между Техническим регламентом и ГОСТом добровольного применения?

Вопрос нужно рассматривать с учетом принципов, установленных Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Если коротко.

Основным нормативным документом в области пожарной безопасности является Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Его требования обязательны к исполнению.
В целях обеспечения выполнения положений Технического регламента, в соответствии со ст. 16_1 Федерального закона № 184-ФЗ «О техническом регулировании» утвержден «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Применение на добровольной основе сводов правил, включенных в указанный перечень документов в области стандартизации, является достаточным условием
соблюдения требований технического регламента.

Итак.

Обязательные требования к системам противодымной вентиляции (в том числе по управлению и контролю) установлены ст.85 Федерального закона № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Это - автоматический пуск при срабатывании автоматических установок пожаротушения и (или) пожарной сигнализации и дистанционный пуск от пусковых элементов, расположенных у эвакуационных выходов и в помещениях пожарных постов или в помещениях диспетчерского персонала.

Требования контроля линий связи с исполнительными элементами систем противодымной вентиляции в ст.85 - отсутствуют.
Для сравнения: в ст.83 «Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации» требование контроля линий - есть (п.5).

Т.е. Технический регламент содержит обязательное требование контроля линий связи только для систем автоматического пожаротушения и систем пожарной сигнализации. Для систем противодымной вентиляции такого требования нет.

Контроль линий связи с исполнительными устройствами является функцией ППУ (ГОСТ Р 53325-2012).

Для обеспечения выполнения положений Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (№ 123-ФЗ) принят свод правил СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».

СП 7.13130.2013 включен в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

П. 7.20 СП 7.13130.2013 конкретизирует требования Технического регламента в части управления системами противодымной вентиляции. Суть та же - автоматический (от автоматической пожарной сигнализации или автоматических установок пожаротушения) и дистанционный (с пульта и от кнопок) пуск. Контроля линий - нет.

Никаких других требований к аппаратуре управления системами противодымной вентиляции Техническим регламентом и СП не установлено (в отличии от аппаратуры управления пожаротушением - см. СП 5.13130.2009).

Соответственно, применять ППУ для управления системой противодымной вентиляции - необязательно.
Но можно.
А раз нет ППУ - не требуется сертификация.

Тогда ответ на вопрос:

Надо ли переделывать проект со сборных шкафов на комплектные изделия сертифицированные МЧС?

Так что, можно или нельзя делать шкафы сборные для правления системой, например дымоудаление, на Beckhoff'e или на релюхах?

будет таким:

Сертификация шкафов управления дымоудалением не требуется, т.к. они не являются ППУ (не выполняют функции контроля линий связи), контроль линий связи в свою очередь не требуется в соответствии с Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности.

А для системы автоматического пожаротушения требуется применение ППУ, сертифицированного на соответствие требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.
Для обеспечения соответствия этого ППУ требованиям Технического регламента применяется ГОСТ Р 53325-2012 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний», включенный в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".


Сообщение отредактировал Ost - 29.7.2015, 8:18

[Ost]

Вы действительно не видите разницу между Техническим регламентом и ГОСТом добровольного применения?

Вопрос нужно рассматривать с учетом принципов, установленных Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Если коротко.

Основным нормативным документом в области пожарной безопасности является Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Его требования обязательны к исполнению.
В целях обеспечения выполнения положений Технического регламента, в соответствии со ст. 16_1 Федерального закона № 184-ФЗ «О техническом регулировании» утвержден «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Применение на добровольной основе сводов правил, включенных в указанный перечень документов в области стандартизации, является достаточным условием
соблюдения требований технического регламента.

Итак.

Обязательные требования к системам противодымной вентиляции (в том числе по управлению и контролю) установлены ст.85 Федерального закона № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Это - автоматический пуск при срабатывании автоматических установок пожаротушения и (или) пожарной сигнализации и дистанционный пуск от пусковых элементов, расположенных у эвакуационных выходов и в помещениях пожарных постов или в помещениях диспетчерского персонала.

Требования контроля линий связи с исполнительными элементами систем противодымной вентиляции в ст.85 - отсутствуют.
Для сравнения: в ст.83 «Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации» требование контроля линий - есть (п.5).

Т.е. Технический регламент содержит обязательное требование контроля линий связи только для систем автоматического пожаротушения и систем пожарной сигнализации. Для систем противодымной вентиляции такого требования нет.

Контроль линий связи с исполнительными устройствами является функцией ППУ (ГОСТ Р 53325-2012).

Для обеспечения выполнения положений Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (№ 123-ФЗ) принят свод правил СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».

СП 7.13130.2013 включен в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

П. 7.20 СП 7.13130.2013 конкретизирует требования Технического регламента в части управления системами противодымной вентиляции. Суть та же - автоматический (от автоматической пожарной сигнализации или автоматических установок пожаротушения) и дистанционный (с пульта и от кнопок) пуск. Контроля линий - нет.

Никаких других требований к аппаратуре управления системами противодымной вентиляции Техническим регламентом и СП не установлено (в отличии от аппаратуры управления пожаротушением - см. СП 5.13130.2009).

Соответственно, применять ППУ для управления системой противодымной вентиляции - необязательно.
Но можно.
А раз нет ППУ - не требуется сертификация.

Тогда ответ на вопрос:

Надо ли переделывать проект со сборных шкафов на комплектные изделия сертифицированные МЧС?

Так что, можно или нельзя делать шкафы сборные для правления системой, например дымоудаление, на Beckhoff'e или на релюхах?

будет таким:

Сертификация шкафов управления дымоудалением не требуется, т.к. они не являются ППУ (не выполняют функции контроля линий связи), контроль линий связи в свою очередь не требуется в соответствии с Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности.

А для системы автоматического пожаротушения требуется применение ППУ, сертифицированного на соответствие требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.
Для обеспечения соответствия этого ППУ требованиям Технического регламента применяется ГОСТ Р 53325-2012 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний», включенный в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".


Сообщение отредактировал Ost - 29.7.2015, 8:18

[Ludvig]

Вы действительно не видите разницу между Техническим регламентом и ГОСТом добровольного применения?
Соответственно, применять ППУ для управления системой противодымной вентиляции - необязательно.

Ost, объясните это свое пожарнику, когда будете сдавать работу.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О техническом регулировании" и в целях реализации Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемый список продукции, ...

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 мая 2009 г.

Председатель Правительства
Российской Федерации В. Путин

А именно:

средства пожарной автоматики| из 8443 32 100, |
| | из 8471, |
| | из 8504 40, |
| | из 8517, |
| | из 8518, |
| | из 8519, |
| | из 8527, |
| | из 8528, |
| | из 8531, |
| | из 8533, |
| | из 8536, |
| | из 8537, |
| | из 8543, |
| | из 8547, |
| | из 9022, |
| | из 9027, |
| | из 9405 |

Мне это ваще ниопчом, но один раз нарвался крепко. Больше не желаю и другим не советую.

Сообщение отредактировал Ludvig - 29.7.2015, 8:58

[Ost]

А именно:

Да, ППУ входит в перечень продукции, подлежащей сертификации. Никто не спорит. Я ссылку давал вчера.
Только причем здесь этот перечень?

Ost, объясните это свое пожарнику, когда будете сдавать работу.

Это - не "моё", это - Федеральный закон.
А если личное мнение пожарника является главным аргументом, то тут и не стоило ничего обсуждать.

Сообщение отредактировал Ost - 29.7.2015, 9:44

[Ludvig]

то тут и не стоило ничего обсуждать.

Вы поделились своими представлениями, я поделился своим опытом. Разница лишь а представлении обязательности нормативов до поры, до времени.

[and]

По Божьим нормативам человек не обязан учится на чужих ошибкам. Может, но не обязан.
Имеет полное право учится строго на своих.

[Ost]

По Божьим нормативам человек не обязан учится на чужих ошибкам. Может, но не обязан.
Имеет полное право учится строго на своих.

Мысль глубокая!..

В чём же ошибка?

[Mrspy]

Коллеги,

большое спасибо за ответы. Вопрос поднимает ГенПодрядчик. Он отказывается ставить сборные шкафы ссылаясь на ФЗ 123. Хочет поставить все на Болиде.

Мое мнение - шкаф автоматической противопожарной насосной - должен быть сертифицирован 100%.

А вот на счет шкафов дымоудаления - тут не совсем все однозначно... Но рисковать не хочеться.

[Kass]

Требования по сертификации содержатся в ст. 145, 146 ФЗ № 123.
Там есть и ссылка на список продукции, утвержденный постановлением правительства РФ от 17 марта 2009 года № 241.
Так вот, шкафов управления там нет.

Абсолютно верно. И тут важно таки уметь читать. Подлежащую сертификации продукцию определяет часть 2 стать 146:

"2. Подтверждение соответствия продукции требованиям настоящего Федерального закона проводится по следующим схемам:
1) для серийно выпускаемой продукции:
а)...
2) для ограниченной партии продукции:
а)..."

Все. Т.е. речь не об единственном экземпляре выпущенного щита. Закон предусматривает сертификацию или серийной продукции или некоей партии продукции.

[Ludvig]

Речь не столько о щите, сколь о его свойствах. Щит управления от Болида пойдет. Далее программа испытаний по ГОСТу. Сумеете ответить на вопрос ГДЕ?

[Ost]

Вот сертифицированнные шкафы.
Где там контроль?

А теперь посмотрите дату выдачи сертификата, и дату выхода ГОСТа 53325-2012. Ещё вопросы?

В подтверждение всего сказанного выше.
Новый сертификат
Ещё ответы?

[Ludvig]

Сертификат есть, а шкафов еще нет.

[Егор]

тема старая и её участникам, возможно, информация уже не актуальна, но яндекс выдаёт именно эту тему, так что может кому-то пригодится

требование к наличию пож.сертификата на шкафы управления противопожарными системами устанавливает Постановление Правительства РФ № 241 «Об утверждении списка продукции, которая для помещения под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона „Технический регламент о требованиях пожарной безопасности“»

данное ПП устанавливает Список продукции, которая для помещения под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

в этом списке есть пункт:

Код ТН ВЭД ЕАЭС:
8531 10 300 0
8531 10 950 0
8537 10 100 0
8537 10 910 0
9022 29 000 0
9027 10 100 0
9027 10 900 0

Наименование продукции:
Средства пожарной автоматики (приборы приемно-контрольные и управления пожарные и охранно-пожарные; системы пожарной сигнализации адресные; извещатели пожарные (детекторы, обнаружения дыма, пламени, тепла, газов): автономные, тепловые, ручные, газовые, радиоизотопные, дымовые оптические точечные, дымовые оптические линейные, пламени, извещатели охранно-пожарные; устройства сигнально-пусковые пожарные и охранно-пожарные; системы передачи извещений о проникновении и пожаре). Кроме запасных частей к приборам и аппаратуре для систем автоматического пожаротушения, пожарной и охранно-пожарной сигнализации.

есть так же МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по применению постановления Правительства Российской Федерации от 17 марта 2009г. № 241:

КОММЕНТАРИЙ
по группе электротехнического оборудования

Для средств пожарной автоматики основным кодом ТН ВЭД России нужно считать товарную позицию 8531, которая относится к средствам пожарной автоматики - Электрооборудование звуковое или визуальное сигнализационное (например, звонки, сирены, индикаторные панели, устройства сигнализационные охранные или устройства для подачи пожарного сигнала), кроме оборудования товарной позиции 85.12 или 85.30.
Средства автоматики с другими кодами ТН ВЭД России (см. таблицу 2), указанные в списке, требуют представления сертификата только в том случае, если в сопроводительной документации на нее указано, что они входят в состав системы пожарной автоматики.
(курсивом даны пояснения из Комментариев к ТН ВЭД России (т.1-т.5):
Устройства электротехнические и приборы электрические
Аппараты зашиты электрических цепей
Устройства защитного отключения – указаны конкретно.
Автоматические выключатели – все подлежат сертификации
Электрические кабели – только не распространяющие горение или огнестойкие (информация об этом представлена только в технической спецификации на конкретную кабельную продукцию).
Одним из критериев отнесения кабельной продукции к объектам обязательной сертификации может служить наличие в технической документации (спецификации, техническом описании) ссылки на методы испытаний кабельной продукции на нераспространение горение и огнестойкость, указанные в международных стандартах IEC 60331-21; IEC 60331-23; IEC 60331-25; IEC 60331-31; IEC 60332-1-2; IEC 60332-1-3; IEC 60332-2-2; IEC 60332-3-21; IEC 60332-3-22; IEC 60332-3-23; IEC 60332-3-24; IEC 60332-3-25, IEC 603324-3.


в ТН ВЭД ЕАЭС находим:
8537 - Пульты, панели, консоли, столы, распределительные щиты и основания для электрической аппаратуры прочие, оборудованные двумя или более устройствами товарной позиции 8535 или 8536, для управления или распределения электрического тока, в том числе включающие в себя приборы или устройства группы 90 и цифровые аппараты управления, кроме коммутационных устройств товарной позиции 8517:
8537 10 - на напряжение не более 1000 В:
8537 10 100 0 - цифровые панели управления со встроенной вычислительной машиной
8537 10 910 0 - программируемые контроллеры с памятью

8535 - Аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к электрическим цепям или в электрических цепях (например, выключатели, переключатели, прерыватели, плавкие предохранители, молниеотводы, ограничители напряжения, гасители скачков напряжения, токоприемники, токосъемники и прочие соединители, соединительные коробки) на напряжение более 1000 В

8536 - Аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к электрическим цепям или в электрических цепях (например, выключатели, переключатели, прерыватели, реле, плавкие предохранители, гасители скачков напряжения, штепсельные вилки и розетки, патроны для электроламп и прочие соединители, соединительные коробки) на напряжение не более 1000 В; соединители для волокон оптических, волоконно-оптических жгутов или кабелей:

8517 - Аппараты телефонные ...

и хоть речь здесь идёт только о ввозимом через таможню оборудовании, представители пож.надзора заявили, что использует его (список) и для сертификации производимого на территории России оборудования

Сообщение отредактировал Егор - 3.10.2019, 10:57

[kosmos440o]

Глубоко копнули. См. ГОСТ 53325-201х глава 7. Готовьте деньги.

Сообщение отредактировал kosmos440o - 3.10.2019, 18:51

[sox_007]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
В общем такая ситуация, в рамках ремонта были заменены некоторые автоматические выключатели в щите управления системой дымоудаления, заменены на такие же, при очередной проверке представитель из МЧС выписал предписание с требованием выполнить заново сертификацию щита, так как в нем было заменено оборудование, кто нить сталкивался с этим? Что получается теперь после каждой замены какого либо элемента этого щита выполнять сертификацию?

Сообщение отредактировал sox_007 - 14.1.2021, 22:30

[kosmos440o]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
В общем такая ситуация, в рамках ремонта были заменены некоторые автоматические выключатели в щите управления системой дымоудаления, заменены на такие же, при очередной проверке представитель из МЧС выписал предписание с требованием выполнить заново сертификацию щита, так как в нем было заменено оборудование, кто нить сталкивался с этим? Что получается теперь после каждой замены какого либо элемента этого щита выполнять сертификацию?

Легче заменить щит на сертифицированный. А сертификацию обязан производить изготовитель продукции, нет? По идее, если конструктивных изменений не внесено, номиналы не изменились, то шкаф соответствует изначальному сертифицированному состоянию. Но тут уже вопрос к юристам.

Сообщение отредактировал kosmos440o - 15.1.2021, 7:07

[manjey73]

sox_007 вот это бред, пусть представитель МЧС ОФИЦИАЛЬНО за подписью и печатью ОБОСНУЕТ требование сертификации щита при замене оборудования в нем на аналогичное.

Ну и поищите сертификаты пожарные на сами автоматы, вдруг есть.

Сообщение отредактировал manjey73 - 15.1.2021, 10:39

[Lex]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
В общем такая ситуация, в рамках ремонта были заменены некоторые автоматические выключатели в щите управления системой дымоудаления, заменены на такие же, при очередной проверке представитель из МЧС выписал предписание с требованием выполнить заново сертификацию щита, так как в нем было заменено оборудование, кто нить сталкивался с этим? Что получается теперь после каждой замены какого либо элемента этого щита выполнять сертификацию?

"Никогда такого не было и вот опять" (С)
Наши инспекторы таких предписаний ещё не выписывают...
А как он узнал, что автоматы были заменены? Есть документальное доказательство?
Схему-то шкафа как правило, теряют, а тут еще перечень компонентов нужен с конкретными марками, а не просто "автомат ЗП, С6А"...

Кстати, да, неплохо бы пруф в виде фото данного замечания. На какой пункт НТД ссылается инспектор -
они должны указывать.

[sox_007]

Заменить намного дороже, там щит управляет сразу несколькими установками и стоимость всего щита в раз 40-50 больше стоимости автоматов.
Заменили вообще на такое же, с теми же параметрами и характеристиками.

Он узнал о замене когда ему предоставили исполнительную по проделанным работам.
Предписание пока было озвучено в ходе совместного обхода и визуального осмотра систем, ждём теперь письма от МЧС.

[kosmos440o]

Я говорю, вопрос юридический. Так придёт и скажет давайте ключи от машины и квартиры, где деньги лежат. Надо пожаловаться на них куда-нибудь, пусть этого инспектора там поставят на место.

Заменить намного дороже, там щит управляет сразу несколькими установками и стоимость всего щита в раз 40-50 больше стоимости автоматов.

Сертификация шкафа ещё дороже будет. Раза в 3-10. Я цены знаю))). Хотя, может как единичное изделие, но там все равно ТУ надо, то, сё.

Сообщение отредактировал kosmos440o - 15.1.2021, 19:44

[and]

К нам (к изготовителю) приходили письма от заказчиков с просьбой дать подтверждающее письмо с разрешением произвести такую (или аналогичную) замену на объекте. Видимо для исключения подобных ситуаций.
Мы разрешение давали и проблем не возникало.

[Kks]

Освежу тему. Есть больницы, в которых оперблок и палаты интенсивной терапии являются зонами безопасности согласно сту, так как в них нетранспортабельные больные в большом ко-ве. Соответственно в сту прописано, что технологическая вентиляция не выключается при пожаре. При прохождении в экпертизе, эксперт по автоматизации зацепился, что раз это зоны безопасности, то и требования к автоматизации вентоборудования как к противодымной вентиляции. Но сертифицированных щитов с контроллерами, которые могут управлять и водяными нагревателями, охладителями, кучей фильтров нет в природе. Что делать?

[kosmos440o]

Освежу тему. Есть больницы, в которых оперблок и палаты интенсивной терапии являются зонами безопасности согласно сту, так как в них нетранспортабельные больные в большом ко-ве. Соответственно в сту прописано, что технологическая вентиляция не выключается при пожаре. При прохождении в экпертизе, эксперт по автоматизации зацепился, что раз это зоны безопасности, то и требования к автоматизации вентоборудования как к противодымной вентиляции. Но сертифицированных щитов с контроллерами, которые могут управлять и водяными нагревателями, охладителями, кучей фильтров нет в природе. Что делать?

Вариантов много, самый прикольный - на ППУ - вентилятор поставить шкаф с сертификатом, на остальное - обычный.

[and]

Освежу тему. Есть больницы...Что делать?

Пору раз попадали в такие проекты. Работали в 2 фирмы, ОВ и пожарка (мы). Первая фирма делает исходный проект с учётом только ОВ, вторая допиливает до пожарных норм. Если используются электрокалориферы с управлением контакторами, то получается полностью дублировать цепи управления пожарным оборудованием (вентиляторы, клапаны, калориферы) независимо от контроллера с исполнением норм. Общими усилиями получается шкаф с РЭ и сертификатом второй фирмы, а отдельно Инструкция по использованию от первой фирмы с описанием ОВ.
С водяными нагревателями/охладителями, или если электрокалориферы коммутируются твердотельными реле, то это оборудование выпадает из пожарного контроля. Мы не нашли решений, которое бы полностью нас устроило.

[RenatB]

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
В общем такая ситуация, в рамках ремонта были заменены некоторые автоматические выключатели в щите управления системой дымоудаления, заменены на такие же, при очередной проверке представитель из МЧС выписал предписание с требованием выполнить заново сертификацию щита, так как в нем было заменено оборудование, кто нить сталкивался с этим? Что получается теперь после каждой замены какого либо элемента этого щита выполнять сертификацию?

На сколько я понял, Ваш шкаф является сертифицированным изделием, и является, скорее всего ППУ. Инспектора не касается внутренняя схемотехника приборов (а Ваш шкаф это законченное изделие), ему достаточно того, что ему предъявили сертификат на этот прибор.

[RenatB]

Но сертифицированных щитов с контроллерами, которые могут управлять и водяными нагревателями, охладителями, кучей фильтров нет в природе. Что делать?

Много организаций который делают шкафы, щиты на базе какого-либо контролера и получают на свои изделия пож. сертификаты. А чем и как шкаф будет управлять, это уже физика. В пожарке вариантов не много - дискретный сигнал или аналоговый... интерфейс бывает. На яндекс диске пример шкафа https://yadi.sk/i/7oYs_GxhAztasQ.

[Kks]

Можно привести пример организации которые могут изготовить такой лицензированный щит, куда не стучался - никто не может

[kosmos440o]

Можно привести пример организации которые могут изготовить такой лицензированный щит, куда не стучался - никто не может

А в Плазму Т обращались или Болид?

Сообщение отредактировал kosmos440o - 8.2.2021, 11:13

[Kks]

да, шкаф может включать выключать вентилтор + опции электро тэн. А та что бы клапанами, 1,2 подогревами, охладителями, несколькими фильтрами нет

[RenatB]

Можно привести пример организации которые могут изготовить такой лицензированный щит, куда не стучался - никто не может

Например "Спутник-энергетика" г. Пермь, "Полюс-автоматика" г. Омск, СПИК СЗМА г. Москва, Сибком г.Уфа. Возможно Вам выгодней определиться с контролером, разработать КД, ТУ и самостоятельно сертифицировать изделие (если есть объемы) и уже самим, и устанавливать на объект, и продавать коллегам.

[and]

Можно привести пример организации которые могут изготовить такой лицензированный щит, куда не стучался - никто не может

Поскольку Вы уже сделали проект шкафа, но на него нет сертификата, то можете обратится на "допилить" ваш проект до пожарных норм, например в "Форинд". Передадите свой проект, они предложат вам необходимые изменения в нём, Вы откорректируете проект. Потом они изготовят шкаф по Вашему проекту под своим сертификатом и передадут вам.