Проектирование ИТП в 3d, Чему учиться: Солидворкс, Magicad, Revit Опции

[PWW]

Flatshot - это новая команда (инструмент), появившийся в AutoCAD 2007. Суть его заключается в том, что рядом с 3D-моделью создаётся блок, включающий как видимые, так и скрытые контуры модели. 26 февраля 2007 форум dwg.ru
почти свежая

Сообщение отредактировал PWW - 8.8.2015, 20:00

[PWW]

Flatshot - это новая команда (инструмент), появившийся в AutoCAD 2007. Суть его заключается в том, что рядом с 3D-моделью создаётся блок, включающий как видимые, так и скрытые контуры модели. 26 февраля 2007 форум dwg.ru
почти свежая

Сообщение отредактировал PWW - 8.8.2015, 20:00

[v-david]

Flatshot - это новая команда (инструмент), появившийся в AutoCAD 2007. Суть его заключается в том, что рядом с 3D-моделью создаётся блок, включающий как видимые, так и скрытые контуры модели. 26 февраля 2007 форум dwg.ru
почти свежая

На какой только изврат не идут спецы из autodesk, чтобы впихнуть невпихуемое... мазохизм это уже не круто.
"Кто на стройке размеры по листу чертежа меряет?" ... они их не только не меряют, они вообще на них делают, отучал болгаркой.
Предлагаю подвести черту: неважно кто в чем делает модель, важно насколько он владеет своим инструментом. Ну а функционал он в принципе везде похож, что-то у одних лучше, что-то у других....

Но, блин, реально "блок, включающий как видимые, так и скрытые контуры модели" добил...

[ssn]

удалил

Сообщение отредактировал ssn - 8.8.2015, 21:57

[Онорина]

было очень удобно чертить в AutoCAD Plant 3D

[ne_rylut]

было очень удобно чертить в AutoCAD Plant 3D

удобно в MEP

[PWW]

удобно в MEP

А Plant 3D чем не угодил? Они с МЕР одного поля ягоды. Для спецификаций и там и там бубен нужен.

[ne_rylut]

А Plant 3D чем не угодил? Они с МЕР одного поля ягоды. Для спецификаций и там и там бубен нужен.

я к меру прикрутил доп. базу оборудования. Без нее плохо было бы. А вот в plant не знаю, получилось бы или нет...

[PWW]

Оборудование вставляю блоками AutoCAD любое (меню Оборудование=> создать)+ штуцера туда приторачиваю стандартными опциями Plant 3D. Далее труба приторачивается с учетом всех прокладок и болтов. Типоразмер запорной или аналогично, или забугорное в соответствии с размерами (Строительные длины) и в свойствах для спецификаций прописываю то наименование которое необходимо. При копировании слетает, по сему выделяю те которые требуется переименовать "Быстрым выбором" и в свойствах меняю на все сразу.

[ne_rylut]

В мере вставлять многовидовые элементы проще и быстрее чем блоки. Хотя ИМХО.

Сообщение отредактировал ne_rylut - 6.10.2015, 19:07

[vladun]

Коллеги, подскажите, в чем быстрее сделать сети ОТ и ВК на планах произв. здания по чужой основе. Я то делал раньше на АКАДе, да давно не приходилось.. уже и снес его... Может что-то появилось более "быстрое"и визуально ориентированное с привязками, а не строить линии по координатам. Монарх тоже был когда-то...
Чем сейчас набросать сети и узлы (вода и отопление) - полипропилен, Ду до 3"... ?

PS: работа одноразовая - надо помочь партнерам подготовить рабочие схемы...

Сообщение отредактировал vladun - 4.7.2016, 14:42

[BIONDER]

Ревит, сейчас 90% работодателей просят. Без его знания не устроиться сейчас.

[Composter]

PS: работа одноразовая - надо помочь партнерам подготовить рабочие схемы...

Если работа разовая - то однозначно в том чем умеете работать, т.е. автокад. Чтобы в любой другой программе начать работать нормально нужно минимум 2 месяца (если будете усердно изучать)+ где то надо найти готовые базы.

[vladun]

Значит возвращаемся к АСАД-у... ))
эх... никакого прогресса..

[PWW]

Значит возвращаемся к АСАД-у... ))
эх... никакого прогресса..

Я с 2005 за 3D агитирую коллег. Воз и ныне там. Вот только разводку на планах, если по ГОСТ, то 3D не нужно, ибо это извращение. А вот картинками....

Прикрепленные файлы

 10.pdf ( 412,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 434
 12.pdf ( 153,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 447
 11.pdf ( 171,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 302
 5.pdf ( 185,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 330

 

[BIONDER]

Я с 2005 за 3D агитирую коллег. Воз и ныне там. Вот только разводку на планах, если по ГОСТ, то 3D не нужно, ибо это извращение. А вот картинками....

Это в чем сделано?

[PWW]

Revit + AutoCAD.
А вот продолжение "веселых картинок"

Сообщение отредактировал PWW - 8.7.2016, 21:11

Прикрепленные файлы

 __________08_12.pdf ( 386,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 664

 

[LLIapanoB]

я за ревит

[Барабан]

Ревит, конечно. С хорошим BIM-менеджером.

[Амиго]

Ревит. Можно в маджике. Но лучше в ревите