Удаление титановой пыли Опции

[Любопытная_1]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Имеется СИОТ (с подачей воды), на который конечно же нет паспорта, оборудование установлено возможно в 70-е года. Согласно протокола испытаний на данном источнике пыль классифицируется как пыль титана диоксид, железа оксид, корунд белый. СИОТ весь проржавел, и держится скорее всего на краске ))). Воду подавать практически невозможно (оборудование забивается и вода заливает помещение, производить очистку каждые 10-12 часов нет ресурсов. Циклон не разборный - корпус сварной, очистка производится только снизу из шламоотводящего патрубка) Обслуживающий СИОТ сотрудник предложил заменить СИОТ, я в общем то не против, но он предлагает сухую очистку. В СНиП по вентиляции написано, что сухую для горючих веществ очистку проводить можно при условии, что оборудование вынесено за пределы здания - не менее, чем на 10 м. Мы такими площадями не располагаем. В связи со всем этим возникает вопрос: есть где-нибудь в литературе/нормативных документов прямое требование, что удаление титановой пыли только через фильтры с увлажнением?
P.S. свойства титановой пыли добавить в пост?

[Любопытная_1]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Имеется СИОТ (с подачей воды), на который конечно же нет паспорта, оборудование установлено возможно в 70-е года. Согласно протокола испытаний на данном источнике пыль классифицируется как пыль титана диоксид, железа оксид, корунд белый. СИОТ весь проржавел, и держится скорее всего на краске ))). Воду подавать практически невозможно (оборудование забивается и вода заливает помещение, производить очистку каждые 10-12 часов нет ресурсов. Циклон не разборный - корпус сварной, очистка производится только снизу из шламоотводящего патрубка) Обслуживающий СИОТ сотрудник предложил заменить СИОТ, я в общем то не против, но он предлагает сухую очистку. В СНиП по вентиляции написано, что сухую для горючих веществ очистку проводить можно при условии, что оборудование вынесено за пределы здания - не менее, чем на 10 м. Мы такими площадями не располагаем. В связи со всем этим возникает вопрос: есть где-нибудь в литературе/нормативных документов прямое требование, что удаление титановой пыли только через фильтры с увлажнением?
P.S. свойства титановой пыли добавить в пост?

[SERG_RMOS]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Имеется СИОТ (с подачей воды), на который конечно же нет паспорта, оборудование установлено возможно в 70-е года. Согласно протокола испытаний на данном источнике пыль классифицируется как пыль титана диоксид, железа оксид, корунд белый. СИОТ весь проржавел, и держится скорее всего на краске ))). Воду подавать практически невозможно (оборудование забивается и вода заливает помещение, производить очистку каждые 10-12 часов нет ресурсов. Циклон не разборный - корпус сварной, очистка производится только снизу из шламоотводящего патрубка) Обслуживающий СИОТ сотрудник предложил заменить СИОТ, я в общем то не против, но он предлагает сухую очистку. В СНиП по вентиляции написано, что сухую для горючих веществ очистку проводить можно при условии, что оборудование вынесено за пределы здания - не менее, чем на 10 м. Мы такими площадями не располагаем. В связи со всем этим возникает вопрос: есть где-нибудь в литературе/нормативных документов прямое требование, что удаление титановой пыли только через фильтры с увлажнением?
P.S. свойства титановой пыли добавить в пост?

Все не совсем так.... Пыль титановая - взрывоопасная. Плохо что идет совмещение ее с оксидом железа. Если чисто титан, то возможно поставить рукавный фильтр во взрывозащищенном исполнении согласно пункта 7.8.6 и 7.9.7 СП 60............. В вашем случае посмотрите другие виды мокрых фильтров (т.к. удаление происходит титановой и углеродистой пыли совместно)

Сообщение отредактировал SERG_RMOS - 31.7.2015, 8:12

[Любопытная_1]

Спасибо за оперативный ответ. Честно говоря совсем забыла поискать про пыль диоксида железа. Пошла пороюсь еще в этом направлении.