|
  |
Необходимость пожарных резервуаров, можно ли без них при наличии артскважины? |
|
|
|
18.12.2006, 22:48
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Вот тут один господин утверждает, что пожарники легко согласовывают без резервуаров. Скважина и частотник. А я, дурак, резервуары горожу. Может, не надо? http://www.forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=7904
|
|
|
|
|
19.12.2006, 6:27
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Хорошая скважина, вот у нас не бывает скважин с расходом больше 3л/с.
|
|
|
|
|
19.12.2006, 9:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(andrey R @ Dec 18 2006, 22:48 ) Вот тут один господин утверждает, что пожарники легко согласовывают без резервуаров. Скважина и частотник. А я, дурак, резервуары горожу.  Резервуары для пожаротушения можно использовать только для объектов, перечисленных в п. 2.11 примечание 1 СНиП 2.04.02-84. А речь идет о 15 л/с, тогда пожаротушение необходимо делать от кольцевой сети водопровода с установкой пож. гидрантов на ней. Если все это есть, воды в скважине достаточно, резерв есть, два источника эл. питания есть, то почему пожарным это не согласовать? Вопрос только с водоподготовкой не понятен и еще с подачей воды на хоз.-питье при пожаре, но наверное, люди думали и вопросы эти порешали.
|
|
|
|
|
19.12.2006, 10:15
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Я не уверен, что в Московском регионе есть скважины с дебитом, обеспечивающим прямое наружное пожаротушение из скважины. Кроме того, Геоцентр Москва не согласует отбор такого расхода, даже если скважина и справится. Что то у меня сильные сомнения, что означенный автор заморачивался этими вопросами Про лицензию на водопользование он и не заикался.
|
|
|
|
|
19.12.2006, 11:19
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9586
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Да бред это. Такая скважина (-ны) будет заведомо дороже резервуара с пожарным запасом воды. Есть города с водоснабжением из скважин. Но скважины не рассчитываются на пожрасход. Только на восстановление пожзапаса в нормативное время. Хоть из гидрантов тушите, хоть как.
|
|
|
|
|
19.12.2006, 11:42
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Дык я это знаю  Но товарисч с пеной у рта доказывает, что это не так. Вот я и решил поделиться с общественностью.
|
|
|
|
|
19.12.2006, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Serg Ivanov @ Dec 19 2006, 11:19 ) Да бред это. Такая скважина (-ны) будет заведомо дороже резервуара с пожарным запасом воды. То что странность есть во всем этом - это да! То что скважины не рассчитываются на пож. расход - не спорю, согласна. Но, теоретически - если есть скважина с расходом 15 л/с, то почему не тушить из нее сразу? Может и заведомо дороже, но она есть уже (похоже). А Геоцентр Москвы почему не согласует? Какая разница - все равно воду на пожар взять больше неоткуда - кроме как из скважины (допустим), т. е. по любому воду возьмем из подземных запасов. А раз дебит позволяет, то какая разница - возьму я ее в течении 3 часов или допустим, в течении 24 часов (для заполнения резервуара)?
|
|
|
|
|
19.12.2006, 11:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Надо спросить у геоцентра, почему они не любят давать отбор большого расхода  Я полагаю, из-за низкого дебита подмосковных скважин. И из-за инерции (в совковые времена это почему то не любили делать). Хотя, если дебит позволяет, а клиент не считает денег?
|
|
|
|
|
19.12.2006, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3635

|
Цитата(andrey R @ Dec 18 2006, 22:48 ) Вот тут один господин утверждает, что пожарники легко согласовывают без резервуаров. Скважина и частотник. А я, дурак, резервуары горожу. Может, не надо? http://www.forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=7904 Andrei R - ты что-то заработался, на пенсию пора  а як же ж время пожаротушения например 3 часа, кто- ж тебе такой расход то согласует? даж твои приятели из Мосводоканала не помогут... так что все - ты правильно делаешь, в сети тоже расход не вечный... но кажеться мне, ты всех специально на резервуры наводишь... не как сам и строишь  , а?
|
|
|
|
|
19.12.2006, 13:09
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата Andrei R - ты что-то заработался, на пенсию пора Да я бы с удовольствием! Оплатишь? Цитата кто- ж тебе такой расход то согласует? Так и я про то, если внимательно почитать... Цитата даж твои приятели Водоканал скважинами не ведает. Так что, и правда, не помогут Цитата так что все - ты правильно делаешь Спасибки, а то я уж испугался Цитата специально на резервуры наводишь... не как сам и строишь Не, только проектирую  Кстати, дружище, что то я не припомню, когда это мы на брудершафт то пили?
|
|
|
|
|
19.12.2006, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3635

|
Цитата(andrey R @ Dec 19 2006, 13:09 ) Цитата Andrei R - ты что-то заработался, на пенсию пора Да я бы с удовольствием! Оплатишь? Цитата кто- ж тебе такой расход то согласует? Так и я про то, если внимательно почитать... Цитата даж твои приятели Водоканал скважинами не ведает. Так что, и правда, не помогут Цитата так что все - ты правильно делаешь Спасибки, а то я уж испугался Цитата специально на резервуры наводишь... не как сам и строишь Не, только проектирую  Кстати, дружище, что то я не припомню, когда это мы на брудершафт то пили?  да без ложной скромности скажу, что не пили, ну чтож в этом плохого? Извини за фамильярность конечно, но здесь же ЧАТ а не деловая переписка.. так что, критика уместна.
|
|
|
|
|
19.12.2006, 13:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Я не про критику, я про фамильярность и со смайликом
|
|
|
|
|
19.12.2006, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Zoli @ Dec 19 2006, 13:53 ) Извини за фамильярность конечно, но здесь же ЧАТ а не деловая переписка.. так что, критика уместна. Здесь - форум - ДИАЛОГ СПЕЦИАЛИСТОВ, а не простой треп! А критика, конечно же, уместна, только все же с соблюдением общепринятых формальностей!
|
|
|
|
|
19.12.2006, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.8.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3635

|
[quote=OlgaO,Dec 19 2006, 13:59 ] так что, критика уместна. [/QUOTE] Здесь - форум - ДИАЛОГ СПЕЦИАЛИСТОВ, а не простой треп! [/quote] явно избыточное давление ..
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|