Нецентрализованная система водоотведения и ГТС Опции

[sashet]

Всем добрый день!
В ФЗ №117 от 21.07.1997 «О безопасности гидротехнических сооружений», в определениях говорится, что объекты централизованных систем ГВС, ХВС и водоотведения НЕ относятся к гидротехническим сооружениям.
А как быть с нецентрализованной системой водоотведения?
Например на предприятии имеется дренажный коллектор, который отводит дренажку в ручей (длинна коллектора 300 м). Вот этот коллектор ГТС или нет?
Спасибо.

Сообщение отредактировал sashet - 12.8.2015, 16:02

[sashet]

Всем добрый день!
В ФЗ №117 от 21.07.1997 «О безопасности гидротехнических сооружений», в определениях говорится, что объекты централизованных систем ГВС, ХВС и водоотведения НЕ относятся к гидротехническим сооружениям.
А как быть с нецентрализованной системой водоотведения?
Например на предприятии имеется дренажный коллектор, который отводит дренажку в ручей (длинна коллектора 300 м). Вот этот коллектор ГТС или нет?
Спасибо.

Сообщение отредактировал sashet - 12.8.2015, 16:02

[Водяной]

просто дренаж - это инженерная сеть, а не гидротехническое сооружение

[sashet]

просто дренаж - это инженерная сеть, а не гидротехническое сооружение

у нас не просто дренаж, у нас ливневка!, думал это и так понятно, т.к. просто дренаж в ручей не отводят

[Водяной]

у нас не просто дренаж, у нас ливневка!, думал это и так понятно, т.к. просто дренаж в ручей не отводят

----на предприятии имеется дренажный коллектор, который отводит дренажку в ручей---

какая связь с ливневкой))) и почему дренаж в ручей нельзя
ливневая сеть не гидротехническое сооружение. это просто инженерная сеть ИМХО
в моем понимании плотина - это сооружение, насосная станция - сооружение, а сеть - нет.
щитовой канал для отсекания грунтовых вод - гидротехническое сооружение. сеть дренажа - нет

[sashet]

----на предприятии имеется дренажный коллектор, который отводит дренажку в ручей---

какая связь с ливневкой))) и почему дренаж в ручей нельзя
ливневая сеть не гидротехническое сооружение. это просто инженерная сеть ИМХО
в моем понимании плотина - это сооружение, насосная станция - сооружение, а сеть - нет.
щитовой канал для отсекания грунтовых вод - гидротехническое сооружение. сеть дренажа - нет

1. Для отвода любых стоков в водный объект, необходимо разрешение на пользование поверхностным водным объектом.

2. В ФЗ №117 от 21.07.1997 «О безопасности гидротехнических сооружений» дано определение: Гидротехнические сооружения это - ....., а также другие сооружения,
здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и
жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения,
предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Вопрос в том подпадают ли под это исключение системы НЕ централизованной системы водоотведения? У нас ситуация - мы скидываем ливневку не водоканалу, а имеем
свои, локальные очистные и лицензию на пользование поверхностным водным объектом, ручьем, куда и сливаемся, эта система ГТС?

[nagger]

Локальные ОС - ОС, перед сбросом в централизованную канализацию.
Если ваша труба - ГТС, то что? Зачем вы ищите обоснования, что это не ГТС?

[sashet]

Локальные ОС - ОС, перед сбросом в централизованную канализацию.
Если ваша труба - ГТС, то что? Зачем вы ищите обоснования, что это не ГТС?

если это ГТС то вперед, выполняй требования ФЗ о ГТС, а это огромный объем работы, которую не надо будет выполнять если найду обоснование, что это не ГТС.

[nagger]

Так мы будет каждую трубу от сарая до септика будем принимать за гтс.
Помимо определения гтс в фз есть еще статья 1. Под неё попадает ваша труба? Кроме того, если ваша труба попадает под действие 416-фз, то это не гтс по 117-фз.

[sashet]

Так мы будет каждую трубу от сарая до септика будем принимать за гтс.
Помимо определения гтс в фз есть еще статья 1. Под неё попадает ваша труба? Кроме того, если ваша труба попадает под действие 416-фз, то это не гтс по 117-фз.

не от сарая до септика, а от септика до водного объекта.
В том то и дело, что в 416 ФЗ нет определения НЕ централизованной системы водоотведения!, а 117 исключает из ГТС только централизованные!!
Вот в этом я и хочу разобраться, может ли при проверке, природоохранный прокурор формально рассмотреть определения данных ФЗ и выписать ОГРОМНЫЙ штраф за несоблюдение природоохранного законодательства.

Сообщение отредактировал sashet - 17.8.2015, 14:48