Осадка РВС, Борьба с осадкой рвс Опции

[Alexxxsamara]

Всем привет! Ребят, давайте обсудим, кто и как борется с осадкой резервуаров! Своими силами без скнр!

[Alexxxsamara]

Всем привет! Ребят, давайте обсудим, кто и как борется с осадкой резервуаров! Своими силами без скнр!

[Alexxxsamara]

Мы вот пружины ставим перед резервуаром, кто знает насколько это работает? Старт подбирает, вроде бы все красиво, нагрузки на штуцеры небольшие получаются... А кто нибудь знает как правильно расставлять пружинные опоры? Можно две подряд опоры ставить?

[yarrt]

Солидарен с Вами, пружины наиболее оптимальный вариант при разумной величине осадки. СКНР слишком громоздкий и в большинстве случаев его компенсирующая способность избыточна.

Насколько пружины работают - вообще работают, были примеры когда это спасало резервуар, но эксплуатация их не любит и зачастую снимает))

Две подряд в принципе поставить можно - но рассчитать так гораздо сложнее, тем более предсказать как в реальной ситуации распределится нагрузка между ними.

Для больших величин осадок и нагрузок есть вариант с двумя карданными компенсаторами после патрубка без пружин. Минус только один - компенсатор самая ненадежная часть в системе, так что нужно уделить особое внимание их подбору и выбору поставщика.

Был еще вариант сплошного фундамента под резервуар с выступом под запорную арматуру. Т.е. трубы опирались на тот же фундамент резервуара и, соответственно, осаживались примерно на ту же величину.

[Alexxxsamara]

Спасибо большое за ответ! Думал тут вообще все глухо)) скнр да, очень громоздкие и дорогие, а вот пружинки в самый раз! ) произвожу расчёт в старте, они там неплохо работают, но вот моменты на штуцер все равно около тонны на метр! Это при трубе ду 250! Как я её только не крутил. кстати, как правильно забить в старт осадку, пробовал бить от прочих воздействий, тогда пружина не работает и её сжатие всего 1-2 мм, а если от температуры тогда вроде как положено работает. Ещё строители нам выдали расчетную схему осадок, совсем нас запутав! Так в этой схеме, осадка происходит почти всего парка, только к резервуару больше, а к стенке меньше, пробовали забивать деформации по строительной схеме, вбивая их во все точки крепления в парке, так результаты получаются абсолютно другими и пружины необходимо ставить в другом месте... Кстати, ни у кого нет аналогов допускаемых нагрузок на штуцеры резервуара?

[yarrt]

Все правильно, осадку нужно задвать в рабочем состоянии, дело не в природе осадки а в том, что старт подбирает и рассчитывает пружины только по разнице горячее-холодное состояние.

Большие изгибающие моменты на штуцер это нормально, причина осадка. Дело еще в том, что у Вас штуцер резервуара задан мертвой опорой, что не соответствует действительности, так как оболочка (стенка) резервуара, куда врезан штуцер весьма подвижная.

Существуют методики для расчета жесткости узла врезки и допустимости нагрузок, например Штуцер-МКЭ от производителя старта. Раздел посвященный жесткости и прочности штуцеров есть и в API на резервуары. А так же методика расчета поля допустимых нагрузок на патрубки резервуара представлена в ГОСТ 31385-2008 и СТО СА (номер не помню). Каких то отдельных готовых таблиц с допустимыми нагрузками на патрубки резервуаров я не встречал.

[T-rex]

Штуцер-МКЭ не прокатывает вроде для патрубков резервуара. Наши конструкторы считают по СТО СА. Готовых таблиц с нагрузками на патрубки РВС нет как нет и на сосуды

[yarrt]

Штуцер мкэ уже прокатывает для резервуаров, см. Вер 2.08
http://www.truboprovod.ru/cad/history/historyCpipe.shtml

Минус методики СТО СА - что не рассчитывается жесткость (податливость) узлов врезки патрубков, а для резервуаров эти величины значительны.

[Alexxxsamara]

Штуцер-МКЭ не прокатывает вроде для патрубков резервуара. Наши конструкторы считают по СТО СА. Готовых таблиц с нагрузками на патрубки РВС нет как нет и на сосуды

А у вас нет расчета для примера, чтоб мне самому посчитать, а то мне что то по ГОСТу не совсем понятен расчёт...

[T-rex]

к сожалению, помочь не смогу