Гравитационная электростанция, Открыт способ локального преобразования сил Гравитационного поля в мех Опции

[Arkadii]

Вот и наука реальная появилась, даже чему-то студентов цивилизованной Германии учит! Сударь со степенями, что не правильного в предложенной схеме и расчетов сил в левой и правой ветви ГД :

Там проблема есть с ковшиками водой и воздухом.

Верно подмечено. А в основном проблема с верхним и нижним клапанами.
Тяжело с "кулибиными".
Практически - У Вас воздух из ковшиков уйдет еще в левой ветви. Как планируется первый запуск (крутить вручную один оборот?)
Ну а теоретически - Сделайте расчеты не в статике, а с учетом динамики. Система не сделает даже один полный оборот -

[Arkadii]

Вот и наука реальная появилась, даже чему-то студентов цивилизованной Германии учит! Сударь со степенями, что не правильного в предложенной схеме и расчетов сил в левой и правой ветви ГД :

Там проблема есть с ковшиками водой и воздухом.

Верно подмечено. А в основном проблема с верхним и нижним клапанами.
Тяжело с "кулибиными".
Практически - У Вас воздух из ковшиков уйдет еще в левой ветви. Как планируется первый запуск (крутить вручную один оборот?)
Ну а теоретически - Сделайте расчеты не в статике, а с учетом динамики. Система не сделает даже один полный оборот -

[Валерий Бачевич]

Верно подмечено. А в основном проблема с верхним и нижним клапанами.
Тяжело с "кулибиными".
Практически - У Вас воздух из ковшиков уйдет еще в левой ветви. Как планируется первый запуск (крутить вручную один оборот?)
Ну а теоретически - Сделайте расчеты не в статике, а с учетом динамики. Система не сделает даже один полный оборот -

Системе нужно получить первый "выхлоп" с нижнего ковшика правой рабочей ветви, это можно сделать прокрутив в ручную преодолевая усилие в 8 кг.с или 80 Н что вполне возможно! Воздух из ковшиков в левой ветви никуда не будет выходить предполагая конструкцию герметичных клапанов! В воде внешнее усилие будет небольшим, обусловленное глубиной погружения и в нижней части системы составит не более 0,2 Атм при высоте водного столба ГД в 1,7 метра!

[Гость_от засланца посыльный_*]

Ну а теперь проведите вертикальную ось по картинке и "взвесьте" правую и левую стороны получившегося уравнения. Весами. Только в арифметике опять не запутайтесь.
И сразу не радуйтесь. При "взвешивании" найдите (уже по физике 5-8 класса) ту потивосилу, которая потребуется для поддержания повышенного уровня воды в ёмкости. И когда её найдёте, то поймите, для себя ... дальше можно не продолжать.
Заметьте также, что на разных высотах вытесняющий воздух будет иметь разный объём независимо от того, сколько преднадавили над зеркалом воды. и поймите, для себя, что в этой конструкции имеете дело с уравнением а не с неравенством (без учёта потерь на механические и гидравлические сопротивления (а если с учётом этих сопротивлений, то уже с неравенством)).

Если тяжело, то можете упростить выражение, убрав с картинки ковшики, но оставив при этом жидкость, давление. удельные веса и высоты.

Это если по курсу школьному
___________________________________

В исполненном виде, без внешней помощи эта машина непросто не будет крутиться. В исполненном виде, без внешней помощи она будет стремиться к остановке. Потому как знак в получившемся неравенстве - не в её пользу

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.2.2016, 13:07

[Гость_от засланца посыльный_*]

Ну а теперь проведите вертикальную ось по картинке и "взвесьте" правую и левую стороны получившегося уравнения. Весами. Только в арифметике опять не запутайтесь.
И сразу не радуйтесь. При "взвешивании" найдите (уже по физике 5-8 класса) ту потивосилу, которая потребуется для поддержания повышенного уровня воды в ёмкости. И когда её найдёте, то поймите, для себя ... дальше можно не продолжать.
Заметьте также, что на разных высотах вытесняющий воздух будет иметь разный объём независимо от того, сколько преднадавили над зеркалом воды. и поймите, для себя, что в этой конструкции имеете дело с уравнением а не с неравенством (без учёта потерь на механические и гидравлические сопротивления (а если с учётом этих сопротивлений, то уже с неравенством)).

Если тяжело, то можете упростить выражение, убрав с картинки ковшики, но оставив при этом жидкость, давление. удельные веса и высоты.

Это если по курсу школьному
___________________________________

В исполненном виде, без внешней помощи эта машина непросто не будет крутиться. В исполненном виде, без внешней помощи она будет стремиться к остановке. Потому как знак в получившемся неравенстве - не в её пользу

Оп-сс! Ошибочка! Разу будете иметь дело с неравенством

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.2.2016, 13:18

[Валерий Бачевич]

Ну а теперь проведите вертикальную ось по картинке и "взвесьте" правую и левую стороны получившегося уравнения. Весами. Только в арифметике опять не запутайтесь.
И сразу не радуйтесь. При "взвешивании" найдите (уже по физике 5-8 класса) ту потивосилу, которая потребуется для поддержания повышенного уровня воды в ёмкости. И когда её найдёте, то поймите, для себя ... дальше можно не продолжать.
Заметьте также, что на разных высотах вытесняющий воздух будет иметь разный объём независимо от того, сколько преднадавили над зеркалом воды. и поймите, для себя, что в этой конструкции имеете дело с уравнением а не с неравенством (без учёта потерь на механические и гидравлические сопротивления (а если с учётом этих сопротивлений, то уже с неравенством)).

Если тяжело, то можете упростить выражение, убрав с картинки ковшики, но оставив при этом жидкость, давление. удельные веса и высоты.

Это если по курсу школьному
___________________________________

В исполненном виде, без внешней помощи эта машина непросто не будет крутиться. В исполненном виде, без внешней помощи она будет стремиться к остановке. Потому как знак в получившемся неравенстве - не в её пользу

Что -то не понял? Давайте не отклоняться, есть конкретный способ получения(возникновения) сил действующие в замкнутой систему находящейся в однородном гравитационном поле! Уровень воды в системе плюс/минус 1 % Ковшики должны присутствовать иначе нет ничего!!! Они основные элементы системы!

[Гость_от засланца посыльный_*]

Что -то не понял? Давайте не отклоняться, есть конкретный способ получения(возникновения) сил действующие в замкнутой систему находящейся в однородном гравитационном поле! Уровень воды в системе плюс/минус 1 % Ковшики должны присутствовать иначе нет ничего!!! Они основные элементы системы!

Чтобы не отклоняться, проведите ось. Эта ось должна быть центральной и увы - вертикальной.
Насчёт давлений и удельных весов, Вам потребуются вспомогательные оси. Горизонтальные. Ну и суммирующее заключение по всем горизонтальным осям (в среднем )
И не откладывайте в сторону школьные учебники. Начиная от арифметики. Они Вам теперь понадобятся по настоящему
________________________________
О распилах, МВТУ, МХАТ-ах и оборонке пока не беспокойтесь. Не надо Вам этого сейчас. Не надо

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.2.2016, 13:29

[Валерий Бачевич]

Чтобы не отклоняться, проведите ось. Эта ось должна быть центральной.
И не откладывайте в сторону школьные учебники. Начиная от арифметики. Они Вам теперь понадобятся по настоящему

Дальше что? Ось и на рисунке показана.

[Гость_от засланца посыльный_*]

Как "что"?.... считайте/взвешивайте
Успехов!

[Валерий Бачевич]

Как "что"?.... считайте/взвешивайте
Успехов!

На рисунке отражена не статика.а динамика выдающая силу в тысячи раз большие нежели веса ковшиков с водой и без нее! Тень на плетень не годится!

[Гость_от засланца посыльный_*]

Арифметика! Уважаемый. Я не первый вам на неё намекаю

[Валерий Бачевич]

Арифметика! Уважаемый. Я не первый вам на неё намекаю

Не говорите загадками! Режьте правду матку!

[Гость_от засланца посыльный_*]

Если тяжело, то можете упростить выражение, убрав с картинки ковшики, но оставив при этом жидкость, давление. удельные веса и высоты.

Нет. Лучше не так...
Если тяжело, то можете упростить выражение, убрав с картинки ковшики, но оставив при этом всё остальное.

Вот так лючше будит
__________________________

Не говорите загадками! Режьте правду матку!

Нет уж. Теперь Ваша очередь.
Тетрадочки в клеточку... Учебнички... Выключенный телевизор и инет...

В Путь, как говорится! У Вас получится, верю в это!


Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.2.2016, 13:44

[Валерий Бачевич]

Нет. Лучше не так...
Если тяжело, то можете упростить выражение, убрав с картинки ковшики, но оставив при этом всё остальное.

Вот так лючше будит

И что дальше? Две цепи в водной и воздушной среде. Равновесие никто никуда не бежит!

Сообщение отредактировал Валерий Бачевич - 13.2.2016, 13:47

[Гость_Blade runner_*]

Надо ноль на ноль поделить.

[Гость_от засланца посыльный_*]

И что дальше? Две цепи в водной и воздушной среде. Равновесие никто никуда не бежит!

Ну хорошо! Последняя подсказка. Но последняя!
"ОСЬ", это синоним знака "РАВНО"... Надо определить расположение этой оси по горизонтальной линейке.

Дальше сами

Надо ноль на ноль поделить.

Согла... (щяс )... Согласен!

Сообщение отредактировал от засланца посыльный - 13.2.2016, 13:58

[Валерий Бачевич]

Ну хорошо! Последняя подсказка. Но последняя!
"ОСЬ", это синоним знака "РАВНО"... Надо определить расположение этой оси по горизонтальной линейке.

Дальше сами


Согла... (щяс )... Согласен!

Запас фантазии и моего ума не хватает определить ход Ваших мыслей!

[Рекуператор]

Не уверен , что вы в силу отсутствия какого -либо образования, адекватно понимаете смысл слова "сущность", вследствие чего объяснять не вижу смысла, потому как это безнадежно.

Безнадёжно?
Вы же даже не попробовали. Ограничились хвастовством про своё исключительно качественное образование и такую же адекватность.

Я понимаю слово сущность. Заверяю вас. Но в данном случае её нет. Если вы её видите - поясните где она. Соберитесь с силами и постарайтесь по теме, желательно без оскорблений. Впрочем, можете и сними, если в силу привычки по другому не можете.

Ставлю на то, что вы не осилите. Ваша цель - балаганить.

Валера, картинку более не надо. Мы её уже много раз видели. Будем рады увидеть видео собранной весьма дешёвой, работающей установки. Ведь вы её собрали и она у вас работает?

[Гость_Blade runner_*]

Докажите утверждение , что понимаете слово "сущность".
Можно своими словами.

Сообщение отредактировал Blade runner - 13.2.2016, 14:17

[Валерий Бачевич]

Безнадёжно?
Вы же даже не попробовали. Ограничились хвастовством про своё исключительно качественное образование и такую же адекватность.

Я понимаю слово сущность. Заверяю вас. Но в данном случае её нет. Если вы её видите - поясните где она. Соберитесь с силами и постарайтесь по теме, желательно без оскорблений. Впрочем, можете и сними, если в силу привычки по другому не можете.

Ставлю на то, что вы не осилите. Ваша цель - балаганить.

Валера, картинку более не надо. Мы её уже много раз видели. Будем рады увидеть видео собранной весьма дешёвой, работающей установки. Ведь вы её собрали и она у вас работает?

Винегрет ! Я же просил, можно сказать слезно! Не видите моего изобретения проходим мимо и ждем мультики с действующим образцом! У кого есть мнение суждения прошу к общению! Не обращаем внимание на оскорбления и увод общения от предлагаемого способа получения энергии за счет сил Гравитации! На вопросы не относящиеся к теме не отвечаю извините!

[Рекуператор]

Докажите утверждение , что понимаете слово "сущность".

Я готов. Но считаю, что будет справедливо и правильно если мы будем последовательны. Вы отвечаете на мой вопрос, затем я на ваш. Так как я первый проявил интерес к вашему утверждению про сущность, считаю, что будет справедливым и первым получить ответ. Затем, ответить на ваш.
Допускаю, что в силу ваших мыслей о вашей исключительности, вы не согласитесь. Тем не менее это справедливо. Я за справедливость, а вы?

Винегрет ! Я же просил, можно сказать слезно! Не видите моего изобретения проходим мимо и ждем мультики с действующим образцом! У кого есть мнение суждения прошу к общению! Не обращаем внимание на оскорбления и увод общения от предлагаемого способа получения энергии за счет сил Гравитации! На вопросы не относящиеся к теме не отвечаю извините!

Валера! Соберись!
Вопрос исключительно по теме. Повторяю его:

Будем рады увидеть видео собранной весьма дешёвой, работающей установки. Ведь вы её собрали и она у вас работает?
Выделил вопрос. Вы его видите?


Сообщение отредактировал Рекуператор - 13.2.2016, 14:20

[Гость_Blade runner_*]

Я готов. Но считаю, что будет справедливо и правильно если мы будем последовательны. Вы отвечаете на мой вопрос, затем я на ваш. Так как я первый проявил интерес к вашему утверждению про сущность, считаю, что будет справедливым и первым получить ответ. Затем, ответить на ваш.
Допускаю, что в силу ваших мыслей о вашей исключительности, вы не согласитесь. Тем не менее это справедливо. Я за справедливость, а вы?

Зачем многословие, докажите и все.

Я за справедливость, а вы?

Я за Путина.

Сообщение отредактировал Blade runner - 13.2.2016, 14:24

[Рекуператор]

Зачем многословие, докажите и все.

Конечно. Люблю последовательность. Жду от вас пояснений. Сразу после появления оных всё докажу.

Я за Путина.

Думаете он собрал сию установку?

[Гость_Blade runner_*]

Вы что то имеете против Путина ?

Конечно. Люблю последовательность.

Что еще любите ?

Сообщение отредактировал Blade runner - 13.2.2016, 14:28

[Рекуператор]

Вы что то имеете против Путина ?

С чего вы взяли?

[Vano]

Кстати а какой скорости эта многочерпаковая цепь достигнет? По расчетам автора?

Сообщение отредактировал Vano - 13.2.2016, 14:33

[Рекуператор]

Что еще любите ?

Я, хоть и не обладаю вашим исключительным образованием, всё же заметил, что вас интересует жизнь моей персоны. Это бывает. Я, с удовольствием удовлетворю ваше любопытство. Нужно только мне увидеть, что вы адекватный собеседник. Для этого всего лишь надо быть вежливым.
Соблюдать порядок-очередность.
Ваше исключительное образование позволяет вам беседовать в таком формате?

Или балаган вам больше по душе?
Впрочем, ваши дальнейшие действия нам расскажут о вашем выборе.

[Гость_Blade runner_*]

Разговор окончен.

[Рекуператор]

Разговор окончен.

Вы забыли вопрос.
Я помню о ваших проблемах с памятью. Могу помочь и напомнить.
Обращайтесь. Все люди - бывает.

[Arkadii]

Кстати а какой скорости эта многочерпаковая цепь достигнет? По расчетам автора?

И в какой момент наступит кавитация?

[Валерий Бачевич]

И в какой момент наступит кавитация?

Скорость важный параметр,но не безграничен! И главное система саморегулирующаяся. С увеличением нагрузки скорость замедляется и количество высвобождений ковшиков от воды увеличивается, соответственно увеличивается мощность(работы за единицу времени) и скорость движения ковшиков увеличивается!!!