объем теплоносителя в системе МКД |
|
|
|
8.9.2015, 17:38
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
я для расчета использую данные из приложения 2 МДС 41-4.2000 хотя конечно пытаюсь получить эту цифру от проектировщика системы отопления. если есть проект, можно просто по трубам и приборам посчитать (если конечно СО честная)
а про мусор на форуме - полностью согласен. это просто караул какой то.
Сообщение отредактировал ssn - 8.9.2015, 17:39
|
|
|
|
|
9.9.2015, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(ssn @ 8.9.2015, 17:38)  я для расчета использую данные из приложения 2 МДС 41-4.2000 хотя конечно пытаюсь получить эту цифру от проектировщика системы отопления. если есть проект, можно просто по трубам и приборам посчитать (если конечно СО честная)
а про мусор на форуме - полностью согласен. это просто караул какой то. А как СО может быть "нечестная"? Если подключен "левый" потребитель, то котлы, или другое оборудование, просто не пропустят увеличенный расход. Т.к. увеличение тепловой нагрузки это либо увеличение расхода, либо увеличение dt, а это, в свою очередь, изменение температурного графика.
|
|
|
|
|
9.9.2015, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1646
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488

|
Цитата(juzzi @ 8.9.2015, 15:25)  Могу файлик скинуть с проектом. А можно мне в личку? Могу также выслать. Может найдем что полезное друг у друга.
|
|
|
|
|
9.9.2015, 10:28
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
Цитата(Лыткин @ 9.9.2015, 10:07)  А как СО может быть "нечестная"? Если подключен "левый" потребитель, то котлы, или другое оборудование, просто не пропустят увеличенный расход. Т.к. увеличение тепловой нагрузки это либо увеличение расхода, либо увеличение dt, а это, в свою очередь, изменение температурного графика. СО имелось ввиду спецификация, а не система отопления. как она посчитана, зависит от проектировщика. кто то запас в 10% делает, кто то в 30%. а кто то в разы, ибо не хочется считать совсем.
|
|
|
|
|
9.9.2015, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008

|
Цитата(juzzi @ 8.9.2015, 17:14)  Я считаю так, что цифры( которые предлагали в для расчета объема воды в системе) Лыткин и испытатель могут ввести в заблуждение и в конечном итоге приведут к ошибкам в выборе оборудования. Выводы Лыткин по кратностям просто умопомрачительны. Ещё раз (из Вашего примера). Тепловая нагрузка Q=0361 МВт*0,86=0,31 Гкал/ч. Расход теплоносителя Gв=0,31*10^6/1000*1*(90-65)=12,4 м3/ч. Ориентировочный объём теплосети: Vтс=0,361*65=23,4 м3. Т.е. объём теплосети в 2 раза больше расхода (2-х часовая кратность циркуляции). Данные в СНиПе даны для расчёте наружных тепловых сетей, в объёме которых "внутрянка" это только добавка.
|
|
|
|
|
8.4.2016, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 44856

|
Цитата(HeatServ @ 8.9.2015, 17:05)  Вот и до анальных кар дело дошло. Есть старая эмпирика (настолько бородатая, что я даже не скажу откуда она вообще), чтобы определить объём системы в кубах надо нагрузку в ГКал/ч умножить на 19,5. А откуда цифра 19,5, дайте пожалуйста ссылку на документ. При нагрузке 0,3 Гкал в час,сколько будет воды в системе. Если в СНиПе 65 куб м на МВт,как быть с единицей измерения. При переводе же будет МВт/час и куб м в час. Разъясните пожалуйста. Для расчета утечки 0,25% принимается емкость системы отопления.
|
|
|
|
|
15.3.2023, 16:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 30.9.2010
Из: Балашиха
Пользователь №: 74385

|
Цитата(juzzi @ 8.9.2015, 16:19)  Лыткин, это по вашему расчету - 26 м3 , а по факту объем около 3м3!!!! Вы должны понимать что эти цифры отличаются в больше чем в 8 раз! Предлагаете расширительные баки считать на 26 м3 ? На самом деле, единственный способ посчитать объём воды, который необходимо залить в систему отопления ("в вёдрах"), в замкнутом контуре "отопительные приборы-насос-трубы-теплообменник-трубы-отопительные приборы", это знать физический внутренний объём, заполняемый нагреваемым теплоносителем, соответственно, труб/теплообменника/нагревательных приборов/насоса. Если считать по приведённым выше формулам, завязанным на тепловой мощности системы отопления, цифры получаются просто гигантские и не соответствующие действительности. Т.е. если взять конкретный приведённый выше пример, отключить циркуляционный насос этой независимой системы и опорожнить весь теплоноситель из неё в некую ёмкость с делениями, то выйдет 3 куба, а никак не 26 кубов. И соответственно, подбирать расширительный бак нужно из соображений V=3 м куб, а никак не 26 м куб. Так что juzzi абсолютно прав(а). А Лыткин и Испытатель, нет.
|
|
|
|
|
15.3.2023, 17:22
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Юлиана @ 8.4.2016, 13:32)  А откуда цифра 19,5 Здесь видны три цифры. "19,5 м3ч/Гкал" - это удельный объём системы отопления по МДС 41-4.2000
|
|
|
|
|
15.3.2023, 19:10
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
|
|
|
|
|
15.3.2023, 21:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1359
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918

|
По первому пункту- обём системы.Он расчитывается по справочным данным и они есть в специализированных справочниках. .Внутренние объёмы труб , приборов и прочего извесны , по скольку стандартизированы и унифицированы . Если вы хотите узнать фактическую ёмкость системы вашего дома , то перед промывкой системы , попросите установить на спускник из самой нижней точки системы отопления водомер DN 15 и осуществите полный слив из системы. Мы так поступали на десятках домов . Отклонение от расчётного было в пределах не более 3-5 процентов. Там разница за счёт труб .Считали по DN а надо было по реальному внутреннему диаметру , он несколько больше. Но нас и это устраивало. А так берёте проект , справочник и вперёд. Считать по тапловой нагрузке не верно.Там не объём (заполнения системы )а расход теплоносителя . Для теплосетей любого масштаба поступают подобным обазом. Есть размеры внутренних пространств для оборудования по справочникам , обёмы пространства на 1 погонный метр труб согласно диаметров , объёмы котловых пространств и так далее. Просто садится инженер-расчётчик , берёт проекты или исполнительные схемы и подсчитывает внутренний объём системы. При присоединении новой нагрузки просто досчитывает к предыдущим новый объём. Это надо и для водоподготовки и для учёта потерь системой теплофикационной воды и так далее.
Сообщение отредактировал svoroponov - 15.3.2023, 21:57
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|