|
  |
Ширина оконного проема 1,6 м для естественного проветривания |
|
|
|
9.9.2015, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 99113

|
Добрый день! Помогите разобраться, а то у нас тут возник спор. В СП 7 сказано: Цитата Для естественного проветривания коридоров при пожаре следует предусматривать открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2.5 м от уровня пола и шириной не менее 1.6 м на каждые 30 м длины коридора. По определению оконный проем - проем в стене (кровли) для монтажа одного или нескольких оконных блоков, конструкция которого предусматривает также установку монтажного уплотнения, откосов, сливов, подоконной доски. Оконный блок - это вся конструкция окна, включая раму. Встает вопрос: 1,6 м мерить именно проем в стене без учета рамы и чего либо еще (т.е. ширина дыры в стене) или все же с учетом рамы? Ну и сразу же 2-й задам вопрос, чтобы не создавать новую тему: можно брать общею ширину окон? Т.е. если на длину коридора менее 30 м есть 2 окна шириной 0,8 м каждое (например, одно с торца, другое - в противоположном углу где-нибудь, т.е. не рядом они), то считается данное требование по естественному проветриванию выполнено?
Сообщение отредактировал Pirate - 9.9.2015, 12:54
|
|
|
|
|
9.9.2015, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
1. Полагаю, буквально, нужно обеспечивать 1,6 м ширины "дыры" 2. Вы приводите только необходимые условия по п.8.5, а в последнем абзаце приведены ещё и достаточные условия Цитата 8.5 ... Необходимые размеры и количество открываемых оконных и других проемов для естественного проветривания при пожаре помещений или коридоров могут быть определены расчетом согласно требованиям пункта 7.4. Т.е. надо делать расчёты, а потом конструировать с учётом требований к ширине и высоте верхней кромки
|
|
|
|
|
9.9.2015, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 99113

|
Цитата 1. Полагаю, буквально, нужно обеспечивать 1,6 м ширины "дыры" Я тоже так понимаю, что речь идет именно про проем сам, но правда тоже странно это. Проем то можно сделать 1.6 м, а запихнуть в него окно шириной намного меньшей чем проем... Цитата 2. Вы приводите только необходимые условия по п.8.5, а в последнем абзаце приведены ещё и достаточные условия Но для необходимых условий так можно, чтобы было два разнесенных по разным торцам коридора окна шириной 0,8 м каждое? Т.е. по необходимому условию требуется окно шириной 1,6 м на каждый 30 м. Если есть такое окно и его верхняя кромка не ниже 2.5 м от уровня пола, то никакого расчета делать не надо. Вопрос встал именно в том, что можно ли общею ширину окон брать? Цитата Т.е. надо делать расчёты, а потом конструировать с учётом требований к ширине и высоте верхней кромки Не обязательно! Сказано, что размеры могут быть определены расчетом, но это, как я понимаю, по необходимости, если не выполняются условия, описанные выше в п. 8.5. Скажите, пожалуйста, а по каким формулам делать расчет? Как считать вообще? ссылка идет на п. 7.4, но там нет ни одной формулы...
Сообщение отредактировал Pirate - 9.9.2015, 13:58
|
|
|
|
|
9.9.2015, 14:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
1.Вы просто необоснованно отвергаете, что размер проёма - расчётная величина. А в расчётах определяется именно "живое" сечение проёма 2. Если соблюдать СП 7, то можно предусмотреть несколько проёмов общей длиной 1,6 м на каждые 30 м коридора. 3. Давайте внимательно посмотрим СП 7: Цитата 3.12 помещение без естественного проветривания при пожаре: Помещение (в том числе коридор) без открываемых окон или проемов в наружных ограждающих строительных конструкциях или помещение (коридор) с открываемыми окнами или проемами площадью, недостаточной для наружного выброса продуктов горения, предотвращающего задымление этого помещения при пожаре в соответствии с положениями пункта 8.5. И как Вы определяете достаточность площади без расчёта? Ведь в первых абзацах п. 8.5 говорится только о геометрических ограничениях по ширине и размещению верхней кромки проёмов. 4. А как Вы обычно, не для естест. проветривания выполняете расчёты? Ведь в Цитата п. 7.4, ... нет ни одной формулы... Я для всех расчётов пользуюсь МР 2013 г., там есть ф-лы для расчёта Цитата 5.1.8. Минимально необходимая площадь проходного сечения дымовых люков, устанавливаемых в наружных ограждениях фасадов зданий (в том числе в оконных проемах фрамуг ... )
|
|
|
|
|
9.9.2015, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 19.3.2011
Пользователь №: 99113

|
Цитата 1.Вы просто необоснованно отвергаете, что размер проёма - расчётная величина. А в расчётах определяется именно "живое" сечение проёма Не понял, т.е. все же берется именно проема в стене? Для примера:
Image_9.png ( 16,23 килобайт )
Кол-во скачиваний: 11Мерим по красному размеру, все верно? Т.е. без учета рамы окна Цитата И как Вы определяете достаточность площади без расчёта? Ведь в первых абзацах п. 8.5 говорится только о геометрических ограничениях по ширине и размещению верхней кромки проёмов. Да, но, как правило, окно размещают на высоте 0,9 м от пола. Плюс оно должно быть открываемым, а значит и механизм открывания тоже должен быть доступен человеку. Это говорит о том, что нижняя кромка окна не может быть, например, на высоте 2 м от пола. Также есть вот такой материал: http://www.101325.ru/novosti/pomeweniya_i_...provetrivaniem/Хотя логично, что может быть два коридора длиной не более 30 м с одинаковыми окнами, но одни коридор шириной 1 м, а другой 4 м. И как тут узнать, хватит ли одного этого окна... Спасибо за инфу.
Сообщение отредактировал Pirate - 9.9.2015, 15:36
|
|
|
|
|
9.9.2015, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
1. Я говорю о "живом сечении", т.е. меряем в чистоте "дыру" (Вы, похоже, неправильно воспринимаете термин "проём" в нашем диалоге"). 2. Рассуждения " как правило, окно размещают" при обсуждении нормативных требований бессмысленны, т.к. окна размещают по-разному и с разными целями. Кроме того, в СП 7 приводятся общие требования, а не для варианта, который Вы считаете за "как правило". 3. По-моему, то, что написано по Вашей ссылке - бред. Но у Вас всегда есть право выбора: никакая статья и ничьи комментарии (в т.ч. и мои  ) Вас ни к чему не обязывают. Решение и ответственность всегда за Вами.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|