|
  |
Гидро-Статическое давление набегающего потока, Расчёт Кавитации |
|
|
|
13.9.2015, 1:14
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277626

|
Уважаемые! Пожалуйста Помогите понять: При расчёте «Числа Кавитации» есть параметр «Гидро-Статическое давление набегающего потока»; Но ведь если поток набегающий – значит это Динамическое давление! Или я Ошибаюсь? Пожадуйста подскажите как вычислить это «Статическое давление набегающего потока» и где оно должно быть Р1 - до Дроссельной Шайбы; Р2 – в Сжатом сечении Дроссельной Шайбы; Р3 – после Дроссельной Шайбы; То же и со Скоростью: - скорость в Формуле это V1 – до Дроссельной Шайбы; V2 – в Сжатом сечении Дроссельной Шайбы; V3 – после Дроссельной Шайбы; С Уважением. Игорь из Чили.
Укажете ещё раз контакты в сообщении, будете "Игорь из бана".
Сообщение отредактировал Skaramush - 14.9.2015, 6:59
|
|
|
|
|
13.9.2015, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
|
|
|
|
|
13.9.2015, 18:37
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277626

|
Уважаемый "Nagger"!
Речь идёт о "Гидро-Статическом давлении набегающего потока", а не просто о давлении "Столба Жидкости" и так же о Конкретной формуле в которую надо подставить 1-о из 3-х значений Давления и 1-о из 3-х значений Скорости.
Удачи. Игорь из Чили.
|
|
|
|
|
14.9.2015, 7:01
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Полное давление состоит из статического и динамического. И какой поток значения не имеет. Статическое это статическое, динамическое это динамическое. Вас верно отправили к определению.
|
|
|
|
|
14.9.2015, 11:06
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
а картинка-то где с обозначениями? Неужели Скарамуш отпилил?
|
|
|
|
|
14.9.2015, 11:14
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А нету её. И не было. Так что, на предмет "а в каком же сечении ТС определиться хочет" это из области угадайки.
|
|
|
|
|
14.9.2015, 12:29
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
я так и подумал
|
|
|
|
|
14.9.2015, 16:06
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277626

|
Уважаемые! Картинку прилепить не удавалось. Может сегодня повезёт. Однако не думаю, что дело в картинке. Есть Труба 0,5 м. диаметром в ней течёт пульпа (суспензия). Внутри Дроссельная Шайба 0,05 м. диаметром. Необходимо посчитать Число Кавитации в котором есть параметр «Гидро-Статическое давление набегающего потока» и "Скорость движения". Кто-нибудь может конкретно объяснить одному тупому чилийцу, как считать «Гидро-Статическое давление набегающего потока»??? И где из 3-х возможных позиций нужно считать Скорость: до Дроссельной Шайбы; Внутри Дроссельной Шайбы; или после Дроссельной Шайбы??? Удачи. Игорь. из Чили.
|
|
|
|
|
14.9.2015, 16:23
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А в каком сечении интересует кавитационное число? Вот в нём и определять. А для этого открыть закон Бернулли и изучить.
И дело не картинке, верно. Дело в лени.
|
|
|
|
|
15.9.2015, 14:30
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277626

|
Уважаемый Skaramush!
Грубость она как Была, так и Осталась Грубостью!
Если Вы можете Конкретно помочь - Ответьте на конкретно поставленный вопрос: "как считать «Гидро-Статическое давление набегающего потока»???"
А не можете и/или не хотите, так Ёрничать тоже не к чему! Вы ведь ничего не знаете обо мне.
Удачи Вам! Игорь из Чили.
|
|
|
|
|
15.9.2015, 16:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Несколько раз вам отвечали на вопрос. Разжёвывать и класть в рот никто не собирается. Открывайте гидродинамику, если не осилили и повторяйте. И уясните себе, в связи с собственным вопросом, какое именно сечение собираетесь проверять на кавитацию.
А давить на "грубость - не грубость" на проффоруме с безграмотно поставленным вопросом это моветон, как минимум. Но все, кто ставит вопросы в стиле "сколько в литре секунд" апеллируют именно в вашем стиле.
|
|
|
|
|
15.9.2015, 17:05
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Если разговор идет про расчет сетей, то на основании данных этой статьи давление и скорость берутся до местного сопротивления.
|
|
|
|
|
15.9.2015, 19:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061

|
Самое интересное то, что для всех трех сечений гидростатическое давление одинаковое ввиду их близости
|
|
|
|
|
15.9.2015, 19:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2627
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Написали где-то "... набегающего потока", теперь, кхм, кто-то, )#&^%@#, и будет искать именно "... набегающего потока". Это в чилийских нормах прописано и переведено гуглом? Цитата(Twonk @ 15.9.2015, 19:08)  Самое интересное то, что для всех трех сечений гидростатическое давление одинаковое ввиду их близости Не ввиду близости, а ввиду равнозначного высотного положения. Или задача - еще и сечения по высоте разложить? Тема песочная или мусорная, но уж никак не "общие вопросы проектирования и строительства".
Сообщение отредактировал nagger - 15.9.2015, 19:36
|
|
|
|
|
16.9.2015, 15:02
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277626

|
Уважаемые Timmy, Nagger, Twonk!
Спасибо за ответы! Timmy Вы правы большенство монографий рекомендуют брать Статическое давление именно до Шабы и это не понятно, так как наличие кавитации проверяется в сжатом сечении из-за увеличения скорости.
Скорость в сжатом сечении увеличится - значит Давление Уменьшиться. Так же после зоны сужения, давление Уменьшится на величину потерь в Шайбе. Как же понять: "...Самое интересное то, что для всех трех сечений гидростатическое давление одинаковое ввиду их близости"???
И всё таки Кто нибудь может ответить "как считать «Гидро-Статическое давление набегающего потока»???"
Я думаю, что «Гидро-Статическое Давление Набегающего Потока» при напоре за счёт Разницы высот будет сама эта Разница за Минусом потерь напора до Участка Сужения. А в варианте с Насосом это будет «Давление развиваемое Насосом» так же за Минусом потерь напора до Участка Сужения; Однако я Прав или Ошибаюсь???
Удачи Всем. Игорь из Чили.
P.S. Случайно кто нибудь знает сайт где за оплату могут помочь в решении задачь по Гидродинамике???
|
|
|
|
|
16.9.2015, 15:20
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Нет, не правы. Давление, развиваемое насосом, может быть указано в каталоге или на диаграмме "полное". И снова придётся вернуться наверх по теме, чтобы прочитать, что полное состоит из статического и динамического. А потом снова вернуться наверх, найти отсылку к закону Бернулли и наконец открыть его и посмотреть уравнение для реальной жидкости.
А затем начать изучать предмет самостоятельно, а не пробовать выехать на тестах за счёт подсказок из интернета.
|
|
|
|
|
16.9.2015, 15:31
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 13.9.2015
Пользователь №: 277626

|
Уважаемый Skaramush!
Согласен - "Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare" - Для человека свойственно ошибаться; никто, кроме глупого не упорствует в своей ошибке. ...однако где Ошибка??? кто Глупый??? - ведь если Глупец понимает, что он глуп и Просит совета у Умных... не значит ли это, что не такой уж он и Глупец!? ...и потом кто кроме Глупца назовёт глупцом Другого?!
Удачи. Скараму́чча (Скарамуш, итал. Scaramuccia, фр. Scaramouche «маленький забияка»). Игорь из Чили.
[quote name='Skaramush' date='16.9.2015, 10:20' post='1149617'] Нет, не правы. Давление, развиваемое насосом, может быть указано в каталоге или на диаграмме "полное". ...что полное состоит из статического и динамического
Значит с насосом я всё таки прав - от Полного отнимим Скоростное давление, Потери до шайбы и получим Статическое;
|
|
|
|
|
16.9.2015, 15:35
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата А в варианте с Насосом это будет «Давление развиваемое Насосом» так же за Минусом потерь напора до Участка Сужения , Где здесь вычитание динамического давления и правота, не подскажете? И вам СРАЗУ указано направления. А вы с упорством, достойным лучшего применения лупите в ворота лобной костью.
|
|
|
|
|
17.9.2015, 20:36
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Цитата(igorpolski @ 16.9.2015, 17:02)  Уважаемые Timmy, Nagger, Twonk!
Спасибо за ответы! Timmy Вы правы большенство монографий рекомендуют брать Статическое давление именно до Шабы и это не понятно, так как наличие кавитации проверяется в сжатом сечении из-за увеличения скорости. мы говорим о характеристике местного сопротивления. Критическая кавитация в местном сопротивлении возникает при определенном соотношении давлений до и после местного сопротивления. При достижении этого соотношения начинается режим критического истечения жидкости, характеризующегося истечением при постоянной скорости - скорости критического истечения. Динамическое давление возникает только в потоке, а критическое истечение можно организовать и из герметичного сосуда, в котором потока нет по умолчанию. Гидростатическое давление оно вроде бы и есть полное. Разбор решения сложных учебных задач на форуме выполняется в разделе Песочница. Основным условием для разбора решения задачи является наличие этого решения у ТС. При отсутствии решения у ТС принято полагать, что решение задачи отсутствует))
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|