Вопрос по сорбционным роторам для рекуператоров. Опции

[Nevod]

Добрый день!

Есть желание собрать реверсивный рекуператор для квартиры. Чтобы он нормально работал в условиях наших широт - он должен обязательно уметь возвращать влагу, иначе обмерзнет моментально и будет больше оттаиваться, чем работать.

Сначала внимание упало на обычный силикагель, всем известен, доступен, влагу поглощает хорошо. Но пишут, что он регенерируется обычно в духовке при 140 градусах, соответственно, возникли сомнения, будет ли он отдавать влагу в теплообменнике.

Изучил предложения фирм-производителей роторных рекуператоров, нашел, что для сорбционных роторных теплообменников используют либо, опять же, силикагель, либо т.н. молекулярное сито 3А, которое избирательно поглощает только воду, что повышает эффективность и позволяет не беспокоиться о запахах и бактериях. Поискал - тоже совершенно без проблем доступный материал.
Однако, также как и в случае с силикагелем, пишется, что регенерирует он при еще большей температуре - порядка 300 градусов.

Соответственно, возникли сомнения, будут ли работать эти материалы в качестве влагопоглотителя/влагоиспарителя в теплообменнике. Однако, с другой стороны, они же применяются в реально работающих промышленных решениях, и если с силикагелем еще были какие-то варианты, т.к. это достаточно широкий спектр материалов, то молекулярное сито 3А это один конкретный материал, хотя есть еще вариант различной макроскопической пористости, для увеличения легкодоступной поверхности влагообмена.

В общем вопрос такой, действительно ли сорбционные рекуператоры работают как заявлено? И, если вдруг кто знает, в чем особенности используемых в них материалов?

Спасибо!

[Nevod]

Добрый день!

Есть желание собрать реверсивный рекуператор для квартиры. Чтобы он нормально работал в условиях наших широт - он должен обязательно уметь возвращать влагу, иначе обмерзнет моментально и будет больше оттаиваться, чем работать.

Сначала внимание упало на обычный силикагель, всем известен, доступен, влагу поглощает хорошо. Но пишут, что он регенерируется обычно в духовке при 140 градусах, соответственно, возникли сомнения, будет ли он отдавать влагу в теплообменнике.

Изучил предложения фирм-производителей роторных рекуператоров, нашел, что для сорбционных роторных теплообменников используют либо, опять же, силикагель, либо т.н. молекулярное сито 3А, которое избирательно поглощает только воду, что повышает эффективность и позволяет не беспокоиться о запахах и бактериях. Поискал - тоже совершенно без проблем доступный материал.
Однако, также как и в случае с силикагелем, пишется, что регенерирует он при еще большей температуре - порядка 300 градусов.

Соответственно, возникли сомнения, будут ли работать эти материалы в качестве влагопоглотителя/влагоиспарителя в теплообменнике. Однако, с другой стороны, они же применяются в реально работающих промышленных решениях, и если с силикагелем еще были какие-то варианты, т.к. это достаточно широкий спектр материалов, то молекулярное сито 3А это один конкретный материал, хотя есть еще вариант различной макроскопической пористости, для увеличения легкодоступной поверхности влагообмена.

В общем вопрос такой, действительно ли сорбционные рекуператоры работают как заявлено? И, если вдруг кто знает, в чем особенности используемых в них материалов?

Спасибо!