|
  |
Пенное ПТ. Спринклерная секция |
|
|
|
22.9.2015, 16:23
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539

|
Добрый день, уважаемые специалисты! Вопрос по п. 5.2.1. СП 5.13130. Разрешается ли выполнять спринклерную секцию установки пенного ПТ заполненной раствором пенообразователя? В указанном пункте упомянуты только ВОДОзаполненные и воздушные секции.
|
|
|
|
|
22.9.2015, 16:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(MultiS @ 22.9.2015, 16:23)  Добрый день, уважаемые специалисты! Вопрос по п. 5.2.1. СП 5.13130. Разрешается ли выполнять спринклерную секцию установки пенного ПТ заполненной раствором пенообразователя? В указанном пункте упомянуты только ВОДОзаполненные и воздушные секции. Разрешается. Проверка качества раствора в трубах см. http://www.alppp.ru/law/bezopasnost-i-ohra...ekomendacii.pdf
|
|
|
|
|
22.9.2015, 20:06
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539

|
Уважаемый BTS, посоветуйте, как обосновать это решение эксперту ГГЭ? Был уверен, что это типовое решение для пенных установок. Но эксперт поставил меня в тупик, заявив, что если написано "водозаполненные", значит подходит только для водяного тушения. А для пенного тушения - только воздушные секции. Переделывать на воздушную секцию - требуется время. А времени на это нет. Грозятся выдать отрицательное заключение.
|
|
|
|
|
22.9.2015, 20:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Делать нечего, придётся показать "экспэрту" сверхсекретный пункт СП5 № 3.96.
|
|
|
|
|
22.9.2015, 22:09
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539

|
Спасибо! В определения то я и не подумал заглянуть. Хотя после слов эксперта, что в трубопроводе у нас пена, а никакой-то там водный раствор пенообразователя, я уже ни в чем не уверен...
|
|
|
|
|
23.9.2015, 8:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Хороший показатель уровня проверяющих. Вот такое у нас качество экспертизы. Остаётся надеяться, что эти замечания выкатил не профильный эксперт, а просто подменяющий на время отпуска другого.
MultiS Пункт 5.2.1 предписывает отталкиваться от температуры в помещении. Т.е. если температура выше 5 градусов, то установка имеет полное право быть водозаполненной. Даже учитывая "дремучесть" эксперта, вы можете заполнить трубопроводы находящейся в дежурном режиме установки водой, а пенный раствор будет подаваться уже при срабатывании установки. Это как альтернатива для особо упёртых экспертов.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Sindarkon @ 23.9.2015, 8:33)  Хороший показатель уровня проверяющих. Вот такое у нас качество экспертизы. Остаётся надеяться, что эти замечания выкатил не профильный эксперт, а просто подменяющий на время отпуска другого.
MultiS Пункт 5.2.1 предписывает отталкиваться от температуры в помещении. Т.е. если температура выше 5 градусов, то установка имеет полное право быть водозаполненной. Даже учитывая "дремучесть" эксперта, вы можете заполнить трубопроводы находящейся в дежурном режиме установки водой, а пенный раствор будет подаваться уже при срабатывании установки. Это как альтернатива для особо упёртых экспертов. Это противоречит п.5.9.22. К тому же время подачи раствора к сработавшему спринклеру может оказаться весьма продолжительным.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
5.9.22 не указывает, что раствор должен быть в трубопроводе в дежурном режиме. Запас на объём труб принимается в любом случае: как для водозаполненных, так и для воздушных установок. Также нигде не оговаривается время подачи ОТВ к оросителю в водозаполненных системах.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Sindarkon @ 23.9.2015, 12:50)  5.9.22 не указывает, что раствор должен быть в трубопроводе в дежурном режиме. Запас на объём труб принимается в любом случае: как для водозаполненных, так и для воздушных установок. Также нигде не оговаривается время подачи ОТВ к оросителю в водозаполненных системах. До 12 октября можно написать во ВНИИПО, чтобы в новой редакции СП5 и этот вопрос пояснили поподробнее. Хотя не факт, что пояснят.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
А вы уже что-нибудь отправляли?
|
|
|
|
|
23.9.2015, 14:49
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539

|
Я написал вопрос в ВНИИПО. Надеюсь ответят. Консультировался с производителем пенообразователя. Сослались на те же рекомендации ВНИИПО по применению ПО. Затем сказали, что никто раствор не стабилизирует и дешеле раз в год в сети его менять.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 14:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Я пока что отправил в частном порядке соображения по приложению "В". Уж очень оно не нравится в представленном виде . https://yadi.sk/i/TmQGe5fDipsmhОстальное может быть отправлю через недельку-другую. Кстати, посмотрел вопрос о водозаполненных пенных спр. системах в CEA-4001. Всё сводится к тому, что раствор должен поступать к одному сработавшему наиболее удалённому спринклеру не более чем через 1 мин. Хранение в трубах готового раствора допускается в соответствии с рекомендациями производителя пенообразователя(в т.ч. касательно материала труб), и указан EN на проверку качества раствора. В NFPA-16 (1996) тоже хранение раствора допускается с оговорками.
Сообщение отредактировал BTS - 23.9.2015, 14:55
|
|
|
|
|
23.9.2015, 17:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769

|
Цитата Я пока что отправил в частном порядке соображения по приложению "В". Надеюсь, вы не в таком виде её отправляли? Сочтут за личное оскорбление.  Цитата Хранение в трубах готового раствора допускается в соответствии с рекомендациями производителя пенообразователя В NFPA-16 (1996) тоже хранение раствора допускается с оговорками. Да, у нас про это ни слова.
|
|
|
|
|
23.9.2015, 19:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(Sindarkon @ 23.9.2015, 17:31)  Надеюсь, вы не в таком виде её отправляли? Сочтут за личное оскорбление.  Для частной переписки сойдёт. Содержание важнее, чем форма.
|
|
|
|
|
24.9.2015, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(BTS @ 23.9.2015, 14:50)  Я пока что отправил в частном порядке соображения по приложению "В". Уж очень оно не нравится в представленном виде . https://yadi.sk/i/TmQGe5fDipsmhне соображу что-то, а что там такого?  выделено цветом зачем?
|
|
|
|
|
24.9.2015, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(дмитрий01 @ 24.9.2015, 11:26)  не соображу что-то, а что там такого?  выделено цветом зачем? Это неофициальный документ произвольной формы. А "что там какого", с индивидуальной точки зрения, там всё написано. Но ,IMHO, реальный шанс, чтобы что-то прошло, это если представители пожарного ведомства с чем-то согласятся и направят замечания от своих организаций.
Сообщение отредактировал BTS - 24.9.2015, 12:20
|
|
|
|
|
24.9.2015, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(BTS @ 24.9.2015, 12:13)  Это неофициальный документ произвольной формы. А "что там какого", с индивидуальной точки зрения, там всё написано. Но ,IMHO, реальный шанс, чтобы что-то прошло, это если представители пожарного ведомства с чем-то согласятся и направят замечания от своих организаций. Прошу прощения мою безграмотность  на ссылку нажал, открылась только первая страница, надо скачать чтобы посмотреть все остальные, нажал сохранить (случайно), открываю а там все остальные))))
|
|
|
|
|
24.9.2015, 12:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Посмотреть всё можно и не скачивая, с помощью прокрутки.
|
|
|
|
|
24.9.2015, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(BTS @ 24.9.2015, 12:44)  Посмотреть всё можно и не скачивая, с помощью прокрутки. вот именно что нет прокрутки, я первым делом это проверил когда увидел только один лист. Браузер хром. Он показывает только первый лист, чтобы прокрутка была надо на этот лист нажать)
|
|
|
|
|
24.9.2015, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901

|
Цитата(BTS @ 22.9.2015, 20:21)  Делать нечего, придётся показать "экспэрту" сверхсекретный пункт СП5 № 3.96. кстати, в новой редакции СП уже по другому, сказано что заполнено только водой, а не раствором. Значит нельзя растровором? и ниже же примечание, установка для работы при положительных температурах.... вообщем ВНИИПО как всегда отличаются умом и сообразительностью
|
|
|
|
|
24.9.2015, 18:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493

|
Цитата(дмитрий01 @ 24.9.2015, 14:40)  кстати, в новой редакции СП уже по другому, сказано что заполнено только водой, а не раствором. Значит нельзя растровором? и ниже же примечание, установка для работы при положительных температурах.... вообщем ВНИИПО как всегда отличаются умом и сообразительностью  В совсем уже новой(или повторной) первой редакции, от 07.08.2015 опять по-старому: 3.4 автоматическая установка пожаротушения спринклерная водозаполненная: Установка пожаротушения спринклерная, трубопроводы которой заполнены водой (водным раствором). Но как будет в окончательной редакции никому не ведомо.
Сообщение отредактировал BTS - 24.9.2015, 18:54
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|