Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пенное ПТ. Спринклерная секция
MultiS
сообщение 22.9.2015, 16:23
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539



Добрый день, уважаемые специалисты!
Вопрос по п. 5.2.1. СП 5.13130. Разрешается ли выполнять спринклерную секцию установки пенного ПТ заполненной раствором пенообразователя? В указанном пункте упомянуты только ВОДОзаполненные и воздушные секции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 22.9.2015, 16:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(MultiS @ 22.9.2015, 16:23) *
Добрый день, уважаемые специалисты!
Вопрос по п. 5.2.1. СП 5.13130. Разрешается ли выполнять спринклерную секцию установки пенного ПТ заполненной раствором пенообразователя? В указанном пункте упомянуты только ВОДОзаполненные и воздушные секции.

Разрешается. Проверка качества раствора в трубах см. http://www.alppp.ru/law/bezopasnost-i-ohra...ekomendacii.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MultiS
сообщение 22.9.2015, 20:06
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539



Уважаемый BTS, посоветуйте, как обосновать это решение эксперту ГГЭ?
Был уверен, что это типовое решение для пенных установок. Но эксперт поставил меня в тупик, заявив, что если написано "водозаполненные", значит подходит только для водяного тушения. А для пенного тушения - только воздушные секции.
Переделывать на воздушную секцию - требуется время. А времени на это нет. Грозятся выдать отрицательное заключение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 22.9.2015, 20:21
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Делать нечего, придётся показать "экспэрту" сверхсекретный пункт СП5 № 3.96.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MultiS
сообщение 22.9.2015, 22:09
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539



Спасибо! В определения то я и не подумал заглянуть.
Хотя после слов эксперта, что в трубопроводе у нас пена, а никакой-то там водный раствор пенообразователя, я уже ни в чем не уверен...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 23.9.2015, 8:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Хороший показатель уровня проверяющих. Вот такое у нас качество экспертизы. Остаётся надеяться, что эти замечания выкатил не профильный эксперт, а просто подменяющий на время отпуска другого.

MultiS
Пункт 5.2.1 предписывает отталкиваться от температуры в помещении. Т.е. если температура выше 5 градусов, то установка имеет полное право быть водозаполненной. Даже учитывая "дремучесть" эксперта, вы можете заполнить трубопроводы находящейся в дежурном режиме установки водой, а пенный раствор будет подаваться уже при срабатывании установки. Это как альтернатива для особо упёртых экспертов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.9.2015, 11:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Sindarkon @ 23.9.2015, 8:33) *
Хороший показатель уровня проверяющих. Вот такое у нас качество экспертизы. Остаётся надеяться, что эти замечания выкатил не профильный эксперт, а просто подменяющий на время отпуска другого.

MultiS
Пункт 5.2.1 предписывает отталкиваться от температуры в помещении. Т.е. если температура выше 5 градусов, то установка имеет полное право быть водозаполненной. Даже учитывая "дремучесть" эксперта, вы можете заполнить трубопроводы находящейся в дежурном режиме установки водой, а пенный раствор будет подаваться уже при срабатывании установки. Это как альтернатива для особо упёртых экспертов.

Это противоречит п.5.9.22. К тому же время подачи раствора к сработавшему спринклеру может оказаться весьма продолжительным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 23.9.2015, 12:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



5.9.22 не указывает, что раствор должен быть в трубопроводе в дежурном режиме. Запас на объём труб принимается в любом случае: как для водозаполненных, так и для воздушных установок. Также нигде не оговаривается время подачи ОТВ к оросителю в водозаполненных системах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.9.2015, 13:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Sindarkon @ 23.9.2015, 12:50) *
5.9.22 не указывает, что раствор должен быть в трубопроводе в дежурном режиме. Запас на объём труб принимается в любом случае: как для водозаполненных, так и для воздушных установок. Также нигде не оговаривается время подачи ОТВ к оросителю в водозаполненных системах.

До 12 октября можно написать во ВНИИПО, чтобы в новой редакции СП5 и этот вопрос пояснили поподробнее. Хотя не факт, что пояснят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 23.9.2015, 14:38
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



А вы уже что-нибудь отправляли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MultiS
сообщение 23.9.2015, 14:49
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.12.2009
Пользователь №: 42539



Я написал вопрос в ВНИИПО. Надеюсь ответят.
Консультировался с производителем пенообразователя. Сослались на те же рекомендации ВНИИПО по применению ПО. Затем сказали, что никто раствор не стабилизирует и дешеле раз в год в сети его менять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.9.2015, 14:50
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Я пока что отправил в частном порядке соображения по приложению "В". Уж очень оно не нравится в представленном виде . https://yadi.sk/i/TmQGe5fDipsmh
Остальное может быть отправлю через недельку-другую.
Кстати, посмотрел вопрос о водозаполненных пенных спр. системах в CEA-4001. Всё сводится к тому, что раствор должен поступать к одному сработавшему наиболее удалённому спринклеру не более чем через 1 мин. Хранение в трубах готового раствора допускается в соответствии с рекомендациями производителя пенообразователя(в т.ч. касательно материала труб), и указан EN на проверку качества раствора.
В NFPA-16 (1996) тоже хранение раствора допускается с оговорками.

Сообщение отредактировал BTS - 23.9.2015, 14:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 23.9.2015, 17:31
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
Я пока что отправил в частном порядке соображения по приложению "В".

Надеюсь, вы не в таком виде её отправляли? Сочтут за личное оскорбление. smile.gif

Цитата
Хранение в трубах готового раствора допускается в соответствии с рекомендациями производителя пенообразователя
В NFPA-16 (1996) тоже хранение раствора допускается с оговорками.

Да, у нас про это ни слова.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 23.9.2015, 19:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Sindarkon @ 23.9.2015, 17:31) *
Надеюсь, вы не в таком виде её отправляли? Сочтут за личное оскорбление. smile.gif

Для частной переписки сойдёт. Содержание важнее, чем форма. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 24.9.2015, 11:26
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(BTS @ 23.9.2015, 14:50) *
Я пока что отправил в частном порядке соображения по приложению "В". Уж очень оно не нравится в представленном виде . https://yadi.sk/i/TmQGe5fDipsmh

не соображу что-то, а что там такого? helpsmilie.gif выделено цветом зачем?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 24.9.2015, 12:13
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(дмитрий01 @ 24.9.2015, 11:26) *
не соображу что-то, а что там такого? helpsmilie.gif выделено цветом зачем?

Это неофициальный документ произвольной формы. А "что там какого", с индивидуальной точки зрения, там всё написано.
Но ,IMHO, реальный шанс, чтобы что-то прошло, это если представители пожарного ведомства с чем-то согласятся и направят замечания от своих организаций.

Сообщение отредактировал BTS - 24.9.2015, 12:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 24.9.2015, 12:32
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(BTS @ 24.9.2015, 12:13) *
Это неофициальный документ произвольной формы. А "что там какого", с индивидуальной точки зрения, там всё написано.
Но ,IMHO, реальный шанс, чтобы что-то прошло, это если представители пожарного ведомства с чем-то согласятся и направят замечания от своих организаций.

Прошу прощения мою безграмотность rolleyes.gif на ссылку нажал, открылась только первая страница, надо скачать чтобы посмотреть все остальные, нажал сохранить (случайно), открываю а там все остальные))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 24.9.2015, 12:44
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Посмотреть всё можно и не скачивая, с помощью прокрутки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 24.9.2015, 13:04
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(BTS @ 24.9.2015, 12:44) *
Посмотреть всё можно и не скачивая, с помощью прокрутки.

вот именно что нет прокрутки, я первым делом это проверил когда увидел только один лист. Браузер хром. Он показывает только первый лист, чтобы прокрутка была надо на этот лист нажать)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 24.9.2015, 14:40
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(BTS @ 22.9.2015, 20:21) *
Делать нечего, придётся показать "экспэрту" сверхсекретный пункт СП5 № 3.96.

кстати, в новой редакции СП уже по другому, сказано что заполнено только водой, а не раствором. Значит нельзя растровором? и ниже же примечание, установка для работы при положительных температурах.... вообщем ВНИИПО как всегда отличаются умом и сообразительностью dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 24.9.2015, 18:51
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(дмитрий01 @ 24.9.2015, 14:40) *
кстати, в новой редакции СП уже по другому, сказано что заполнено только водой, а не раствором. Значит нельзя растровором? и ниже же примечание, установка для работы при положительных температурах.... вообщем ВНИИПО как всегда отличаются умом и сообразительностью dry.gif

В совсем уже новой(или повторной) первой редакции, от 07.08.2015 опять по-старому:
3.4 автоматическая установка пожаротушения спринклерная водозаполненная: Установка пожаротушения спринклерная, трубопроводы которой заполнены водой (водным раствором).

Но как будет в окончательной редакции никому не ведомо.

Сообщение отредактировал BTS - 24.9.2015, 18:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 23:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных