Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружное и внутреннее пожаротушение от ПОЖАРНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ, с учетом АУПТ
Ckazka
сообщение 27.9.2015, 22:53
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Подскажите пожалуйста:
1. Как правильно рассчитывается объем пожарных резервуаров, вода из которых поступает и в наружную сеть кольцевого противопож. водопровода вокруг склада (110 л/с) и на нужды внутреннего пожаротушения ( АУПТ+пож.краны=180 л/с)

Согласно СП 8 получается, надо в первый час учитывать все расходы и наружные и внутренние (110 л/с+180л/с=290 л/с*3,6=1044 м3), а последние 2 часа только наруж.пожар (2*110=220 л/с*3,6=792 м3), т.е. общий V пож.рез.=1044+792=1836 м3
Меня просто смущает, что в данном проекте на стадии П (делали до меня) V пож.рез. посчитан на работу в течении 1 часа всех пожаров (110 л/с+180л/с=290 л/с*3,6=1044 м3), и посчитан на тушение наружного пожара на 3 часа (110*3*3,6=1188), и выбран просто больший из них и именно на него 1188 м3 рассчитаны резервуары.
Объект Подмосковье - может еще какие то нормы есть, которые я не посмотрела и не учла.

2. Насосы какой производительности, надо устанавливать в насосной станции, подающей воду из пож.резервуаров в сеть наружного и внутреннего пожаротушения.
Согласно норм, получается , что Q=(110+180)*3,6=1044 м3/ч.
В данном же проекте на стадии П насосы рассчитаны на подачу расхода только для внутреннего пожаротушения, как наибольшего Q=180л/с*3,6=648 м3/ч.
Подскажите, верны ли мои расчеты. Просто смущает, что это согласованная стадия П, может я что-то важное не учитываю, поэтому мои расчеты не сходятся с расчетами в стадии П.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 28.9.2015, 8:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Должно быть 3хНПВ + 3хВПВ + 1хАУПТ. Если краны стоят на АУПТ, то 1хВПВ. Про Подмосковье не знаю - возможно там свои замутки.

Если насос обеспечивает водоснабжение всех систем, то его производительность должна обеспечивать их суммарный расход.

В общем, вы всё правильно рассуждаете, при условии, что все эти расходы приходятся на один и тот же пожарный отсек.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 28.9.2015, 9:48
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Спасибо, да, краны стоят на АУПТ, поэтому я принимаю время работы ВПВ и АУПТ 1 час.

Еще мне непонятен пункт п.9.12 (СП 8) "Подачу воды на для заполнения пож. резервуаров следует предусматривать по пожарным руковам".
Почему нельзя просто предусмотреть подачу воды по трубопроводам от водопроводной сети, как раньше было прописано в СНиПе 2.04.02-84, где заполнение по пожарным руковам, только допускалось, если нет иной возможности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 28.9.2015, 11:13
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



В СНиПе было то же самое (см. п.9.31), только с ограничением длины рукава. Подозреваю, что этот пункт и прописывался исключительно для ограничения длины рукава в случае, если он применяется, а не для ограничения способов заполнения резервуаров только рукавами. Но наши "нормотворцы" копируют не думая, поэтому на свет появляются подобные требования. По-факту, никто ещё к заполнению от хозпитья не придирался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 28.9.2015, 13:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



Да, я тоже думаю, заполнение от хоз.-пит. водопровода должно более приветствоваться, чем заполнение чем пожарные рукова.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 28.9.2015, 14:35
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



А как еще правильно понимать п.9.14. Пож.резервуары оборудовать переливными и спускными трубопроводами не требуется (СП 8).
Это значит, что можно не делать эти трубопроводы, но если их предусмотрят , то никто не будет против?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 28.9.2015, 15:20
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Да.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ckazka
сообщение 28.9.2015, 15:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 42966



В типовых проектах на пож.резервуары сливные и переливные трубопроводы показаны. Гбариты же пож.резервуаров не обязательно брать по ТП, наверно можно любые размеры принять, по согласованию с ГП и КЖ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 16:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных