баланс водопотребления и водоотведения по пост. №87 Опции

[katrinnet]

Согласно Постановлению №87 в ПД необходимо включать:
1. сведения о расчетном (проектном) расходе воды на хозяйственно-питьевые нужды, в том числе на автоматическое пожаротушение и техническое водоснабжение, включая оборотное;
2 баланс водопотребления и водоотведения по объекту капитального строительства - для объектов непроизводственного назначения

Правильно ли я понимаю, что 1 - это табличка "основные показатели по чертежам марки ВК", которая приводится в ОД? Так ее и вставлять в текстовую часть таблицей, выбросив оттуда канализацию?

Что такое "баланс водопотребления и водоотведения"? Может кто-то его формой поделится?

[katrinnet]

Согласно Постановлению №87 в ПД необходимо включать:
1. сведения о расчетном (проектном) расходе воды на хозяйственно-питьевые нужды, в том числе на автоматическое пожаротушение и техническое водоснабжение, включая оборотное;
2 баланс водопотребления и водоотведения по объекту капитального строительства - для объектов непроизводственного назначения

Правильно ли я понимаю, что 1 - это табличка "основные показатели по чертежам марки ВК", которая приводится в ОД? Так ее и вставлять в текстовую часть таблицей, выбросив оттуда канализацию?

Что такое "баланс водопотребления и водоотведения"? Может кто-то его формой поделится?

[Водяной]

сведения о расходе можно писать в любой форме, хоть в текстовой
баланс по правильному - наименование предприятия, основной показатель (люди, блюда и т.п.), время работы, норма, расход

баланс по неправильному - сделать таблицу основных показателей и с умным видом доказывать эксперту, что больше не требуется....

[SV_vrn]

дискуссия о правильности и неправильности баланса - непродуктивна, так как не сущетвует увы нормативно установленной его формы
поэтому каждый делает его как считает нужным.
а от претензий "экспертов" можно отбрехиваться именно просьбой указать конкретное требование норм на его оформление, а не желание эксперта.

Сообщение отредактировал SV_vrn - 1.10.2015, 1:50

[Татьяна Удальцов...]

дискуссия о правильности и неправильности баланса - непродуктивна, так как не сущетвует увы нормативно установленной его формы
поэтому каждый делает его как считает нужным.
а от претензий "экспертов" можно отбрехиваться именно просьбой указать конкретное требование норм на его оформление, а не желание эксперта.

Да уж не совсем "как считает нужным". Нет формы, установленной федеральным НПА, но это не ограничивает местные возможности. Например у Мосводоканала есть установленная форма 1.4. Да и в других водоканалах такая же. И даже есть фирмы, которые предлагают услуги по заполнению такой формы, хотя там ничего сложного нет.

И это уж точно не "Основные показатели по чертежам ВК" которые вообще-то в РД приводятся.

[SV_vrn]

но ведь если быть честным, формы водоканалов - жто всего лишь хотелки, а не установленная нормативно форма. а их заполняют, причем на стадии Р или для получения ТУ, потому что "проще дать, чем объяснить, почему нет"
да и стадия "п" как бы не подлежит согласно законодательства согласованию в водоканалах и прочих организациях.

[Водяной]

эксперт запросить вправе любую инфу по проекту, если без неё нельзя получить представления об основных принципиальных решениях...и вполне законодательно

Сообщение отредактировал Водяной - 1.10.2015, 9:07

[Татьяна Удальцов...]

но ведь если быть честным, формы водоканалов - жто всего лишь хотелки, а не установленная нормативно форма. а их заполняют, причем на стадии Р или для получения ТУ, потому что "проще дать, чем объяснить, почему нет"
да и стадия "п" как бы не подлежит согласно законодательства согласованию в водоканалах и прочих организациях.

Если быть честным, то что Вы предпочитаете - удариться в юридические прения (вплоть до ЕСПЧ) и не сделать работу и не получить деньги? Или подчиниться "хотелкам" и зарабатывать?

Само наличие баланса требуется по федеральным НПА. А форма - дело десятое. Что по ней спорить. Ну возьмем из ГОСТ "Данные по производственному водопотреблению и водоотведению" - там все необходимые сведения. Но если бы эта таблица всегда заполнялась, да заполнялась бы правильно. Тогда и заказчик не побрезговал бы переписать в "водоканаловскую" форму.

И "скажите партии спасибо", что не требуют форму федерального статистического наблюдения N 2-ТП (водхоз) . Уж она-то совершенно законная, все по ней отчитываются, в ней та же информация, что и в балансе, но заполнять её очень сложно - езде используются коды и одна только Инструкция по заполнению формы занимает 20 страниц.

[chea]

Для промышленных объектов мы пользуемся формой из таблицы 35 Пособия к СНиП 11-01-95 по разработке раздела "ООС", для непроизводсвтенных - то же, только выкинуть столбцы для производственных нужд (или просто поставить в них прочерки), заполняется просто, лишь бы графы "всего" в водопотреблении и водоотведении были одинаковые

[ViktoryVK]

Для стадии П сдавали в виде таблицы из программы "Водопотребление"
 ______________________.pdf ( 78,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 723