Проектирование инженерных систем в Bim, BIM проектирование инженерных систем в Альянсе Опции

[ivanov73]

Ревит постоянно соперничает с ArchiCAD. Хорошая и достойная программа. Безусловно выдаст все, что необходимо. Каждый отзывается по разному. Планку держат и та и другая.Они женаты.Со своей стороны - мы работаем с пользователями арчика. Дополняем их проекты коммуникациями. Как любой программе для инженерки нужны модели. Здесь автокаду равных нет. Но по моему мнению картинка в арчике даже не требует рендеринга. Работает быстро и юрко. Некоторые говорят бентли опережает. Но это где то очень далеко. Пока в перспективе на мой взгляд 2 программы.Но здесь надо понимать, что модели не рождаются сами по себе. Их пишут . Не та не другая по сути не адаптирована к ГОСТам и ситуацию не меняют представители.
Но это касается всех комплексов. Ситуация одинакова с переменным успехом.

[ivanov73]

Ревит постоянно соперничает с ArchiCAD. Хорошая и достойная программа. Безусловно выдаст все, что необходимо. Каждый отзывается по разному. Планку держат и та и другая.Они женаты.Со своей стороны - мы работаем с пользователями арчика. Дополняем их проекты коммуникациями. Как любой программе для инженерки нужны модели. Здесь автокаду равных нет. Но по моему мнению картинка в арчике даже не требует рендеринга. Работает быстро и юрко. Некоторые говорят бентли опережает. Но это где то очень далеко. Пока в перспективе на мой взгляд 2 программы.Но здесь надо понимать, что модели не рождаются сами по себе. Их пишут . Не та не другая по сути не адаптирована к ГОСТам и ситуацию не меняют представители.
Но это касается всех комплексов. Ситуация одинакова с переменным успехом.

[Vano]

Такая ситуация может продлиться еще 50 лет.
Нет массового спроса.
Помню себя в 2000-м году - молодым специалистом - как ходил на презентацию Оллклимы - думал еще 3-5 лет и все причешут под гост и будет бим.
сейчас 2015 год
а вот далекий 1987
Following its launch in 1987, ArchiCAD became regarded by some as the first implementation of BIM, as it was the first CAD product on a personal computer able to create both 2D and 3D geometry, as well as the first commercial BIM product for personal computers.

Сообщение отредактировал Vano - 8.10.2015, 21:17

[ivanov73]

Мы не стали ждать и стали готовить модели для своих нужд.Разработали ГОСТы. Со временем подключились производители. Причесывать никто не станет. В стране в которой используют пиратский софт. Как сказал мой директор, я один наверное кто купил прогу за МКАД. Но это необходимость обоснована.Я вот и дальше ВОР. Мне стыдно конечно. Но ворую и плачу. Менталитет или хромосома какая Но не потяну цены.

Сообщение отредактировал ivanov73 - 8.10.2015, 22:03

[Vano]

Вот вот примерно это я и слышал в 2000 году.
И тогда задавал вот этот вопрос.
Ну если за ГОСТ, то раскажите как реализовано у вас построение схем вентиляции в аксонометрической фронтальной изометрической проекции?

[экспорт]

тема неизбежно приходит к стоимостям программ

и например мне достаточны portаble autoсаd
и абсолютно бесплатный gstarcad прошлого десятилетия
и переводчик из новых версий в старые версии

и аrchicаd 12 нашёлся заработавший без установки
распакованный из архива и там ввкючился меп 12

а больше и не требуется для 99% работ любых инженеров
и чем ниже планка стоимости и требований тем популярнее

и ещё интересует какой-нибудь пример файла IFC

Сообщение отредактировал дренаж - 8.10.2015, 22:14

[Alliance_project]

тема неизбежно приходит к стоимостям программ

и например мне достаточны portаble autoсаd
и абсолютно бесплатный gstarcad прошлого десятилетия
и переводчик из новых версий в старые версии

и аrchicаd 12 нашёлся заработавший без установки
распакованный из архива и там ввкючился меп 12

а больше и не требуется для 99% работ любых инженеров
и чем ниже планка стоимости и требований тем популярнее

и ещё интересует какой-нибудь пример файла IFC

Примеров очень много. Но *.IFC многие параметры объектов не воспроизводит - над этим работают, но до совершенства далеко. Для примера могу скинуть. Дело в том, что файл будет размером не менее 100 МБт. А форум пропускает только 30 МБт. Вот пример BIMх если интересно посмотреть - котельная 270 кВт для гостиничного комплекса. Ни каких программ не нужно он *.exe BIMx конвертирует сразу для WIN.

Вот вот примерно это я и слышал в 2000 году.
И тогда задавал вот этот вопрос.
Ну если за ГОСТ, то раскажите как реализовано у вас построение схем вентиляции в аксонометрической фронтальной изометрической проекции?

Данный вопрос реализован стандартным инструментом 3D- документ.
http://helpcenter.graphisoft.ru/rukovodstv...BD%D1%82%D1%8B/
Более того можно выставить все ссылки и размеры при желании. При изменении трасс документ также меняется автоматически.

Коллеги рад, что мы перешли к диалогу возможностей BIM.
Извините, если где то я позволил себе вспылить или обидел, кого либо. Я был не прав - это непозволительное поведение.

Прикрепленные файлы

 04_05_2015___________270____.rar ( 8,13 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[экспорт]

фрагмент 15-мегабайтного IFC

#6= IFCPERSON('','','',$,$,$,$,$);
#8= IFCORGANIZATION('','','',$,$);
#12= IFCPERSONANDORGANIZATION(#6,#8,$);
#13= IFCOWNERHISTORY(#12,#5,$,.ADDED.,$,$,$,1444332070);
#14= IFCSIUNIT(*,.LENGTHUNIT.,.MILLI.,.METRE.);
#18= IFCMEASUREWITHUNIT(IFCPLANEANGLEMEASURE(0.017453293),#17);
#19= IFCDIMENSIONALEXPONENTS(0,0,0,0,0,0,0);
#20= IFCCONVERSIONBASEDUNIT(#19,.PLANEANGLEUNIT.,'DEGREE',#18);
#21= IFCSIUNIT(*,.SOLIDANGLEUNIT.,$,.STERADIAN.);
#22= IFCUNITASSIGNMENT((#14,#15,#16,#20,#21,#22,#23,#24,#25));

как видим как и ожидалось это обычный текстовый файл

? может быть реально синтезировать сразу IFC ?

Сообщение отредактировал дренаж - 9.10.2015, 9:01

[Vano]

Данный вопрос реализован стандартным инструментом 3D- документ.
http://helpcenter.graphisoft.ru/rukovodstv...BD%D1%82%D1%8B/
Более того можно выставить все ссылки и размеры при желании. При изменении трасс документ также меняется автоматически.

Нет, вы не поняли.
Вопрос не по 3д картинке, а именно по схеме.
Т.е. можно ли BIM сделать в виде аксонометричекой схемы?

[tuguzak]

Коллеги рад, что мы перешли к диалогу возможностей BIM...

Вебинар на АВОКе недавно был по BIM-green по энергомоделированию в программе IES VE к своей платформе Архикада думаете прикручивать "как инструмент для повышения комфорта и производительности труда"?

[Alliance_project]

фрагмент 15-мегабайтного IFC

#6= IFCPERSON('','','',$,$,$,$,$);
#8= IFCORGANIZATION('','','',$,$);
#12= IFCPERSONANDORGANIZATION(#6,#8,$);
#13= IFCOWNERHISTORY(#12,#5,$,.ADDED.,$,$,$,1444332070);
#14= IFCSIUNIT(*,.LENGTHUNIT.,.MILLI.,.METRE.);
#18= IFCMEASUREWITHUNIT(IFCPLANEANGLEMEASURE(0.017453293),#17);
#19= IFCDIMENSIONALEXPONENTS(0,0,0,0,0,0,0);
#20= IFCCONVERSIONBASEDUNIT(#19,.PLANEANGLEUNIT.,'DEGREE',#18);
#21= IFCSIUNIT(*,.SOLIDANGLEUNIT.,$,.STERADIAN.);
#22= IFCUNITASSIGNMENT((#14,#15,#16,#20,#21,#22,#23,#24,#25));

как видим как и ожидалось это обычный текстовый файл

? может быть реально синтезировать сразу IFC ?

Тут нужно всем производителям подумать о общем меню и порядке конвертирования мне кажется. Ну это на мой взгляд. Так как индификационные коды объектов у всех САПР разные. Если бы был регламент по которому все выполняли наполнение объектов. Ну я как то так себе это представляю. И тогда переведя Ваш проект на другую платформу все смогут увидеть, что было Вами было предусмотрено (форма, ряд, производитель, Ду или комплект и т.д.) Как то так я представляю себе этот общий формат. Ваше мнение?
P/S И не важно тогда будет Архик, РЕВИТ или ТЕКЛА или Инвертор - в IFC выгрузка станет идентичной для всех и без потерь данных.

Вебинар на АВОКе недавно был по BIM-green по энергомоделированию в программе IES VE к своей платформе Архикада думаете прикручивать "как инструмент для повышения комфорта и производительности труда"?

Я на АВОК недавно, ответить сейчас по Вебинару не готов (так как не видел его). Спасибо за ссылку я ознакомлюсь и подготовлю ответ. Договорились?

Нет, вы не поняли.
Вопрос не по 3д картинке, а именно по схеме.
Т.е. можно ли BIM сделать в виде аксонометричекой схемы?

Схему сделать сетей в аксонометрии в Архикаде можно, как вручную (но не желательно) так и используя инструмент построения 3D-Документа (автоматически). Вы про это спрашиваете? Пример ниже, при желании можно сделать все выносные надписи и отметки. По ВК и другим разделам мы разбиваем по этажам чтобы не было наложений. Если надо линиями по ГОСТ просто обводим и выносим отдельным листом. Но схемы по ГОСТ менее наглядны. Но приходиться делать, деваться некуда

Сообщение отредактировал Alliance_project - 9.10.2015, 10:19

Прикрепленные файлы

 _________________.jpg ( 176,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42

 

[ivanov73]

Пошла небольшая путаница между БИМ и 3d. BIM подразумевает наличие в моделях информации. Любые справочные или данные производителя по давлению и прочим и прочим характеристикам. Также предполагает , что продукция установленная в проект будет и на монтаже. Это важный момент. То есть что залаживают то и строят.Любое текущее изменение На площадке или в проекте синхронизируется везде. В БИМ технологии немного иначе все. Строят в 3д объект и затем из него уже вытягивают всю необходимую информацию.Будь то проектная или сметная или проекции или . Вообщем все что требуется. Ну а связь производителя с моделью позволяет уволить сметчика(если грубо) и решить вопрос с логистикой. Все необходимое производитель доставит через диллеров куда необходимо.BIMx модель или что там в других программах позволяет передать монтажникам проект на мобильные устройства, зачастую и выезд не нужен в разумных приделах конечно.У некоторых в бытовках интернет и мониторы с мой рост. Само собой использовать эти возможности или нет дело персональное. Нам проще обсуждать не чертежи, а визуализацию. Расчетных программ много у каждого производителя. Есть программы для расчетов и у VALTEC. Были и у PURMO. Когда все просчитают строят модель одновременно все специалисты и ведут исправления в процессе постройки модели. Если вкратце. Очень важно - 3D это далеко не BIM. Фото из книги Владимира Талапова.«Основы BIM: введение в информационное моделирование зданий».Экономия впечатляет. Некоторые даже оплаты не просят просто часть сэкономленных денег. Недавно случай был. Мы разработали визуализацию на основе готового проекта заказчика и в процесе беседы по скайп бегло осмотрев удалили стояк и краны. Поменяли часть кранов на приварные Чтобы лишний раз в подвал не бегать и исключить резьбы. Ну и так далее. Экономия при наглядности очевидна.

Сообщение отредактировал ivanov73 - 9.10.2015, 10:43

Прикрепленные файлы

 2015_10_09_101735.png ( 1,27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 35
 2015_10_09_101912.png ( 1,76 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 33
 2015_10_09_102244.png ( 1,44 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 27

 

[Vano]

Схему сделать сетей в аксонометрии в Архикаде можно, как вручную (но не желательно) так и используя инструмент построения 3D-Документа (автоматически). Вы про это спрашиваете? Пример ниже, при желании можно сделать все выносные надписи и отметки. По ВК и другим разделам мы разбиваем по этажам чтобы не было наложений. Если надо линиями по ГОСТ просто обводим и выносим отдельным листом. Но схемы по ГОСТ менее наглядны. Но приходиться делать, деваться некуда

Почти про это.
Т.е. у трехмерного элемента допустим клапана, решетки и тд.
должен быть элемент для схемы - как в гост плоскостной линиями.
Я о чем BIM БИМом, но должен быть автоматический перевод в гостовские схемы и главное обратно.
Ведь у проектировщика заказывают не модель, а рабочую или проектную документацию.

Сообщение отредактировал Vano - 9.10.2015, 10:42

[ivanov73]

Можно добавить и прописать в модели 2д символ. Какой необходимо для показа на плане. Можно несколько символов с возможностью выбора.В наших моделях на планахв 2д проекция Вида сверху. Пока нужды не было. Наверное что то неправильно ответил.Дайте скрин.

Сообщение отредактировал ivanov73 - 9.10.2015, 10:54

[Alliance_project]

Почти про это.
Т.е. у трехмерного элемента допустим клапана, решетки и тд.
должен быть элемент для схемы - как в гост плоскостной линиями.
Я о чем BIM БИМом, но должен быть автоматический перевод в гостовские схемы и главное обратно.
Ведь у проектировщика заказывают не модель, а рабочую или проектную документацию.

Согласен. Но по опыту могу сказать, что при большом количестве сетей в одном месте, все ровно приходиться руками схемы до ума доводить. Иначе наслоение получается и не видно, что хотел донести. Тут приходиться упрощать нарисованные сети до норматива - линии, штриховки и т.д.
Ну при желании можно оставить только ОСИ и контуры сетей. Но тогда арматура не будет видна. Дилемма Ручками все ровно приходиться править. Иначе проект не будет согласован.

Сообщение отредактировал Alliance_project - 9.10.2015, 11:03

[ssn]

вот как раз эту дилемму ревит например обходит введя различные детализации изображения. на низкой детализации как раз и будет показана одна осевая линия и условные обозначение арматуры.
я помнится спрашивал у вас, есть ли в архикаде возможности переключения детализации на каждом виде отдельно. вы же не отвечаете...

[tuguzak]

... Спасибо за ссылку я ознакомлюсь и подготовлю ответ...

Специально ответ готовить не надо, спросил из чистого любопытства. Ссылка для скачивания вебинара: http://webinar.abok.ru/webinar/green/

IES VE программка покруче получается чем EQUA

Пользоваться приходится урезанной версией, которая и рядом с BIM не стояла, на остальное только облизываемся

[Alliance_project]

вот как раз эту дилемму ревит например обходит введя различные детализации изображения. на низкой детализации как раз и будет показана одна осевая линия и условные обозначение арматуры.
я помнится спрашивал у вас, есть ли в архикаде возможности переключения детализации на каждом виде отдельно. вы же не отвечаете...

Есть такая функция, при чем можно составить набор отображения отдельно для 2D вида и отдельно для 3D вида.

[ivanov73]

Закончена разработка внутренней канализации OSTENDORF. В составе единой модели 22 линейки наименований и около 200 типоразмеров. Вес модели составил 93кбт. Для модели было разработано меню управления моделью и вкладки с характеристиками и для эксплуатации. В вкладках вынесены наиболее важные параметры на мой взгляд, все остальные параметры доступны из каталога.

Прикрепленные файлы

 2015_10_13_210036.png ( 34,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 2015_10_13_210051.png ( 62,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 2015_10_15_110811.png ( 33,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 2015_10_13_210336.png ( 124,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
 2015_10_15_105710.png ( 382,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

 

[экспорт]

в сообщениях неизвестного автора аж 12.11.2010
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...st&p=582149
и 29.7.2010
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=543839
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=546817

пишут: "перешёл на пару сотен мини блоков"
и речь о внесении в чертежи автокад совместимых мини-блока
в виде даже точки или малого отрезка
именно блока содержащего идентификацию данного элемента

и думаю единственное что заинтересует в деле интеграции
Автокад совместимых и Архикад по опыту 2011 года:

в Автокад совместимых создаются типа каркасы трубопроводов
с включенными в чертежи мини-блоками

и при переносе в Архикад автоматически бы заменялось
на элементы Архикад
и по данным каркасам автоматически строились бы трубопроводы в Архикад
с заменой мини-блоков на готовые 3д-блоки Архикад

Сообщение отредактировал дренаж - 15.10.2015, 22:49

[ivanov73]

А зачем тогда Автокад? К чему он? Вот отрисовка сцены в ArchiCAD 19 стандартными средствами. Архитекторы уже забыли и перекрестились. Работа Светланы Кравченко. В вашей схеме если нет болка в архикад, то и переносится нечему, а если он есть тогда отпадает надобность в автокаде. Ведь он еще дышит за счет своих баз, разработанными за многие годы ну и за счет старой гвардии конечно.

Сообщение отредактировал ivanov73 - 16.10.2015, 9:23

Прикрепленные файлы

 _YNoZXYbQDk.jpg ( 34,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[экспорт]

внимание! важно понять: пишу про МИНИ-БЛОКИ

например: . или -
точка или линия и есть МИНИ-блок
даже можно в НЕпечатаемом слое
содержащий достаточные признаки элемента

рисуем схему трубопроводов в Автокад совместимых
которые есть у всех есть у всех есть у всех есть у всех

и мой опыт показывает: в Автокад совместимых
можно и нужно создавать каркасы труб быстро и качественно
и лишь следом в Архикад рисовать поверх каркасов

и пользователь внеся каркасы с МИНИ-блоками
в мало кому известный Архикад
получит полу-автоматически свой БИМ-BIM
при автоматической замене МИНИ-блоков на 3д-элементы

а пока все изображения из Архикад
для тысяч читателей всё равно что созданные в неизвестном ЁКЛМН-каде

Сообщение отредактировал дренаж - 16.10.2015, 10:27

[ivanov73]

в мало кому известный Архикад

Как то Вы уж безнадежно отстали. Автокад даром никому не нужен в среде BIM. Хоть с блоками хоть без. Архикад без проблем читает файлы автокада, как и сам распологает и значками и первоклассной чертилкой. Нафига коню -баян? в вашем случае какие то блоки.

и мой опыт показывает: в Автокад совместимых
можно и нужно создавать каркасы труб быстро и качественно
и лишь следом в Архикад рисовать поверх каркасов

О каком опыте речь? Зачем мне строить в автокаде если я строю 3д модель здания и только затем вытягиваю из нее проектную документацию , хоть планы, хоть виды. Да иногда приходят автокадовские файлы в 2д на доработку . Тогда просто стелим файл в архикаде и поверх прорисовываем.

Насчет малоизвестности Арчика. Таки да да, я спросил у бабушек на лавочке , они слыхом не слыхивали про архикад. Подумали что это разновидность пенсии наверное. Но в кругах проектировщиков знают все. И рейтинг по BIM софту в первой пятерке. А вот о автокаде там речи совсем не идет даже

Сообщение отредактировал ivanov73 - 16.10.2015, 13:49

[экспорт]

главное НЕзабываем что ArchiCAD это Архитектурный CAD

угадайте результаты возможного опроса 1000 инженеров на темЫ:

1) Установлены ли у вас любые AutoCAD совместимые программы?
2) Установлен ли у вас лицензионный ArchiCAD ?
3) Установлен ли у вас ArchiCAD версии 18 и новее ?
4) Есть ли у вас где-нибудь в архиве хотя бы ArchiCAD 12-й версии ?
5) Знаете ли вы именно про спец дополнения для инженерии в ArchiCAD ?
6) Сколько минут назад использовали AutoCAD совместимые программы ?
7) Сколько МЕСЯЦЕВ назад использовали ArchiCAD ?

и понимая ответы на данные вопросы
можно сколь угодно злиться на инженеров якобы погрязших в прошлом
но решение именно в интерграции AutoCAD и ArchiCAD

например есть бесплатные методички созданные по заказу Архи форума:
Интеграция ArchiCAD перевод в AutoCAD
http://kenokeno.ucoz.ru/load/autocad/1-1-0-3
2 Мб: http://kenokeno.ucoz.ru/load/0-0-0-3-20
Интеграция ArchiCAD перевод в AutoCAD
Создание виртуальных презентаций ArchiCAD 3d
KnigaCAD обучение AutoCAD 2D на 55 страницах 2005год

а в опубликованной презентации и виртуальной реальности
мне понравилась возможность anaglyph анаглиф просмотра

но в данной теме опубликован ли хоть 1 лист любой
рабочей документации созданной в ArchiCAD по трубопроводам ?

Сообщение отредактировал дренаж - 16.10.2015, 15:38

[ivanov73]

но в данной теме опубликован ли хоть 1 лист любой
рабочей документации созданной в ArchiCAD по трубопроводам ?

Честно говоря уже хотел было написать. Да понял что бесполезно. Пойду с бабой Машей про BIM- технологию поговорю.

Сообщение отредактировал ivanov73 - 16.10.2015, 16:47

[Vano]

Ага, поговорите - стакан с графином совсем не ВИМ технология.
Совсем не инженерка.
Кстати - а что на Ревите с инженерами не стали работать, зачем для инженеров делаете в архитектурной программе?
Вы реально пока не понимаете, что это тупик, когда нет расчетных модулей по гидравлике, аэродинамике, шуму, теплопотерям и автоматической установки отводов, тройников и прочей фасонины?

[v-david]

Вы реально пока не понимаете, что это тупик, когда нет расчетных модулей по гидравлике, аэродинамике, шуму, теплопотерям и автоматической установки отводов, тройников и прочей фасонины?

Насчет расчетных модулей тут конечно вопрос спорный. Дело даже не в том, что это надо или не надо, просто на небольших объектах без этого точно можно обойтись, а на больших погрешности могут оказаться сравнимыми с оценкой по удельным показателям. Спорный вопрос. Ну а с остальным я согласиля еще в 37 и 141 постах.
В сущности коллеги (?) здесь попытались выразить свое видение решения проблемы внедрения BIM. На том, чем владеют. Ничего плохого в этом нет, владейте на здоровье (не угомонюсь: твердотельное моделирование скриптами это точно круто! а на фига этот уже пройденный этап? Как и DOS: базовая платформа авто- и наверно, не знаю точно, архикада). Вы сделали систему проектирования? - отлично, молодцы. Не сомневаюсь, что она работает и Вам нравится (мне - нет). Короче, коллеги! не теряйте время на агитацию, пустое это, место здесь не рыбное. Пихнуть подобные технологии можно только дилетантам, ну или это должно быть нечто супер-супер. Можно еще через административный (финансовый) ресурс, аналогичный автодеску. У вас ничего этого нет, даже первого. Вот честно, жалко вашего времени.

Сообщение отредактировал v-david - 17.10.2015, 0:51

[ivanov73]

Скриптами я моделирую поскольку имеется возможность впихнуть всю продукцию предприятия в одну модель. Все другие пользователи имеют возможность моделить теми же методами как и в Ревите и Автокаде. Функционал на выходе немного не тот. Вы когда нибудь файл модели ревита открывали? Видели как он написан? Его код? Модель можно написать в обычной телефонной СМС . Я писал в тетрадке. При соответствующих способностях разумеется.

автоматической установки отводов, тройников и прочей фасонины

С этим справляется Архикадовский моделлер. Работайте с ним в архикаде или без него или комбинируйте.

Кстати - а что на Ревите с инженерами не стали работать, зачем для инженеров делаете в архитектурной программе?

А кто сказал что арчик только архитектурная программа? Или надо узнать мнение у 1000 инженеров работающих в автокаде?

Еще раз друзья. Посыл темы познакомится с коллегами которые работают с BIM - технологией не важно в какой программе. Если У Вас нет BIM- друзья идите в другие темы где Вам разжуют что такое архикад и как им работать. Насколько жирнее и насыщенее линии в автокаде. Не теряйте время друзья. Мы вам ничего не продаем.Мы показываем как мы работаем с BIM- технологией. И для тех кто работает с BIM- технологией. Остальные нас не интересуют. Как бы ужасно это не звучало, зато откровенно. Время на прения жалко. Но постараюсь отвечать на правильно поставленные вопросы по теме.Прочие вопросы будет правильным задавать в других темах.

Сообщение отредактировал ivanov73 - 17.10.2015, 9:28

[экспорт]

возможно ответ давался значит будет легко повторить:

? BIM без ArchiCAD реализован в каких программах ?

[Vano]

Еще раз друзья. Посыл темы познакомится с коллегами которые работают с BIM - технологией не важно в какой программе. Если У Вас нет BIM- друзья идите в другие темы где Вам разжуют что такое архикад и как им работать. Насколько жирнее и насыщенее линии в автокаде. Не теряйте время друзья. Мы вам ничего не продаем.Мы показываем как мы работаем с BIM- технологией. И для тех кто работает с BIM- технологией. Остальные нас не интересуют. Как бы ужасно это не звучало, зато откровенно. Время на прения жалко. Но постараюсь отвечать на правильно поставленные вопросы по теме.Прочие вопросы будет правильным задавать в других темах.

Вопросы их есть у меня - это работа с трассировкой.
Вот по ссылке пример от магика под ревит.
https://www.youtube.com/watch?v=9FLe6x2KdJY
Покажите пжста как происходит вычерчивание трасс у вас.
Гидралические расчеты есть у вас?
Балансировка системы есть?
Сейчас у меня ощушение, что это как сборка конструктора у вас из отдельных блоков.
И да в БИМ любой конструктор работал еще в сборках солид воркса например - не пальцы гнуть.

Сообщение отредактировал Vano - 17.10.2015, 12:26

[Wiz]

Гидралические расчеты есть у вас?
Балансировка системы есть?

Эти вопросы меня также интересовали, но поскольку ребята не хотят на прямую на них отвечать и тактично не замечают эти вопросы , то можно предположить, что эти функции у них не реализованы (иначе на них бы делался акцент) по причине того, что такого движка видимо нет в Архикаде, а если писать его отдельно, то получим тот же Ревит или же Маджик под Архикад.
Инженеру то важно что, чтобы программа позволяла выполнять расчетно-пространственную модель приближенную к действительности с возможностью ее расчета и анализа непосредственно в теле программы, а не где-то в другом месте, совмещая расчетно-чертежную оформительскую часть в одном флаконе.
Данный же софт ориентирован на создание пространственной модели со второстепенными свойствами элементов по большому счету не такими важными для инженера-проектировщика. Материал трубы, толщина ее стенки, теплопроводность или же название производителя арматуры или трубы и ее элементов в диалоговом окне свойств это конечно хорошо, но совершенно не существенно. Большинство элементов системы можно одним махом заменить в заказной спецификации без изменения модели. Ведь все же практически взаимозаменяемо и ничего уникального там нет.