Волновой бассейн, Расчеты, подборы оборудования Опции

[МКН]

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь встречался когда-нибудь с волновыми бассейнами? Ничего подходящего не могу найти по этому вопросу.
Надо проверить вентилятор и подобрать сечение воздуховодов. И можно ли на входе поставить шумоглушитель?
Был бы очень признателен за помощь

[МКН]

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь встречался когда-нибудь с волновыми бассейнами? Ничего подходящего не могу найти по этому вопросу.
Надо проверить вентилятор и подобрать сечение воздуховодов. И можно ли на входе поставить шумоглушитель?
Был бы очень признателен за помощь

[all13]

Нужно как-то учесть более активное разбрызгивание. Ничего сверхъестественного нет: бассейн, как бассейн

дорогой в эксплуатации вариант: приток, плюс вытяжка. Подешевле в эксплуатации: приток, плюс вытяжка, плюс осушитель.

Какая религия запрещает ставить глушитель? Боитесь развития жизни в шумоглушащем материале?

Сообщение отредактировал all13 - 5.10.2015, 14:19

[МКН]

Я, наверное, неправильно вопрос задал.
Имеется в виду вентилятор не вентиляции помещения бассейна, а тот который раскачивает волны (волногенераторный)

[Vanker]

Я, наверное, неправильно вопрос задал.
Имеется в виду вентилятор не вентиляции помещения бассейна, а тот который раскачивает волны (волногенераторный)

вот это поворот

[Странная Белка]

Так это не вентиляция, это технология. Там и поставщики оборудования, я полагаю, свои.

[МКН]

Ну по идее-то да, только они сами ничего не знают

Прикрепленные файлы

 ______________________1.pdf ( 233,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46

 

[Cryos]

Интересная задачка!
1. А каков уровень воды в Вашем бассейне при выключенном волногенераторе? Например, от отметки основания вентилятора.
2. Клапана на схеме - это дренаж? выпуск воздуха? или я неправильно понимаю?
3. Есть ли какая-то информация по длине волны или частоте?

[all13]

Воздуховоды, вентилятор О_о
само собой этот вопрос для темы раздела кондиционирования и вентиляции.

Тут же целый чертеж уже, он что придуман что ли? Или эта схема от производителя, а сечения поставьте рандомные?

[МКН]

Никаких данных по волнам и т.д. нет
Схему мне дали бассейнщики, где они ее взяли не знаю, но они точно об этом сами ничего не знают
Вот такая хитрая задача :-)

[Cryos]

Никаких данных по волнам и т.д. нет
Схему мне дали бассейнщики, где они ее взяли не знаю, но они точно об этом сами ничего не знают

Ну, на нет и суда нет.
Но все-таки. Насколько я понял, генерация волн идет за счет изменения давления в полости, отгороженной от пространства бассейна стенкой и запертой снизу "водяным затвором". Вода из полости должна выдавливаться в постранство бассейна. Отсюда первое требование к вентилятору: его напор в рабочей точке должен быть равен или больше высоты столба воды (то есть высоты погруженной в воду части разделительной стенки).
Далее. Максимальное количество воды, выдавливаемое за один цикл составит H*B*L, где H - упомянутая высота столба, L - ширина камеры, B -расстояние от разделительной стенки до торца камеры. Стало быть производительность вентилятора в рабочей точке должна обеспечивать заполнение этого объема за заданное время (половину цикла "волнообразования"). А вот пропускная способность клапанов, если я правильно понимаю их назначение, должна обеспечивать за такое же время сброс найденного выше объема воздуха для повторного заполнения полости. А вот эта задачка уже ближе для специалиста ОВК. Зная конструкцию клапана и системы воздуховодов, определить их пропускную способность. Процесс понижения давления будет нелинейным, я бы в первом приближении прикинул для давления соответствующего 0.5 давления рабочей точки вентилятора, найденной выше.
Итак, скорость опорожнения (м3/с) есть. Объем полости (м3) есть. находим время опорожнения (с). Определяем производительность вентилятора, вентилятор должен заполнить полость за то же время.
Ввиду уникальности объекта, я бы вентилятор переразмерил, хотя это уже заложено и в допущениях. Боюсть, как бы не пришлось ставить не вентилятор, а компрессор... Да и клапана должны иметь мощный и быстродействующий привод.

[nick2]

Я, наверное, неправильно вопрос задал.
Имеется в виду вентилятор не вентиляции помещения бассейна, а тот который раскачивает волны (волногенераторный)

ниже приведенное решение - правильное.
волна образуется за счет резкого открытия и подачи "сжатого" воздуха, который понижает уровень воды. потом воздух резко сбрасывается и вода поднимается по уровню, и т.д. по циклу.

Ну, на нет и суда нет.
Но все-таки. Насколько я понял, генерация волн идет за счет изменения давления в полости, отгороженной от пространства бассейна стенкой и запертой снизу "водяным затвором". Вода из полости должна выдавливаться в постранство бассейна. Отсюда первое требование к вентилятору: его напор в рабочей точке должен быть равен или больше высоты столба воды (то есть высоты погруженной в воду части разделительной стенки).
Далее. Максимальное количество воды, выдавливаемое за один цикл составит H*B*L, где H - упомянутая высота столба, L - ширина камеры, B -расстояние от разделительной стенки до торца камеры. Стало быть производительность вентилятора в рабочей точке должна обеспечивать заполнение этого объема за заданное время (половину цикла "волнообразования"). А вот пропускная способность клапанов, если я правильно понимаю их назначение, должна обеспечивать за такое же время сброс найденного выше объема воздуха для повторного заполнения полости. А вот эта задачка уже ближе для специалиста ОВК. Зная конструкцию клапана и системы воздуховодов, определить их пропускную способность. Процесс понижения давления будет нелинейным, я бы в первом приближении прикинул для давления соответствующего 0.5 давления рабочей точки вентилятора, найденной выше.
Итак, скорость опорожнения (м3/с) есть. Объем полости (м3) есть. находим время опорожнения (с). Определяем производительность вентилятора, вентилятор должен заполнить полость за то же время.
Ввиду уникальности объекта, я бы вентилятор переразмерил, хотя это уже заложено и в допущениях. Боюсть, как бы не пришлось ставить не вентилятор, а компрессор... Да и клапана должны иметь мощный и быстродействующий привод.

[МКН]

Спасибо большое!

Вот пример работы такой системы http://www.youtube.com/watch?v=e_sk8t4XNV0

Еще выяснилось что вентилятор у них уже куплен и стоит. Нашел его в и-нете (ВР 130-28 №10, 55 кВт): расход = 10,4-27,0 м3/ч; напор = 6200-4800 Па.
Сразу же появился новый вопрос: не сожмет ли шумоглушитель на входе и не разопрет ли воздуховод на выходе от такого напора?
Видел где-то фотку на которой шумоглушитель сдавлен "стенка к стенке" разряжением....

Сообщение отредактировал МКН - 6.10.2015, 14:09

[Cryos]

расход = 10,4-27,0 м3/ч

- это круто!! Это будет не волновой генератор, а генератор всплесков. 1 волна в час.

[Skaramush]

Спасибо большое!

Вот пример работы такой системы http://www.youtube.com/watch?v=e_sk8t4XNV0

Еще выяснилось что вентилятор у них уже куплен и стоит. Нашел его в и-нете (ВР 130-28 №10, 55 кВт): расход = 10,4-27,0 м3/ч; напор = 6200-4800 Па.
Сразу же появился новый вопрос: не сожмет ли шумоглушитель на входе и не разопрет ли воздуховод на выходе от такого напора?
Видел где-то фотку на которой шумоглушитель сдавлен "стенка к стенке" разряжением....

Это вентилятор высокого давления. Со всеми вытекающим следствиями, в виде расчётов на прочность воздуховодов и элементов сети.
И для десятого номера явно перепутана размерность м3/с с м3/ч

[МКН]

Это вентилятор высокого давления. Со всеми вытекающим следствиями, в виде расчётов на прочность воздуховодов и элементов сети.
И для десятого номера явно перепутана размерность м3/с с м3/ч

Имелись в виду не м3/ч, а тыс. м3/ч

А не подскажете, где можно подсмотреть как этот расчет воздуховодов на прочность выполнить?

Сообщение отредактировал МКН - 7.10.2015, 12:22

[Skaramush]

А это уже к конструкторам. Но прикиньте очень просто давление на стенку и необходимость оного сразу станет очевидной. Оно у Вас порядка полутонны на квадратный метр.

[МКН]

Ясно, спасибо всем за ответы