Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отключение КТП-0,4 при замыкании нулевого провода с фазным
По самые по...
сообщение 8.10.2015, 12:14
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



На КТП произошло замыкание нулевого и фазного проводов
Прикрепленный файл  1.jpg ( 199,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


из-за вывалившегося из крепления (насаженный на штырь изолятор) изолятора с нулевым проводом.

Прикрепленный файл  2.jpg ( 214,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

Прикрепленный файл  3.jpg ( 199,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

КТП осуществляет питание водозаборного узла. Длина линии питания около километра. С последнего опорного столба (с заземлителем!)осуществляется ввод питания через автоматические выключатели и счетчик и далее, через проложенный в земле кабель на вводной щит узла водозабора.

Вопрос 1: Какие меры защиты от подобных аварийных ситуаций должны быть задействованы в аппаратуре КТП?
Вопрос 2: Должна ли была сработать защита КТП?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.10.2015, 12:41
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



оборвалось до КТП или после?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 8.10.2015, 12:48
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(HasBolla @ 8.10.2015, 12:41) *
оборвалось до КТП или после?

Сразу на выходе (на крыше) КТП
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.10.2015, 14:06
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Должна была отработать защита в КТП по КЗ.
А что не сработала защита?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 8.10.2015, 14:27
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Я это и хочу знать. Должна ли иметься такая защита на КТП? Должна ли она срабатывать при такой ситуации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 8.10.2015, 16:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Конечно должна быть. На выходе это значит по стороне 0,4кВ в направлении потребителя. Или по 6кВ отходящей линии, если КТП проходная. Уточните.

Вход и выход в данном случае понятия не географические, а электрические smile.gif

В первом приближении КТП это как большое ВРУ со всеми защитами.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
straus
сообщение 8.10.2015, 20:16
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 700
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319



Цитата(HasBolla @ 8.10.2015, 16:32) *
Конечно должна быть. На выходе это значит по стороне 0,4кВ в направлении потребителя. Или по 6кВ отходящей линии, если КТП проходная. Уточните.

Вроде на фото изоляторы 0.4кВ. Должна была отработать защита выходных линий. (И судя по тому, что провода не перегорели - она отработала.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
По самые по...
сообщение 9.10.2015, 14:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3712
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117



Цитата(straus @ 8.10.2015, 20:16) *
Вроде на фото изоляторы 0.4кВ. Должна была отработать защита выходных линий. (И судя по тому, что провода не перегорели - она отработала.)


Защита КТП НЕ ОТРАБОТАЛА! Фазное напряжение по проводу нейтрали пришло на водозаборный узел, где уйдя в контур заземления создало шаговое напряжение около 80 В по отношению к обсадной трубе скважины. Из-за лежащего на трубах заземленного металлорукава, его нагреве от теплового тока, произошло возгорание провода в металлорукаве. Горение распространилось в шкаф управления и результат: сгорел шкаф управления.
По прибытию на место и не зная истинного положения дел, первым делом был обесточен ввод питания с опорного столба (расстояние от водозаборного узла примерно 80-100м), а также вырублены автоматы на вводном щите водозаборного узла. Но стоило только пошевелить обгоревшие провода, как началось сильное искрение и повторное возгорание проводки. Слава Богу, что полы были кафельные и кеды резиновые на ногах! Закрыли помещение, вызвали энергетиков из МРЭСа.. Те приехали, зашли в помещение, ёбкнулись током, побежали на КТП, там всё и стало ясно.
Не ясно одно: кто должен заплатить за ущерб?
Начальник МРЭСа отказался подписывать протокол.
По сему и спрашиваю: как должна быть организована защита в КТП? Или её там нет в принципе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 9.10.2015, 14:55
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Цитата(По самые по... @ 9.10.2015, 15:33) *
Не ясно одно: кто должен заплатить за ущерб?
Начальник МРЭСа отказался подписывать протокол.

Если только ущерб... могли и угольки от эксплуатации... а это уже уголовка..
Знает начхальник, что жареным пахнет....До узла учета - все его парафия, и зашита в том числе... после - уже ваша...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
straus
сообщение 9.10.2015, 15:34
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 700
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 4319



Цитата(По самые по... @ 9.10.2015, 14:33) *
Защита КТП НЕ ОТРАБОТАЛА! Фазное напряжение по проводу нейтрали пришло на водозаборный узел

Такое может быть только в одном случае - обрыве или отгорании нулевого проводника до места аварии.
По виновности надо смотреть в чьей зоне ответственности находится участок первичной аварии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 21:40
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных