Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Спор между монтажниками и проектировщиками, Мы показали вам драму пиф-паф! кто прав, кто не прав...
vsklokoch
сообщение 8.10.2015, 23:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Дорого дня и дел вам форумчане.
Мне как подрядчику - монтажнику принесли проект в монтаж (стадия Р).
Будучи дотошной козявкой назадавал вопросов. Получил ответы, вопросов стало больше (канальник - на прямоток еще обсудить не успел)
Теперь мой орган предчувствия будущего чует серьезные проблемы на стадии ПНР и сдачи заказчику.
Стоит ли связываться с таким проектом?
А может я по-неграмотности просто докопался?
Рассудите нас человеки!
Вопросы-ответы и планы прилагаются.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________.____________________.doc ( 41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91
Прикрепленный файл  03______2_____________________.pdf ( 416,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 120
Прикрепленный файл  04______3_____________________.pdf ( 404,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 85
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 9.10.2015, 5:06
Сообщение #2


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Правильно, что вы упредили возможные проблемы, но в целом это обычные мелочи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 9.10.2015, 5:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Обычный проект "троечника". Даже ни одной привязки нет. С обычными жалкими объяснениями троечника в стиле "я учил". Там не только можно "периметр" на "круг" заменить, но и сэкономить на протяженности вытяжных воздуховодов.

Что касается "стоит ли связываться", то тут зависит от Вашей цели. Иногда монтажникам навязывают такие "проекты". В таком случае можно обоснованно отказаться, только не в виде игры "вопрос-ответ" с проектировщиком, а письмом заказчику с перечнем конкретных нарушений. Например "В нарушение п. 6.1.8 ГОСТ 21.602 на планах отсутствуют размерные привязки установок систем и воздуховодов к координационным осям или элементам конструкций здания, что делает невозможным реализацию проекта".

Если же хочется заработать "хоть шерсти клок", то, показав такие нарушения, договориться с заказчиком о корректировке чертежей собственными силами без изменения сметной стоимости. Именно так поступает наше монтажно-наладочное управление. Делают монтажный проект как надо и оставляют экономию себе. И в натуре получается отлично, потому что руководит этим делом к.т.н., собаку (да не одну) съевший на таких вопросах.

С постоянными заказчиками вообще действует протокол, по которому такие "сопли" подтираются за "проектантами" без дополнительных согласований.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 9.10.2015, 11:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



alem, Татьяна, спасибо за отклики.
Думаю, договорюсь с заказчиком о корректировке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 9.10.2015, 18:16
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Цитата(Татьяна Удальцова @ 9.10.2015, 6:37) *
Если же хочется заработать "хоть шерсти клок", то, показав такие нарушения, договориться с заказчиком о корректировке чертежей собственными силами без изменения сметной стоимости. Именно так поступает наше монтажно-наладочное управление. Делают монтажный проект как надо и оставляют экономию себе. И в натуре получается отлично, потому что руководит этим делом к.т.н., собаку (да не одну) съевший на таких вопросах.


Тогда к Вам вопрос: Постоянно сталкиваюсь с такими проектами, которые я называю "схема". Например в проекте последнего объекта (тепловой узел) вообще не было ни одного размера по вертикали. Хорошо хоть одна отметка уровня была. Заказчик связываться с проектировщиками не хотел, но требовал меня сделать "все по проекту". Сделать-то я ему сделал, но вот объект сдаточный.
Может ли привязаться к моей работе надзор в связи с "самовольством" или это вина полностью проектировщиков?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 9.10.2015, 19:36
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата(Гризли @ 9.10.2015, 20:16) *
Может ли привязаться к моей работе надзор в связи с "самовольством" или это вина полностью проектировщиков?

А какое "самовольство"? Какой размер Вы нарушили, если размеров вообще нет? А если сделали всё правильно (поработав за "проектантов"), никаких претензий не будет. Для подстраховки можно заказчику письмо написать - сделать "по проекту" невозможно. Потому что "проекта" нет, а есть какие-то "почеркушки".

PS. Есть у нас в городе один хитро... ммм...умный человечек. Он всю жизнь специально "проектировает" так, чтобы ничего было не понять, и чтобы точно по проекту сделать было нельзя. У него, на полном серьезе, такая отмазка: "Если будут претензии ко мне, я скажу, что сделано не про проекту".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 9.10.2015, 21:41
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MonoBaldinni
сообщение 9.10.2015, 23:14
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 25.11.2011
Из: Тюмень
Пользователь №: 130788



- Не понятно, почему в Ваших замечаниях указано только отсутствие регулятора на круглых диффузорах. Система не имеет ни одного дросселя, как её налаживать?
- Отводы прямоугольные изображаются вообще не так, везде показаны отводы как для кругляка.
- на 2 листе оси 4-5 система с круглым воздуховодом ф400 - решетка 400х400, система В4 ф125 - решетка 200х200. Я бы понял с точки зрения дизайна фасада, но там рядом клапана КИВ, они же круглые.
- чем обоснована подача в коридор 1.4 площадью 16.5м2 воздуха объемом 200м3? Со СП 44 у нас вообще идет подача на компенсацию в коридоры. Даже если рассматривать это как вестибюль - расход завышен. Тогда как в пом. 1.18 холл - подается 230, меньше однократного. (и меньше необходимого объема на компенсацию для помещений 1.2 1.3
- не совсем понятно, почему магистраль по оси 5 нельзя было пустить справа от колонн и не делать лишних два отвода
- радиатор в пом. 1.17 зачем висит над головой? Радиаторы на лестницах мы прекрасно помещаем всю жизнь ПОД ними. На втором этаже, если здание двухэтажное, в месте установки радиатора уже конец лестничной клетки, там нет пути эвакуации, зачем его задирать?
- конструктивно много непонятного. На втором этаже по оси 4 врезку на 480кубов (приток) можно было перенести влево и сделать по оси 3, избежав еще двух лишних отводов.
- КУИ подключена последней на системе вентиляции санузлов - все ароматы франции в комнате уборщицы. В коридор перед санузлом не подается воздух на компенсацию удаляемых вредностей.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 14.10.2015, 10:32
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3430
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(MonoBaldinni @ 10.10.2015, 0:14) *
- Не понятно....

Спасибо за комментарии. Очень ценно.
Уже потихоньку начали переделывать трассировки. Чем дальше тем больше прихожу к выводу, что проще будет сделать все заново.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
captain k
сообщение 18.11.2015, 7:30
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 28.2.2012
Из: Сибирь
Пользователь №: 141918



Меня, например, смущает воздухораспределение в помещении 1.1 и других. Я не могу себе представить, как можно раздать 830 кубов двумя воздухораспределителями, чтобы достигалась нормируемая скорость воздуха в рабочей зоне.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 18.11.2015, 11:25
Сообщение #11


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22421
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(captain k @ 18.11.2015, 8:30) *
Меня, например, смущает воздухораспределение в помещении 1.1 и других. Я не могу себе представить, как можно раздать 830 кубов двумя воздухораспределителями, чтобы достигалась нормируемая скорость воздуха в рабочей зоне.

Смотря по типу воздухораспределителя. Могу ответить в стиле вопроса - Как? Да элементарно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.8.2025, 16:13
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных