Высота слоя воды в фильтре Опции

[pyshistik]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
В СНиП 2.04.02 п. 6.101 и его актуализированной версии СП 31.13330.2012 п. 9.84 указано: "Высота слоя воды над поверхностью загрузки в открытых фильтрах должна быть не менее 2 м".
Скажите, пожалуйста, почему именно 2? Есть ли возможность сократить данное расстояние?
Просмотрела все старые книжки по водоснабжению - там также просто говорят, что 2 м и все. А почему именно - нет. Нигде не нашла ни расчета, ни конкретного заключения.
Хотелось бы все-таки обоснование данного решения. Жду ваших размышлений.

[pyshistik]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
В СНиП 2.04.02 п. 6.101 и его актуализированной версии СП 31.13330.2012 п. 9.84 указано: "Высота слоя воды над поверхностью загрузки в открытых фильтрах должна быть не менее 2 м".
Скажите, пожалуйста, почему именно 2? Есть ли возможность сократить данное расстояние?
Просмотрела все старые книжки по водоснабжению - там также просто говорят, что 2 м и все. А почему именно - нет. Нигде не нашла ни расчета, ни конкретного заключения.
Хотелось бы все-таки обоснование данного решения. Жду ваших размышлений.

[karuzo]

Я думаю это связано с потерями напора в фильтрующей загрузке. По мере накопления загрязнений- потери растут,
а когда они приближаются к двум (2.5) м ,фильтрование останавливают и фильтр выводят на промывку. Наличие
этого гидростатического напора обеспечивает отработку фильтра до его макс. ф. способности. Если снизить уровень,
то и промывать фильтр придется в несколько раз чаще.

[nick2]

смотрите по скорости фильтрования.
например 7 м/час.
высота 2 м, вода будет находится в данном объеме (до момента контакта с загрузкой) 2/7 часа. примерно 16-17 минут.
данное время необходимо чтобы прошли реакции окисления железа и т.п. и начался процесс коагуляции.
меньше высота слоя - меньше время контакта, железо не успело окислиться и начинаются "проскоки" через фильтр, с ухудшением показателей по анализу воды.

[karuzo]

Не согласен с предыдущим оратором. Во-первых , откуда вы решили , что речь о железе и коагуляции.
Во-вторых, скорость фильтрования не связана с уровнем воды над загрузкой,
а исключительно, с подаваемым расходом и площадью загрузки.
В третьих, процесс коагуляции не начинается в фильтре, а до того,
после впрыскивания в воду коагулянта и занимает от долей секунды до
2-х минут. Задача фильтра в этом случае- задержать готовые флоки(хлопья).

[nick2]

В третьих, процесс коагуляции не начинается в фильтре, а до того, после впрыскивания в воду коагулянта и занимает от долей секунды до 2-х минут

проведите эксперимент в стакане, в лаборатории. с водой из скважины.

и, в принципе, если подумать,
сколько времени занимает процесс окисления растворенного железа? с момента излива в лоток?
когда коагулянта нет, сколько времени занимает естественный процесс образования и укрупнения хлопьев?
до размеров, которые способен задержать безнапорный фильтр?

скорость фильтрования не связана с уровнем воды над загрузкой, а исключительно, с подаваемым расходом и площадью загрузки

скорость фильтрования Вам предписывает СП. попробуйте обосновать эксперту что-то другое. она нужна для расчета и площади фильтра и расхода воды.

откуда вы решили , что речь о железе и коагуляции

основная беда наша - железо. поэтому и болит душа о нём.

[karuzo]

Нет противоречия между скоростью фильтрования ,принимаемой по СП и тем , что сказано мной. Просто к уровню над загрузкой это не имеет отношения

[nick2]

Нет противоречия между скоростью фильтрования ,принимаемой по СП и тем , что сказано мной. Просто к уровню над загрузкой это не имеет отношения

согласен, просто человече хочет узнать, почему

просто говорят, что 2 м и все. А почему именно - нет. Нигде не нашла ни расчета, ни конкретного заключения.

попробуйте успокоить молодого специалиста.

таких утверждений (в том числе и спорных) полно в любом регламенте. вот надо и всё тут.
в армии говорили просто: устав написан кровью. принимай как есть. и учи наизусть.
в строительстве тоже - нарушение и игнорирование чревато, просто не всем проектировщикам прилетает этот бумеранг. страдает уже эксплуатация.
вот и вопросы возникают.

Сообщение отредактировал nick2 - 14.10.2015, 6:26