| 
		   | 
	 
 
	
	
	
	
	   Сбор нагрузок для КНС | 
	 
	 
		
		
			
		
		
      | 
	 
	    
	  | 
	 
   
	 
  
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   20.10.2015, 14:37
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		 
        		
  
        		Группа: Участники форума 
        		Сообщений: 49 
        		Регистрация: 4.2.2010 
        		
        		Пользователь №: 45877 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			 
				Здравствуйте! Выручайте, пожалуйста, запуталась совсем... Необходимо собрать нагрузку для КНС с жилого квартала, как я знаю это должен быть мах часовой расход стоков. В жилом квартале - коттеджи и 3-5 этажные жилые дома. Мне просто сложить часовые расходы каждого дома? или взять общее количество людей в квартале и для них сделать свой расчет и определить мах часовой? Мой гл. спец. вообще считает по другому:  находит расход стоков в сутки наибольшего водопотребления для всего квартала, затем эту цифру умножает на коэффициент неравномерности притока сточных вод и делит на 24 часа. Получает мах расход стоков, по которому подбирает КНС. Как верно??
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   20.10.2015, 14:52
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		инженер ВК 
        		
  
        		Группа: Модераторы 
        		Сообщений: 41697 
        		Регистрация: 11.7.2006 
        		Из: Москва 
        		Пользователь №: 3370 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Цитата(НатаШ_Ка @ 20.10.2015, 14:37)   Получает мах расход стоков, по которому подбирает КНС. Как верно?? Верно - по графику притока. Учебник почитайте вместе с ГИПом    
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   20.10.2015, 15:24
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		 
        		
  
        		Группа: Участники форума 
        		Сообщений: 49 
        		Регистрация: 4.2.2010 
        		
        		Пользователь №: 45877 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Ясно, ну тогда какой учебник изучать? ссылку дадите   
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   20.10.2015, 15:42
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		инженер ВК 
        		
  
        		Группа: Модераторы 
        		Сообщений: 41697 
        		Регистрация: 11.7.2006 
        		Из: Москва 
        		Пользователь №: 3370 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Господи... и чему только нонче учат в ВУЗах...     Турк, Минаев, Карелин "Насосы и насосные станции". В последних версиях учебника благодарные последователи выкинули Турка и напихали в учебник всякой ненужной шняги, поэтому лучше читать старые издания, которые с Турком. Ссылку найдёте самостоятельно, надеюсь, что хоть это сможете...
				
				
				
			  
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   20.10.2015, 16:16
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		Спокойствие, только спокойствие 
        		
  
        		Группа: Участники форума 
        		Сообщений: 1797 
        		Регистрация: 3.7.2008 
        		Из: оно вам надо ? 
        		Пользователь №: 20271 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Цитата(НатаШ_Ка @ 20.10.2015, 14:37)   Мой гл. спец. вообще считает по другому Читаем  п.5.1.7 (со второго предложения) СП 32.13330.2012. Полученное значение расхода по п.5.1.7 не далеко «убежит» от предложенного вашим глав.спецом. и его вполне достаточно для подбора насосов, особенно для модульных КНС.
				
				
				
			  
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   21.10.2015, 11:37
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		инженер ВК 
        		
  
        		Группа: Модераторы 
        		Сообщений: 41697 
        		Регистрация: 11.7.2006 
        		Из: Москва 
        		Пользователь №: 3370 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Цитата(Spok_only @ 20.10.2015, 16:16)   его вполне достаточно для подбора насосов, особенно для модульных КНС. Не достаточно, ибо "подбор по максимальному расходу" даст заведомо завышенные мощности. Выгодно производителям и нерадивым проЭктантам, оплатит сей пир инженерной мысли зак    
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   22.10.2015, 9:25
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		Спокойствие, только спокойствие 
        		
  
        		Группа: Участники форума 
        		Сообщений: 1797 
        		Регистрация: 3.7.2008 
        		Из: оно вам надо ? 
        		Пользователь №: 20271 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Цитата(andrey R @ 21.10.2015, 11:37)   Не достаточно, ибо "подбор по максимальному расходу" даст заведомо завышенные мощности. Выгодно производителям и нерадивым проЭктантам, оплатит сей пир инженерной мысли зак    О каких завышенных мощностях может идти речь при проектировании маломощной КНС небольшого жилого квартала ? И кто даст гарантии, что построенный почасовой график притока сточных вод по процентным распределениям, взятый из справочников 20 - 50-ти летней давности даст правдивые результаты? А при проектировании модульной КНС график притока вообще нафиг кому нужен. Главное - правильно определить максимально-часовой расход стоков (не л/с преобразованные в куб.м/час) и учесть часть дождевых стоков, которые буду поступать на КНС.
				
				
				
			  
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   22.10.2015, 14:59
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		инженер ВК 
        		
  
        		Группа: Модераторы 
        		Сообщений: 41697 
        		Регистрация: 11.7.2006 
        		Из: Москва 
        		Пользователь №: 3370 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Цитата(Spok_only @ 22.10.2015, 9:25)   О каких завышенных мощностях может идти речь? при проектировании модульной КНС график притока вообще нафиг кому нужен Нуачо, мило. Профессия проектировщика уже и не нужна, на завышение мощности плюём, мы ж не крохоборы, насоска то маленькая.  И подбираем готовое по одной цифре, ибо нефиг заморачиваться. Ну а оправдания всегда найдутся, и ссылки на графики лохматых годов (как будто нет других) и размахивание рекламой производителя, в коей писано, что насосы можно дергать по сто раз в минуту...   
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   22.10.2015, 20:24
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		Спокойствие, только спокойствие 
        		
  
        		Группа: Участники форума 
        		Сообщений: 1797 
        		Регистрация: 3.7.2008 
        		Из: оно вам надо ? 
        		Пользователь №: 20271 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Цитата(andrey R @ 22.10.2015, 14:59)   Нуачо, мило. Профессия проектировщика уже и не нужна .......................... насосы можно дергать по сто раз в минуту...   Любите Вы, иногда   . преувеличивать.
				 Сообщение отредактировал Spok_only - 22.10.2015, 20:24
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
	
		| 
			
			
				
				
				
				
				
			
			
		 | 
		
			
			
				   22.10.2015, 20:40
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
				
        			
  
				
        		инженер ВК 
        		
  
        		Группа: Модераторы 
        		Сообщений: 41697 
        		Регистрация: 11.7.2006 
        		Из: Москва 
        		Пользователь №: 3370 
				
				 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			
				Цитата(Spok_only @ 22.10.2015, 20:24)   преувеличивать.    Это мы с Вами можем оценить степень гиперболы, а мамзель даже и учебника не читала... зато ейный ГИП знает "волшебную формулу" для подбора КНС... и чо эта команда навояет?    Кста, ГИПа ж правильно считает, для сметы то?     И отмазка у него железобетонная - пункт СП    Цитата А? Э... Так-то, дружок, В этом-то все и дело. http://mirpesen.com/ru/vladimir-vysockij/p...l#ixzz3pJwzzTZo
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			 
				 
			 
			
         	
          | 
	 
	| 
	
	 | 
 
 
 
 
	
		 | 
		   | 
	 
 
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) 
	Пользователей: 0  
 
 
 
         | 
        
        
            
 | 
 
                Реклама 
                         
         
  
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
 
 
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W  
 
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq 
 
 
 
	
  
            
                Последние сообщения Форума 
                
                   
                 
              
  
        
             
             
  
  
	  
               
             
            
         |