Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплотрасса, Расчёт нагрузок теплопотреблений
cooc
сообщение 22.12.2006, 16:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Подскажите, пожалуйста
При расчёте теплосети вновь строящегося поселка, на какую методику опираться при расчёте расхода тепла?
Я подсчитал по трём:
1. СНиП 2.04.07-86 по укрупнённым показателям от площади зданий
2. Справочники: Николаева и Манюка по укрупнённым показателям от объёма зданий
3. Учебное пособие Тихомирова «Теплоснабжение района города» по укрупнённым показателям от объёма зданий. Правда, там есть ещё и от площади зданий, но рекомендовано при наличии объёма, выполнять по нему.

И везде получились различные результаты.

Так на какую методику опираться?
bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 22.12.2006, 16:22
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(cooc @ Dec 22 2006, 16:10 )
...И везде получились различные результаты.

Так на какую методику опираться?
bang.gif

На сколько процентов отличаются Ваши расчетные данные методик-какой "коридор" разброса?
Если несколько процентов-нет оснований волноваться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 22.12.2006, 16:50
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



1. Вариант 1,62 Гкал/ч, на отопление 0,95 Гкал/ч , на вентиляцию 0,67 Гкал/ч
2. В. 1,4 Гкал/ч, на отопление 0,7 Гкал/ч , на вентиляцию 0,7 Гкал/ч
3. В. 1,5 Гкал/ч, на отопление 1,43 Гкал/ч , на вентиляцию 0,07 Гкал/ч
На весь посёлок.

Общие показатели, в общем, немного схожи,
но разница существенная по отдельности, на отопление и вентиляцию.

Я взял данные, полученные по методике справочников Николаева и Манюка, так как там показатели повыше, так сказать с запасом.

Но проект пойдёт на экспертизу, так как объект государственный и мне бы хотелось опираться на какую-то утверждённую методику. А данные справочники выпущены при царе Горохе, и наверно давно потеряли какую либо юридическую силу.


Добавлено - 16:55
Проверив, почему получаются такие разные решения, выяснил, что это из-за разных коэффициентов изложенных в разных методиках.

Вот и встал перед вопросом – «На какую же методику, а верней, на какие коэффициенты мне ориентироваться?»
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 22.12.2006, 17:08
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



С другой стороны.
СНиП уже отменён.
Учебное пособие есть учебное пособие.
А справочники выпущены при царе Горохе.
Так как же…?

Или я всё усложняю…?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 22.12.2006, 19:07
Сообщение #5


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(cooc @ Dec 22 2006, 17:08 )
Или я всё усложняю…?

Какая у Вас задача ???
Завысить или занизить потребности? Скорее всего, первое... Вот и выбирайте, что Вам нужно biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 22.12.2006, 23:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Спасибо!!!
smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Heat Energy_*
сообщение 24.12.2006, 19:49
Сообщение #7





Guest Forum






А если там будут достраивать дома сверх запланированного?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cooc
сообщение 25.12.2006, 0:58
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5312



Вы хотите сказать, что необходимо закладывать ещё с дополнительным запасом?
Не опасно ли слишком завышать диаметр и занижать скорость теплоносителя?
Не может ли это грозить возможности замерзания, или плохой промывке труб и накопления отложений в трубах?
Есть ещё фактор, который сдерживает нас закладывать больший диаметр, кроме цены?
Я имею в виду не экономический, а инженерный фактор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 11:31
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных