Перфорированный трубопровод в баке с водным раствором ПО Опции

[BTS]

......

Но я согласен, что нужно дополнительно отсекать и линии от бака до смесителей, иначе дозирование будет некорректным. Проще для этого использовать два разных бака. Подправил под это дело схемку. [attachment=104973:diagram_..._reserve.pdf]

Я в похожей ситуации ставил электроуправляемую арматуру на ответвлениях подачи воды к баку и на линиях подачи пенообразователя от бака. Так как гидравлическая длина трубопроводов ограничена изготовителем, а гидравлическое сопротивление СПЖ нигде не указано, я ставил СПЖ на трубопроводе подачи воды к баку с основным запасом и увеличивал диаметр трубы на 1 размер.

Сообщение отредактировал BTS - 13.1.2016, 14:31

[BTS]

......

Но я согласен, что нужно дополнительно отсекать и линии от бака до смесителей, иначе дозирование будет некорректным. Проще для этого использовать два разных бака. Подправил под это дело схемку. [attachment=104973:diagram_..._reserve.pdf]

Я в похожей ситуации ставил электроуправляемую арматуру на ответвлениях подачи воды к баку и на линиях подачи пенообразователя от бака. Так как гидравлическая длина трубопроводов ограничена изготовителем, а гидравлическое сопротивление СПЖ нигде не указано, я ставил СПЖ на трубопроводе подачи воды к баку с основным запасом и увеличивал диаметр трубы на 1 размер.

Сообщение отредактировал BTS - 13.1.2016, 14:31

[Sindarkon]

Это логично, но нормы, всё-таки, требуют от нас контролировать подачу именно ПО, а не воды. У них, конечно, прямая зависимость, но мало ли... Вода поступает, а ПО не подаётся. Кто-то отверстие в баке сделал из хулиганских побуждений.

[BTS]

Это логично, но нормы, всё-таки, требуют от нас контролировать подачу именно ПО, а не воды. У них, конечно, прямая зависимость, но мало ли... Вода поступает, а ПО не подаётся. Кто-то отверстие в баке сделал из хулиганских побуждений.

Пенообразователя подаётся ровно столько, сколько поступает воды. В этом фишка мембранного бака. Отверстие в мембране разве что мышка может прогрызть, из хулиганских побуждений. Импортные мембранные баки даже люк не всегда имеют, только штуцеры для вставки перфорированной трубы с мембраной: у них не сомневаются в качестве изготовления.

[dbSky]

Эта схема немного для другого. Предполагается, что рабочий и резервный объёмы находятся в одном баке, т.е. переключаться между ними не надо. Поскольку п.5.9.21 предписывает переходить на резерв при отсутствии подачи пенообразователя от основного устройства дозирования (в нашем случае - диафрагменного смесителя), мы контролируем эту подачу с помощью сигнализатора потока. Если сигнала нет, значит ПО не подаётся и, следовательно, смеситель не работает. В этом случае открывается арматура на байпасе, задействуя резервный смеситель.

Но я согласен, что нужно дополнительно отсекать и линии от бака до смесителей, иначе дозирование будет некорректным. Проще для этого использовать два разных бака. Подправил под это дело схемку. [attachment=104973:diagram_..._reserve.pdf]

Что-то я не нашел сигнализаторов потока подходящих для установке по данной схеме. Не подскажете? Например открылся 1 спринклер (4 л/с), раствор 1%, значит расход пенообразователя 0,04 л/с (2,4 л/мин). У всех минимальный расход, необходимый для срабатывания, намного больше.

[Sindarkon]

Смотрите в сторону электромагнитных сигнализаторов. Они от нуля работают.

[dbSky]

Смотрите в сторону электромагнитных сигнализаторов. Они от нуля работают.

А сертифицированные для систем пожаротушения есть? Подскажите. Что-то не могу найти.

[Sindarkon]

Сертифицированных нет. Зачем вам сертификат?

[BTS]

А сертифицированные для систем пожаротушения есть? Подскажите. Что-то не могу найти.

Бийские СПЖ вроде бы сертифицированы.
К тому же если сигнализатор предназначен для фиксации прекращения подачи пенообразователя из бака с основным запасом, трудно себе представить, что весь основной запас будет израсходован при условии работы только одного спринклера.

Сообщение отредактировал BTS - 19.2.2016, 20:25