Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Жилой дом
Инженер ОВК
сообщение 27.10.2015, 4:20
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865



Доброе утро. Возникли сомнения по поводо повышения давления в жилых домах. Раньше насосную санцию подбирали на л/с переведенные в м3/час. По новым нормам СП нужно подбирать на м3/час. Это в три раза производительность насосной будет меньше. Как все таки правильно? Отправляем дом на экспертизу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 27.10.2015, 9:04
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1904
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Хм, и действительно написано не менее макс. час при отсутствии мембраного бака, и по средне час. когда он есть. Но тогда и мембранные баки должны быть значительно больше

Сообщение отредактировал Aerl - 27.10.2015, 9:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер ОВК
сообщение 27.10.2015, 10:17
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 389
Регистрация: 18.5.2014
Пользователь №: 233865



Но заметьте - по новым расчетам максимально часовой расход получается больше чем по старым. По крайне мере в моих случаях так получалось. Еще максимальные расходы говорят очень редко бывают - раза 3 в год.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 27.10.2015, 22:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1904
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Не чудно другое, мне кажется должно быть так, если НС оснащена мембранным баком то по макс. часовому, если нет по макс. секундному, все логично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 27.10.2015, 22:35
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



только как вы правильно заметили ранее - объем гидропневмобака, если его посчитать по науке, чтобы насос можно было подбирать на СРЕДНИЙ часовой расход , будет во много раз побольше, чем стандартные бачки насосных установок на 8-25 литров....

так что насос реально нужно не рисковать, а подбирать на максимальный часовой. а максимальный секундный пик как раз и будет сглаживаться мелким пневмобачком.

Сообщение отредактировал SV_vrn - 27.10.2015, 22:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 9:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных