Цитата(Prasolov @ 6.8.2019, 15:15)

Принципиальная разница в том, что адиабатический устанавливается строго в канал приточного воздуха, а паровой можно установить 1 на несколько приточных каналов приблизительно равного расхода. В док-ции такая возможность не рассмотрена, но дилеры сами такой вариант (и тройники) предлагают.
Требования на условия прокладки паропровода достаточно строгие.
Есс-но, автоматику отключения нужно на каждую ПУ расширять.
А регулировать это дело как? Там же от парогенератора просто трубка идёт. Конечно, если одновременно работающие приточки да на схожие внутренние параметры... Да если все работают на 100% производительности... Мы хотим переменный расход в зависимости от внутренних параметров. Так что нет, не пойдёт.
Цитата(Skaramush @ 6.8.2019, 15:42)

Кстати, основной вопрос - а почему не рассматриваете увлажнение отдельно от приточки? Для коттеджа-то.
Потому что как раз домовладение, а не коттедж. И жесткие требования по дизайну, по отсутствию техников в хозяйских зонах и т.п. Честно, не представляю, куда и как форсунку замаскировать, да чтоб аппарат этот вынести в техзоны. Это для оранжереи хорошо (как-то да, было дело, закладывала.). А форсунки в библиотеке, кабинете, спальне... Странно, а? Даже, если из решетки приточной торчать будет.