Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> повысительные насосы
slava-mid
сообщение 11.11.2015, 17:49
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



Всем здравствуйте.

Вопрос заключается вот в чем. У нас проектируется жилой дом 17-этажный одноподъездный. Система отопления двухтрубная с нижней разводкой. Заказчик хочет установить повысительные насосы на каждом стояке. У меня опыта в проектировании таких систем не было и найти каких-либо пособий по проектированию таких систем я не смог. Я пытался слукавить и отговорить ссылаясь на то, что сложно будет отбалансировать систему. Довод был неубедительным. Что думаете по этому поводу? Как подобрать насосы на стояки и чем грозит такая система?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кирилл Пивоваров
сообщение 11.11.2015, 18:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 30.11.2013
Из: СПБ
Пользователь №: 215103



Смею предположить, что децентрализованная установка насосного оборудования не отменяет его резервирования, соответственно получаем уже по 2 насоса на каждый стояк отопления. Так же хотелось бы уточнить где подразумевается прокладывать магистральные трубопроводы, есть ли технический этаж? Почему не рассматриваете схему с центральной насосной группой в ИТП и регуляторами давления с клапанами партнёрами на каждом стояке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
slava-mid
сообщение 12.11.2015, 9:18
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



Цитата(Кирилл Пивоваров @ 11.11.2015, 18:34) *
Смею предположить, что децентрализованная установка насосного оборудования не отменяет его резервирования, соответственно получаем уже по 2 насоса на каждый стояк отопления. Так же хотелось бы уточнить где подразумевается прокладывать магистральные трубопроводы, есть ли технический этаж? Почему не рассматриваете схему с центральной насосной группой в ИТП и регуляторами давления с клапанами партнёрами на каждом стояке?


так и есть. не хотят насос в ИТП по простой причине. Дело в том что они уже построили до этого один дом и с проблемной системой отопления, одна из которых, по их мнению в том, что не хватает давления циркуляционных насосов. Теперь они хотят себя подстраховать таким образом

Сообщение отредактировал slava-mid - 12.11.2015, 9:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пивоваров Кирилл
сообщение 12.11.2015, 10:31
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 30.11.2013
Пользователь №: 215104



Тогда попробуйте предложить насосные группы ставить не на стояке а на ответвление магистрали из ИТП, если у Вас сеть разветвлённая и плечи сильно отличаются по длинам, можно привести в ИТП несколько колец и подключить их к коллектору, а на коллекторе установить насосные группы. Обычно в кольца объединяют секции здания, если дом секционный, либо по фасадам, если дом точечный и имеет большое количество стояков отопления. Но это не отменяет установку запорно- регулировочной арматуры на каждом стояке, и центральной насосной группы в ИТП для теплообменника.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
slava-mid
сообщение 12.11.2015, 10:43
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



у нас дом к сетям подключен по зависимой схеме. дом одноподъездный. разводка - по подземной парковке. "плечи" ветки практически одинаковые по длине и нагрузке

Сообщение отредактировал slava-mid - 12.11.2015, 10:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексс
сообщение 12.11.2015, 14:16
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 17.6.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 236924



Описки нет? именно повысительные насосы, или он хочет увеличить расход на вторичном контуре?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
slava-mid
сообщение 12.11.2015, 14:21
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



описки нет. заказчик хочет увеличить перепад давления и думает, что таким образом он наверняка решит эту проблему. не представляю как балансировать все это
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 12.11.2015, 15:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 20853
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(slava-mid @ 12.11.2015, 13:21) *
описки нет. заказчик хочет увеличить перепад давления и думает, что таким образом он наверняка решит эту проблему. не представляю как балансировать все это

Думать должны Вы, а не заказчик. Заказчику нужен результат с найменьшими затратами.
Без предполагаемой схемы отопления и параметров теплосетей толкового совета не дождётесь.
Повысительный насос ставиться только при недостатке статического давления тепловых сетей.
В общем случае циркуляция решается установкой в ИТП насосов с ЕС двигателями типа Magna, Wilo-E, у которых есть функция dP-const.
PS
Простые насосы с асинхронными двигателями в ЕС не разрешаются к использованию на объектах, где оценивается энергоэффективность - т.е., в принципе везде; разрешается только во времянках и частных домах

Сообщение отредактировал jota - 12.11.2015, 15:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексс
сообщение 12.11.2015, 15:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 222
Регистрация: 17.6.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 236924



Как Вы определили, что не хватает именно расхода на вторичке?- (плохая прокачка?).
Может мало расхода по первичке?- банально добавить тепла. (увеличение мощности).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
slava-mid
сообщение 12.11.2015, 16:38
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



Цитата(jota @ 12.11.2015, 15:35) *
Думать должны Вы, а не заказчик. Заказчику нужен результат с найменьшими затратами.
Без предполагаемой схемы отопления и параметров теплосетей толкового совета не дождётесь.
Повысительный насос ставиться только при недостатке статического давления тепловых сетей.
В общем случае циркуляция решается установкой в ИТП насосов с ЕС двигателями типа Magna, Wilo-E, у которых есть функция dP-const.
PS
Простые насосы с асинхронными двигателями в ЕС не разрешаются к использованию на объектах, где оценивается энергоэффективность - т.е., в принципе везде; разрешается только во времянках и частных домах



Плохая энергоэффективность заказчика не пугает. Раскидают на жильцов затраты и все дела. Про характеристики сети точно сказать ничего не могу, потому что они сами не знают. То ли отдельно свою котельную построят, то ли подключаться будут сетям.
Схему системы отопления загружу в ближайшее время.

Цитата(Алексс @ 12.11.2015, 15:42) *
Как Вы определили, что не хватает именно расхода на вторичке?- (плохая прокачка?).
Может мало расхода по первичке?- банально добавить тепла. (увеличение мощности).



я этого не писал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 12.11.2015, 16:42
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Цитата(slava-mid @ 12.11.2015, 10:43) *
у нас дом к сетям подключен по зависимой схеме. дом одноподъездный. разводка - по подземной парковке. "плечи" ветки практически одинаковые по длине и нагрузке

А предыдущий "проблемный" дом также высотное здание? Опорожнение системы из-за нехватки напора в подачи тепловой сети, в особенности если циркуляционный насос на обратке или перемычке. Поэтому присоединение по независимой схеме и будет вам счастье.

Сообщение отредактировал ne_rylut - 12.11.2015, 16:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
slava-mid
сообщение 12.11.2015, 16:47
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



Цитата(ne_rylut @ 12.11.2015, 16:42) *
А предыдущий "проблемный" дом также высотное здание? Опорожнение системы из-за нехватки напора в подачи тепловой сети, в особенности если циркуляционный насос на обратке или перемычке. Поэтому присоединение по независимой схеме и будет вам счастье.



там тоже 17 этажный дом, но 9 подъездный и система отопления иная. независимая схема невариант. в проблемном доме ИТП смонтировано, а в проектируемом помещение ИТП находится на одном этаже с подземной парковкой, если кратко - очень маленькое помещение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
slava-mid
сообщение 12.11.2015, 17:18
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



вот схема системы отопления
http://s019.radikal.ru/i612/1511/ed/4e22db7bc5d6.jpg
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 12.11.2015, 19:37
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 20853
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Система дефективная по замыслу. Если ещё можно сбалансировать стояки между собой, то на самих стояках балансировка только теоретически возможна. На практике никто не будет ковыряться над каждым радиатором и нет никаких гарантий, что жильцы не будут перестраивать по своим понятиям. Результат известный....
Для таких зданий лучше всего подходит стояковая система с поквартирной разводкой и автоматическими регуляторами перепада на каждую квартиру. Такие системы запускаются сразу и требуют минимальной регулирлвки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
slava-mid
сообщение 13.11.2015, 9:35
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 9.7.2015
Пользователь №: 272583



спасибо за ваше мнение. во многом согласен с вами, но есть проект и скорее всего закуплены материалы. по крайней мере чертежи деталей стояков ушли в цех. да и генпроектировщика не заставить бесплатно переделывать раздел ОВ без серьезных обоснований.
У меня стоит задача либо подобрать насосы на стояки, либо отговорить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OYL
сообщение 30.11.2015, 16:00
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 221
Регистрация: 21.10.2010
Из: Sibir
Пользователь №: 77484



Интересно, кто проектировал такое безобразие на 17 этажей? И как экспертиза пропустила?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ne_rylut
сообщение 30.11.2015, 17:19
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 491
Регистрация: 17.11.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 25440



Цитата(OYL @ 30.11.2015, 16:00) *
Интересно, кто проектировал такое безобразие на 17 этажей? И как экспертиза пропустила?

Думаете, лично знакомы с тем человеком? =)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 3:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных